Hm, mislio sam da je koncept vlasništva pitanje sociologije, a ne biologije. Ako je tako kako kažeš, imam još jedno pitanje.
Da li si ti vlasnik svog tela? Čekaj, ako je tvoje, ti si njegov vlasnik, zar ne? Mislim da se razumemo, postoji jedno ljudsko telo koje se u mnoštvu drugih izdvaja po sledećem. Kada se nalazi napolju i kada je napolju hladno, ti to osećaš, a ako recimo pada kiša i ti si napolju, opet to osećaš. E to telo, preko kog osećaš hladnoću ili toplotu, da li je ono tvoje ili ne. Da li je možda vlasništvo države? Farmaceutske kompanije ili nekog trećeg? Čak i ako si ti vlasnik, da li si jedini koji ima pravo korišćenja tog tela? U koje svrhe?
Mislim, juče je narodna glupština Republike Srbije donela zakon o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti. Članom 32 je svečano prekršila ustav RS koji mi stavom 55 garantuje nepovredivost psihičkog i fizičkog integriteta.
Pošto neki od nas sebe ne vide kao stoku koju bi trebalo obeležavati ili ograđivati u tor(pisac između ostalog govori o tome), pitam se:
1. Ko će na sebe preuzeti odgovornost da me pelcuje protiv moje volje, da mi oduzima građanska prava i slično?
2. Ko mu daje to ovlašćenje i na osnovu čega? Država na osnovu zakona? Teško.
3. Da li sam ja slobodno ljudsko biće koje svojom voljom odlučuje o sopstvenoj sudbini ili još jedno grlo stoke na velikoj državnoj farmi?
Citat:
Imunizacija i hemioprofilaksa
Član 32
Imunizacija se vrši imunološkim lekovima.
Obavezna imunizacija je imunizacija lica određenog uzrasta, kao i drugih lica određenih zakonom, koju lice koje treba da se imunizuje, kao ni roditelj, odnosno staratelj ne može da odbije, osim u slučaju postojanja medicinske privremene ili trajne kontraindikacije koju utvrđuje doktor medicine odgovarajuće specijalnosti ili stručni tim za kontraindikacije.
Imunizacija je obavezna za:
...
Evo trčim.
Citat:
Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta
Član 25
Fizički i psihički integritet je nepovrediv.
Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.
P.S. Ima još nebuloza u ovom zakonu, mrzi me da citiram.