salec
Član broj: 6527 Poruke: 1738 *.rcub.bg.ac.yu
|
Vidi ovako, da pocnem od kraja, nisam ni rekao da je sramota nego upravo da se ne isplati bazirati ekonomiju na proizvodnji salate (poljoprivrednih proizvoda, hrane itd.). U CIA factbook-u se nalaze podaci o bruto nacionalnom dohotku svih drzava sveta. Neces naci ni jednu razvijenu zemlju, pa cak ni one koje su poznati izvoznici hrane, da u BNP poljoprivreda ucestvuje sa vise od jednocifrenog procenta (retko cak sa vise od 3%), a proizvodnja (¨stanceraj¨) sa preko 25%.
Budzenje i privremena resenja, po svom nastanku i nameni su takodje i ISDN, svi HDSL, PCM pair-gain i sve sto koristi staru mrezu (neoklopljene parice) koja je svojevremeno projektovana da ispuni samo jednostavne uslove tipa da izdrzi oko 130V bez proboja, da prenese NF signal do oko 4kHz i da progura struju od par desetaka mA. Pa ipak mi ovde o svemu tome pricamo kao o ne znam kakvom bozijem daru. Stvarna resenja, koja se nece jos dugo pojaviti ni u svetu (tj. na Zapadu) a kamoli kod nas i koja se verovatno testiraju po Dalekom Istoku (Koreja, Singapur, Tajvan) su optika i ethernet za pristupnu ravan, tj. za krajnjeg korisnika.
Prema tome, ne vidim sta je problem sa digitalnim dvojnikom. Ako nista drugo, on omogucava resenje koje je dovoljno transparentno, a kada vise ne bude bio potreban, nece zasuti ¨groblje opreme¨ tonama otpada, jer ta kutija na strani korisnika po dizajnu mora u sebi sadrzati NT1 i ako se dizajnira tako (ne znam da li su to ucinili, ali cu se raspitati) da moze da se iskoristi i kao NT1, ne mora da se baci posle apgrejda, ako na primer Mika hoce ISDN, a Lazu prebace na neki lokalni multiplekser u nekoj sledecoj iteraciji razvoja mreze (ili nekim cudom dobije svoju paricu).
PCM4 je po meni promasen proizvod, jer kao prvo, degradira modemsku vezu, drugo, zahteva dve kutije, jednu u centrali, drugu kod korisnika (zamisli na primer da hoces da resis dvojnicku hiljadu u centrali, to znaci 250 kutija!), uvodi jos jedan nepotreban par A/D-D/A konverzija koji dodatno degradira kvalitet signala i konacno, da bi se isplatio, Telekom nekom mora da proda jos dve linije, sto nije bas lako u gradskim naseljima gde nemas izgradnju novih stambenih jedinica (nadogradnja zgrada nije bas svuda dobrodosla)
ISDN jeste nesto vise od 2 B kanala, ali u nasoj zemlji jos nemas svuda uvedenu SS7 signalizaciju izmedju centrala, pa neke od najboljih stvari koje ISDN uvodi ne mogu da se iskoriste. Daj makar da Mika i Laza ne blokiraju jedan drugog i da imaju pristojnu modemsku vezu. Osim toga, (e to bi vec zaista bila budzevina ali, po meni, najmanje losa budzevina !) ko ti kaze da oni ne bi mogli da ¨vide¨ svaki svoj prikljucak kao ¨osiromaseni ISDN¨, tj. ISDN sa garantovanim bar jednim B kanalom, da svaki moze da koristi oba B kanala dok drugom dvojniku ne zatreba veza, a onda da se jedan B kanal vrati dvojniku, da D kanal obezbedi sve ISDN usluge za oba pretplatnika, to je samo pitanje odvojenih adresa LAPD paketa za Miku i za Lazu i da kutija razvrsta kome sta salje... mislim, u hardveru zaista ne postoje prepreke za to...
ISDN-a nema dovoljno u Srbiji zato sto ljudi u Telekomu od toga muzu mito, a prvi uslov za ekstra profit jeste vestacko ogranicenje ponude.
Uopste me ne bi cudilo da se uskoro pojavi neka strana varijanta ISDN dvojnika, a onda ce svi da se dive kako se Svaba ili Francuz super toga setio, kakvo elegantno resenje... olala! Mislim, stvarno ...
|