Imam utisak da se šališ svakim svojim postom na ovoj temi, a da si istovremeno prilično dobro upoznat sa tematikom. Ako nije tako, trebalo bi da znaš, onom koji je jedva položio algerbru da ljubiš stope i paziš da slučajno ne staneš na senku, jer su je mnogi polagali godinama, a ima i onih koji je nikada nisu položili.
@meldonijum
Bravo, bravo, bravo i još jednom BRAVO. Ovo je kratak i jasan, pre svega veoma precizan opis pojave o kojoj govorimo. Nažalost, onaj kome je upućen i dalje tera sopstvenu priču, kao miš koji trči u krugu, potrošio snagu i vreme, trčao i trčao, a na kraju ništa.
@banana
E pa ne mogu da verujem, ovo je već drugi post da sam se složio sa tobom, sutra će da pada sneg. Generalno, slažem se sa onim što si napisao, jedino što bi problem trebalo raščlaniti, posmatrati iz više uglova(opet uglovi). Dakle, postoje problemi u matematici, koji se vrlo lako i jednostano formulišu, ali čije rešavanje zahteva poznavanje malo složenijeg matematičkog aparata. U ovom slučaju, to malo složenije je nivo naprednijeg srednjoškolca. Kao što se da videti, naš junak nije na nivou osnovca, a tek ne srednjoškolca, ali ga to ne sprečava da ovde lupa kao maksim po diviziji. Zaista mi je neprijatno što ovako nastupam, ali ne postoji drugi način da mu se to kaže, pošto je upornost kod njega ludačka. Svaki osnovac zna šta je prost broj, ali samo matematičar uviđa i zna, da nas takoreći svaki korak koji ide dalje od NZS i NZD vodi u analitičku teoriju brojeva, Rimanovu zeta funkciju i mnogo toga drugog, a znanja o tome se ne stiču na forumu ili za dan dva.
Citat:
meldonijum:
Ovako kako ti pišeš čini se da pripadaš grupi onih koji traže rešenje trisekcije i da odbacuješ DOKAZANE stavove o NEMOGUĆNOSTI TRISEKCIJE, ignorišeš utvrdjena pravila matematike, odbijaš matematički "formalizam" a matematika je baš taj tebi mrski "formalizam".
Teško prijatelju, teško. Vidiš da smo pokušali lepo da mu objasnimo neke stvari, ali čovek tera po svom. Diskretno i fino smo mu stavili do znanja neke stvari, niko nije imao nameru da ga izvrgne ruglu ili sramoti, ali on uporno to traži. Primetio sam i sam taj njegov gaf, ali kako čoveku objasniti, pitanje je da li on uopšte shvata, kada mu kažeš "formalizam" šta je to. Kao što već rekoh, teško da će osoba koja barata kupusom pojmova kao što su "širenje, skupljanje, krajevi ugla" i slične gluposti razumeti šta mu pišeš.
Citat:
Diskriminanta:
Ovo nije tačno! Pišeš proizvoljno. Svaki neuspeli pokušaj podele ugla na traženi način je ustvari doprinos tvrdnji da je to nemoguće.
Posmatraj to s tog stanavišta.
Mogu li nešto da te zamolim? Ne blamiraj se čoveče više, nego uzmi neku knjigu u šake, pošto ti je internet dostupan, imaš gigabajte i gigabajte najkvalitetnije moguće literature, pa izvoli. Samo, da bi nešto naučio, trebaće ti dosta vremena i truda, što se rekao bih tebi baš i ne dopada. Inače, ovo što si napisao, ne da je smešno, nego je urnebesno. Čekaj, reci nam da nas ne zahebavaš?
Citat:
Diskriminanta:
A čime si ti doprineo matematici ili fizici? Nerazumevanjem i verovanjem?
Doprinos nauci! Dete, pa ti si se skroz na skroz pogubio, pa ovo je crni humor. Upristoji se, pitaj lepo, nabavi kompas da se ne pogubiš, možda negde i stigneš.
P.S. Ovo ti kažem naljubaznije moguće, za tvoje dobro.
Re: Moguća ili nemoguća trisekcija
Registrovani: 7 ( bojanum, samuki, fangorn, Gigel, zeoN_Rider, nkrgovic, I AM BORGS )
