Nije svaki detalj lagarija, vec miks lagarije i realnosti. E sad, treba iskopati sitne i krupne lagarije. Svakako da nema generalizacijemala laz je mala laz, velika istina je velika istina, ni jedna ne pokriva ili generalizuje drugu. Svaka je za sebe.
Recimo nema sumnje da su bili u svemiru, to je aktivnost koja se aplicirala i koja se i dalje aplicira. Detalj koji je sumnjiv, je samo setkanje po Mesecu, koje je sa puno rupa u tadasnjim objasnjenjima, koje su jasnije tek u veku informacija, ali potpuno(ili prilicno) nejasne u veku "prenosilaca" informacija..
Ne bih se bas bavio "odbacivanjem" korektnih podataka, to je suprotno mom karakteru, radje priznajem gresku, nego da se klosarski bavim dronjavim metodama.
Tako da taj pokusaj "diskvalifikacije" ne vredi, mozemo da baratamo sa bilo kojim cinjanicama, i nije bitno da li sam ja u pravu, ali te jeftine metode su..jeftine, ispod nivoa...
da je "preslušavao 300mc" sa "30MHz(MC)"
a što ti tvrdiš.
Ali pise da je koristio "tenkovski" pa jos "refurbished" ne "readjusted"(sto bi bilo nemoguce sa komponentama prijemnika koje nisu za 300 megacikla) uredjaj. Ni u crtanim filmovima nema tenkova sa antenama za 300mc...vec stapine za 10 metarski band...
I sta ja tu "konstruisem", a pricica je bas za laike, ako su i imali otvorenu medjusobnu komunikaciju, na udaljenosti 250000 km i sa omni antenom(koja arci postojecu snagu predajnika u pravcu, vise nego duplo je slabija emisija nego sa usmerenom), sa potpuno drugim medjufrekvencijama, sa nosiocima deset puta vecim od TENKOVSKOG prijemnika...u cemu onda problem razumevanja?
Ocete da zgutam da je taj signalcic putovao 250kkm, da ga je seljo sa kantenom zakacio, demodulisao..i razumeo pricu, kroz 3 van allena...?