|
((BugA))
Igor Djordjevic
Bor, Srbija
Član broj: 29241
Poruke: 196
*.dynamic.sbb.rs.
ICQ: 66516695
Sajt: www.MalamutKlub.com
|
Da, mislim da nije u pitanju nikakvo realno (npr. hardversko) ogranicenje aparata, vec samo odluka proizvodjaca da odredjene modele (ili citave serije) pojednostavi, uglavnom putem samog softvera, i tako ih ucini pristupacnijim sirem krugu potencijalnih korisnika - skljocas, i ne mislis :P
Dok ljudima koji se iole razumeju u fotografiju raznorazne mogucnosti i podesavanja znace, velikoj vecini drugih mogu predstavljati samo dodatne zbunjujuce faktore, koji jos i prilikom pogresnog (neukog) podesavanja mogu direktno uticati na (los) kvalitet krajnje fotografije, sto onda rezultira nezadovoljnim korisnicima (koji ce opet prvo kriviti aparat, a ne svoju neinformisanost, moguce i s pravom jer ih to uostalom i ne interesuje), a nezadovoljan kupac nikome ne treba.
Secam se skoro jedne poruke na poznatom stranom forumu koji se bavi (digitalnom) fotografijom, gde korisnik dobronamerno "upozorava" druge da obrate paznju na problem sa jednim aparatom, koji inace spada u sam vrh kompakt klase (Canon S120) i pre svega je namenjen nesto iskusnijim korisnicima (cak i vlasnicima DSLR aparata u situacijama kada zele nesto za u dzep). U samom tekstu poruke objasnjava kako je njegova zena, inace laik, mahom koristila "Auto" rezim, ali je na njegov nagovor presla na "P" (Program). Medjutim, ubrzo je pocela da se zali da u uslovima slabijeg osvetljenja dobija izrazito zamucene fotografije, te se ponovo vratila na koriscenje "Auto" rezima.
Korisnik zatim kaze da je pregledom fotografija, pa zatim i samog aparata, uvideo da je njegova supruga slucajno ISO vrednost namestila na 100, sto je naravno uzrokovalo neophodnost duze ekspozicije kako bi fotografije u tamnijim uslovima bile dovoljno osvetljene - kao krajnji rezultat dajuci zamucenost usled pokreta ljudi (pa i samog aparata) u toku trajanja (duze) ekspozicije. Sasvim ocekivano za prosecnog fotografa, previse stvari za razmisljati za ostatak. Epilog - visak opcija je u ovom slucaju bio kontraproduktivan.
Uvodjenjem ogranicenja koja se realno mogu i izbeci proizvodjaci stede na neophodnosti testiranja svojih uredjaja (jer opcija kojih nema ne treba ni testirati ni odrzavati ispravnim), stede na tehnickoj podrsci (nema potrebe objasnjavati sta odredjena opcija radi jer te opcije jednostavno - nema), a cesto i primoravaju kupce da izdvoje nesto vise novca za (hardverski) iste ili slicne uredjaje (aparate) cija je glavna razlika dostupnost veceg broja opcija / podesavanja (gde se visa cena samo delom moze opravdati pomenutim resursima/potrebama za testiranjem i odrzavanjem).
Srecom, izbor je veliki, pa se da probrati, kako vec kome sta odgovara. Na zalost, kada je u pitanju poklon, cesto mogunost izbora ne postoji, vec je sve na onome ko poklon kupuje, a pre svega iz najbolje namere. Sta znam, kaze se da se poklonu u zube ne gleda, ali kako je u pitanju tehnicka stvar sa prakticnom primenom, ako trenutni aparat ne odgovara, mozda postoji neka mogucnost zamene, makar i uz doplatu...? Ili aparat proslediti drugom (manje zahtevnom) clanu porodice, a pazariti novi :)
|
Kako u sony-ju dscs 3000 podesiti prioritet blende
