Citat:
mondexx: pa ako nekome treba da se zabrani nuklearno oruzje, onda su to upravo oni.. oni su dokazali da su spremni da ga upotrebe na civile.. mislis da ga ne bi opet upotrebili kada bi ginulo vise americkih vojnika u nekoj borbi nego sto su oni predvideli da treba da izgine?
Ne. Japanci u drugom svetskom ratu nisu ni nakon gubitka Okinave pomišljali na predaju. Da su SAD izvršile invaziju Japana, koja je bila u pripremi (operacija "Coronet") najmanje 2 miliona ljudi bi izginulo, i to mahom Japanaca. Zato su atomske bombe bile opravdane, sačuvale su ljudske živote. Ili su trebali da pobiju deset puta više Japanaca običnim bombama i mecima, nego što ih je poginulo u Hirošimi i Nagasakiju?
Moraš da imaš u vidu i da Amerikancima nije bila poznata snaga novog oružja, pa ni to da li će uopšte raditi.
Sa druge strane, zamisli šta bi bilo da je islamska SAD pod upravom nekog ajatolaha? Ili nekog Kima?
Što se upotrebe atomskog oružja tiče, svaka će ga država koja ga poseduje upotrebiti ako je pred potpunim vojnim porazom, čak iako protivnik nuklearno oružje ne koristi. Zato je proliferacija opasna, država koja ga poseduje ne može biti razoružana ako dođe do političke nestabilnosti i neki ludaci dođu na vlast. SAD nisu same u tome.
Opet mi reci, da li bi voleo SAD kojom upravljaju iranski sveštenici ili neki diktator poput severnokorejskog? Pa za to se zalažeš!
[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 28.01.2013. u 02:43 GMT+1]