[es] - Problem sa Domen Kontrolerima

karadima
Beograd

Član broj: 231812
Poruke: 95
*.mediaworksit.net.

+7 Profil

^{11.03.2011. u 12:14 - pre 159 meseci}

Postovanje svima,

Trazio sam po ES-u neke informacije u vezi mog problema ali nisam nasao nista odredjeno pa sam se odlucio da upitam ljude koji se ipak bolje razumeju od mene.

INFORMACIJE i PROBLEM:

U firmi gde radim postoje 2 DC-a (dc1 i dc2) , na oba su podignuti AD servisi.

DC1 (Win Server 2003 SBS SP2) pored AD ima podignut DNS, DHCP server i WSUS.
DC2 (Win Server 2008 Standard SP1 )pored AD ima podignut SQL server.

Pre otprilike nedelju dana desilo se da je DC1 samo zakucao, toliko da je morao biti iskljucen hardverski. Posle ponovnog pokretanja prikazao je gresku da ne moze da pokrene Active Directory i samo se restaruje. Ovo mi se vec jednom desavalo i resio sam problem sa vracanjem backup systate-a i repair ntds.dit baze uz pomoc esentutl alata.
Posto nam serveri stoje u ormaru a htedoh da ga malo i ocistim , izvadio sam DC1 iz ormana i prikljucio ga za mojim stolom i na moje cudjenje podigao se bez i jedne greske. Uveren da je neki bug u pitanju vratim ga nazad u ormar, povezem sve i pokrenem kad je prilikom prepoznavanja hard diskova prijavio da ne vidi jedan hard. Hardovi su u mirroru (2x600gb). Prvo sto sam pomislio je da je prilikom prenosenja kabal hard diska izgubio kontakt. Otvorio sam server (iskoristio priliku da ocistim prasinu) iskopcao kablove i ukopcao ih nazad. Server je prepoznao hard diskove bez greske ali je opet pukao Windows prilikom podizanja sa istom greskom da ne moze da podigne AD.
Posto sam to vec radio , podigao sam ga u recovery mode , uradio restore backup-a , proverio integritet ntds.dit baze i video da je corrupted. uradio repair sa esentutl /p i repair je uspeo. proverio jos jednom integrity baze i ovaj put je bilo sve ok .
Posle restarta servera primetio sam da se uzasno sporo podize sistem. Otprilike mu treba oko 15-20 minuta i uvek prikaze da se neki servis ili driver nije pokrenuo i da proverim u EventLog-u sta pravi problem. Kad sam se ulogovao na DC1 sve je delovalo ok osim usporenosti samog sistema. Pustio sam ga da radi jedno sat vremena cisto da pokupi logove ako ima nekih problema. Zatim sam video da ne moze da radi browsing DC1 putem name-a vec samo putem IP adrese. Znaci, ako kucam \\ipadresa\folder mogu da otvorim taj folder ali ako kucam \\servername\folder onda ne mogu da otvorim folder.
Pingujem DC1 sa racunara koji je u domenu i po imenu i po IP adresi. Pristupam serveru DC1 preko Remote Desktopa i po imenu i po adresi, ali samo browsing ne radi po imenu, kao ni sharing stampaca koji je instaliran na DC1.
Jos jedan interesantan podatak je to da sa racunara koji nije na domenu mogu da browsujem DC1 po imenu i po IP , doduse trazi mi username i pass.

Ima li neko ideju kako da vratim sve u normalu a da to bude sto manje bezbolno po korisnike.

Hvala svima unapred na savetima i idejama

Odgovor na temu

karadima
Beograd

Član broj: 231812
Poruke: 95
*.mediaworksit.net.

+7 Profil

Re: Problem sa Domen Kontrolerima

^{25.03.2011. u 07:29 - pre 159 meseci}

Ja se izvinjavam sto je ispalo da ne zelim da podelim resenje

Naime ceo problem sam resio tako sto sam ponovo uradio restore backup-a ali ovaj put starijeg backup-a.

I sa time je sve proradilo kako treba.

Verovatno zadnji backup nije uradjen dobro jer sam vise puta radio restore sa tog zadnjeg i uvek sam dobijao iste greske.

Naravoucenije koje sam ja izvukao je da backup systate-a mora da se radi cesce , i da se ne veruje slepo da kad se uradi backup da on mora 100% da je ispravan.

Jedini rep koji mi je ostao od svih problema je sto mi i dalje ne radi WSUS , tacnije imam greske u event logu "failure audit" za MSSQL$MICROSOFT

Login failed for user 'NT AUTHORITY\NETWORK SERVICE'. [CLIENT: <named pipe>]

Najbolje resenje koje sam nasao za to je da uradim uninstall WSUS-a i da ga ponovo instaliram. Navodno to ce resiti problem.

Jos jednom se izvinjavam sto nisam ovo ranije napisao , jer sam mislio da i nije neko resenje problema vec samo moja greska sto nisam odmah skontao da je zadnji backup lose uradjen.

Odgovor na temu