Miko, Pen i ostala bratija jestu simpatični aparatići upotrebljivi svaki na svoj način, napravljeni da ispune sva očekivanja jednog segmenta tršišta, ali ako ćeš da ih stavljaš u istu rečenicu sa dSLR aparatima, onda to možda samo kao predlog za drugi aparat koji se nosa onda kada te mrzi da vukljaš ranac.
Doduše, možda može da bude bolje rešenje od Nikona d3000 zato što ovaj ima retro CCD senzor iz kamenog doba.
Kada je u pitanju senzor pomenutog 550d, onda valja imati na umu da je on identičan senzoru sa 60d i sa 7d, a letimičan pogled na uporednu tabelu specifikacija svih aparata od 1000d pa na dalje, preko 450d sa pomenutim Penom nedvosmisleno ukazuje na ogromnu razliku između tih aparata.
Naprosto, koncepcijski su drugačiji pa se ne mogu porediti ni po tom osnovu.
Ovde smo kačili primere sa dpreview gde Canon s95 izgleda bolje nego pentax K5, što je priznaćeš prilično nenormalno, kao što je i DxoMark rezultat testa koji sugeriše jednakost Nikona d3100 i Lajke M9
Mani se tih grafikona, tabela i ostalih virtuelnih pokazatelja nastalih u strogo kontrolisanim uslovima.
Praksa je neumitna.
Ako ćeš kupiti Pen-a, slobodno ga kupi .. aparat u šake i fotografiši, biće tu lepih fotografija uveren sam, a posmatranje stvari onakvim kakve jesu dosta sprečava širenje dezinformacija po forumima,
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm