Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Dobar gitarski ton

[es] :: Muzička produkcija :: Dobar gitarski ton

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 13053 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 04:02 - pre 171 meseci
Moram da vam nesto iskreno kazem.

Iako vas sve volim kao muzicare, i svi ce da dobiju pivo koji su narucili, imam kao ne-gitarista
jedan principijelni problem.

Gitaristi su verovatno od sve muzicarske raje ekipa koja najvise paznje posvecuje tonskom koloru
(timbre) a proporcionalno malo izboru tonova, frazi, smislenosti muzickog sadrzaja koji emituju.

Od svih umetnika, pandan mogu da im budu samo moderni slikari, koji iz dana u dan iskoracuju u
nove stepene ludila u umetnickom izrazu, odkrivajuci tek po koji put neku novu umetnicku rec koju
vredi dodati recniku muzicke izrazajnosti.

Da ne pominjem koliko cesto imati (normalnog, obicnog) gitaristu u bendu znaci imati problema da
se stvori bilo kakvo saglasje ostalih instrumenata, samo zato sto je manijak smislio svoju farbu pored
koje se ne cuje vise nicija finesa u band-u.

Da li se meni mozda cini (ili neko vec rece) da ima milion svima dostupnih nacina da se postigne
bilo koja od video-citiranih nijansi tona ? Da li je bas toliko bitno imati to neko specijalno pojacalo
umesto bilo koje kvalitetno linearno pojacalo i dobar sound modul ?

Da vam dalje ne kvarim temu (zapravo, hteo bih samo da vam dodam jednu popodnevnu senku
kriticnosti), moram da kazem da me daleko vise impresioniraju likovi kao Metheny, Gambale, Jeff Beck,
Lee Ritenour, Scofield,...koji svoje muzicke linije izvlace ili tankom cetkicom ili flomasterom, nego
oni koji nemogu bez airbrush-a, spreja, ili bez kante farbe pljusnute publici u lice.
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
68.68.108.*



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 07:57 - pre 171 meseci
Divan post, i apsolutno tacan. Ali nee...mislim da je pogresno shvaceno sta ljudi pisu ovde. Ovo su samo video prezentacije, i zanemarujemo umece demonstratora. MIslio sam da se u temi ipak radi o opremi. A mnoge od nas fascinira preciznost izrade, finoca tona nekog instrumenta. Opijeni smo sofisticiranoscu nekog tona, koji je bas takav, uprkos beskonacnim mogucnostima.
Dakle ako zanemarimo specifican umetnicki izraz, i vrednost koju ima svaki izvodjac, odusevi nas bas ta frekvencija, i taj zvuk, i trud koji je neko ulozio da ga proizvede. Svi ti muzicari koje si pomenuo vrlo pazljivo biraju instrument i opremu na kojoj ce da sviraju, bas da bi mogli pravilno da se izraze. U to sam siguran. Mada su ovde ljudi postavili odlicne izvodjace, ja apsolutno nemam nista protiv toga :D.
A polemika koja se vodi da li je moguce sa ovim novim digitalnim plastikancima proizvesti svaki moguci kakav zvuk, traje vec dugo.Sto se mene tice to je kao kad prave semplove stradivarijus violine. U ovom elktronskom dobu, jednostavno su se pojacalo i elektricna gitara postavili kao standard. Mislim da ne mogu da ti prenesem moju fasciniranost ovako preko video demonstracija, ali udji u neku radnju muzickih instrumenata i ukljuci fender u mesa boogie, i odsviraj bilo koji ton, kakvo god umece da imas, i shvatices jednostavno da je to to :D. Kada kroz tvoje usi i nervni sistem prostruji sva finoca i soficistiranost jednog instrumenta. Jbt ovo mogu da preporucujem kao terapiju xD.

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Kovacevic Vladimir

Moderator
Član broj: 131509
Poruke: 1237
*.dynamic.sbb.rs.



+346 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 09:15 - pre 171 meseci
@milanche

Razumem Te

Moje poimanje gitare-gitariste se bazira na asocijativnom zvuku, tonu, orkestraciji, aranžmanu... jazz ansambla:
http://www.youtube.com/watch?v=S4kf5aU1Wtg
i na tonu&stilu Django Reinhardt-a ili Marc Fosset-a

Na Tvoj izvanredan post, dao je odgovor @boxxter...a verovatno će i drugi dati u tom stilu&pravcu, jer se radi o sasvim suprotnim gitarističkim logikama.
Počev od opreme...do stila i vrste muzike, u kojoj se izražavaju njihove muzičke ideje, koje se baziraju na tonu, zvuku, efektu, koji je toliko dominantan, da često zasniva celu ideju isključivo na akustičnoj osnovi, a tehnika sviranja se ogledu u veštini korišćenja baš te (zvučne) osnove.
Podjednako i instrumenta i pojačala.
Klasični aranžmani i njene kontrapunktske, harmonske tehnike i usklađivanje odnosa unutar orkestra su često i nepotrebni, jer je sve usmereno ka dodatnoj zvučnoj podlozi i podršci dominantnoj gitari.

Zato razumem i njih

Pozdrav

Vladimir
It´s easy to play any musical instrument:
all you have to do is touch the right key at the right time and the instrument
will play itself.
Johann Sebastian Bach
(1685 - 1750)
 
Odgovor na temu

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+35 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 11:10 - pre 171 meseci
Citat:
Gitaristi su verovatno od sve muzicarske raje ekipa koja najvise paznje posvecuje tonskom koloru
(timbre) a proporcionalno malo izboru tonova, frazi, smislenosti muzickog sadrzaja koji emituju.


He, he... Ima tu nesto. No, zavisi mnogo toga i od vrste muzike kojom se bavis... Ima gitarosa koji sviraju efekte - i to jako dobro rade, ima i onih koji sviraju, jos uvek, gitaru, i to vrlo dobro rade.

Citat:
Počev od opreme...do stila i vrste muzike, u kojoj se izražavaju njihove muzičke ideje, koje se baziraju na tonu, zvuku, efektu, koji je toliko dominantan, da često zasniva celu ideju isključivo na akustičnoj osnovi, a tehnika sviranja se ogledu u veštini korišćenja baš te (zvučne) osnove.


Pa da, to su ti sviraci efekata. No, zanimljivo je da su tehnicki superiorni gitaristi cesto inferiorni u odnosu na likove koji gitarom barataju (ispod)prosecno, a naprave dovitljive, neverovatno inventivne melodije koje sa 2-3 tona kazu vise od bravuroznih pasaza strebera sa Berklija. Primer:


Mala skola gitarskog sola, sofisticiranosti i elegancije u sviranju (Je li to Gretsch, boxxter? )

Citat:
Da li se meni mozda cini (ili neko vec rece) da ima milion svima dostupnih nacina da se postigne
bilo koja od video-citiranih nijansi tona ?


Ne bih rekao. Jos uvek se jasno cuje razlika izmedju zvuka pojacala od 500 evra i pojacala od 1000 i vise evra, ili zvuka koji je stvoren pomocu (vrlo dobrih!) softverskih simulacija pojacala i efekata. Pitajte ovog djecarca, recimo:



Two Rock, 8000$. El' bi moglo to za ~ 500$?
Pozdrav!


 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 11:17 - pre 171 meseci
Citat:
Kovacevic Vladimir:

Na Tvoj izvanredan post, dao je odgovor @boxxter...a verovatno će i drugi dati u tom stilu&pravcu, jer se radi o sasvim suprotnim gitarističkim logikama.
Počev od opreme...do stila i vrste muzike, u kojoj se izražavaju njihove muzičke ideje, koje se baziraju na tonu, zvuku, efektu, koji je toliko dominantan, da često zasniva celu ideju isključivo na akustičnoj osnovi, a tehnika sviranja se ogledu u veštini korišćenja baš te (zvučne) osnove.


S ovime se potpuno slazem. Moram da priznam da i ja vise volim akustican, ne suvise elektronski obojen zvuk. Ali isto tako moram da priznam da u ovo moderno elektricno doba, pojacalo i zvucnik dodju kao extenzija elektricne gitare, kao njen sastavni deo, recimo kao rezonatorska kutija na akusticnoj gitari. Ne sumnjam da bi se virtuoz iskazao i na casio klavijaturi, ne mora na hammondu, ali pravo uzivanje ce ti dati vrhunski instrument sa odlicnim periferijama u rukama pravog umetnika.
Nezamenjljiv je kristalno jasan ton kod vrhunske opreme. I ta ljubav i paznja koja je urgadjena kod izgradnje iste, se oseca kroz vibracije koje izuzetno prijaju telu. To mozes da osetis ako probas razlicite instrumente i opremu, i ne mogu da ne cenim vrhunsku izradu i preciznost. A imam ne malo iskustvo sa razlicitim instrumentima i opremom. Mislim da sam i prestao da ucestvujem u tome kad je sve postalo suvise elektronski i sterilno. Zato i volim Jeffa xD. Da ponovim ignorisite umece demonstratora instrumenata na videu koji sam postavio. Nisam postavio video muzike koju volim da slusam nego samo demonstracije opreme.

Flea's sound is also determined by what type of instrument he plays. Before Californication, he did not believe the actual bass held much significance: "what mattered was how you hit them [basses] and your emotional intent, and I still think that's the bottom line."[58] Flea owns a 1961 Fender Jazz Bass, treasuring it for its "old wood sound".

http://en.wikipedia.org/wiki/Flea_%28musician%29

p.s.

Jeste izgleda Grtesch White Falcon. Volem Gretsch :).

http://www.youtube.com/watch?v=8bMd7R-5WFU

2>p.s

Volim sto postavljate ovde dobru muziku, i da sa vama podelim vasu trenutnu inspiraciju, posto je ja vise izgleda nemam lol

[Ovu poruku je menjao boxxter dana 25.03.2010. u 12:32 GMT+1]
 
Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 16:21 - pre 171 meseci
@kelja

odslusao sam strpljivo onaj Depeche Mode video, apsolutno mi nije jasno koga ono moze da uopste
impresionira u bilo kom pogledu, tj. ko uopste i pod kojim okolnostima moze da bude 'upecacen' upecatljivim
riff-om...a John Meyer mi je ljubimac, mali je poslednji pravi lik (do pojave nekog novog).

Elem, da se jos malo tvrdoglavim.

Znacaj prave ergonomije instrumenta mi je sasvim jasan. Znacaj dobrog magneta, elektronike, vrata,
pragova, itd, takodje sasvim jasan.

Tu i tamo kad odem u Guitar Center, na putu do sekcije sa klavijaturama hteo-ne hteo moram da prodjem
kroz gitarsku sekciju, gde vrlo cesto bar dvoje-troje usred sume gitara koje vise sa lijana, sakriveni iza
velikih pojacala nesto glasno probaju. Tu su naravno, i gitarski moduli, razne pedale i slicno.

S druge strane, prilicno mi je jasno i sa DSP strane sta pokusavaju i dizajneri pojacala i dizajneri modula.
I jedni i drugi rade manje-vise istu stvar, samo u razlicitim tehnologijama.

Jedina sustinska razlika koju sam uspeo da primetim je da dobro pojacalo pocinje da odnosi prevagu u
ubedljivosti na nekim akustickim snagama, tj. pri nekoj velicini scene. Poslednje gitarsko pojacalo koje
je me je pri manjim snagama bacilo u razmisljanje je Gallien Kruger iz 1988-me, posle toga su sigurno
stvari izravnate.

Nije mi sasvim jasno da cete bez problema u kucnim/vezbackim uslovima sa YouTube videa uspeti da
uhvatite svu velicinu pojacala od 1000 USD vs. dobrog gitarskog modula sa emulacijama raznih pojacala.

Jasno mi je da neko ko svira vece klubove ili otvorene scene imati razlog da baci kintu na neko specijalno
gitarsko pojacalo. Za sve ostale nisam siguran da nisu impresionirani carevim novim odelom.
 
Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 16:27 - pre 171 meseci
Mogao bi neko da bude car pa da nadje i okaci solo Frank Gambale-a na kompoziciji "Stephanie" sa
albuma "Present for the Future"....ne uspevam da ga nadjem.

Strava odsvirano, osmisljeno, odlican ton...
 
Odgovor na temu

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+35 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 17:05 - pre 171 meseci
Citat:

odslusao sam strpljivo onaj Depeche Mode video, apsolutno mi nije jasno koga ono moze da uopste
impresionira u bilo kom pogledu, tj. ko uopste i pod kojim okolnostima moze da bude 'upecacen' upecatljivim
riff-om...a John Meyer mi je ljubimac, mali je poslednji pravi lik (do pojave nekog novog).


@milanche, i da nisi to napisao, znao bih sta mislis, i da ce ti se Mayer dopasti, i da ti se Depeche nece dopasti. Da li mi verujes? Cenim da je, pre svega, generacijski problem u pitanju.
A drugo, ti si jazzer u dusi.

Citat:
Jasno mi je da neko ko svira vece klubove ili otvorene scene imati razlog da baci kintu na neko specijalno
gitarsko pojacalo. Za sve ostale nisam siguran da nisu impresionirani carevim novim odelom.


Ima istine u onome sto pricas, milanche, ali, jope... Razlika u zvuku, cak i u relativno malom prostoru, u prostorijici za probe, izmedju kineskog Laney-ja i matorog Jazz Chorusa (najbolje tranzistorsko pojacalo koje sam svirao) je dovoljno velika, da se radije ukljucim u ovo potonje, kad vec ne mogu da dovucem svog, low budget lampasa, koji je opet, znatno bolji i od samog JC-a.

I, da, otvoreno priznajem, pre 10 godina, tu razliku ne bih primetio, niti me je toliko zanimala. No, profini se malo uho, s godinama drljanja. (a i nivo gitaristicke mistifikacije i muljanja raste, sto jes' jes')

 
Odgovor na temu

Sava

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 18:09 - pre 171 meseci
Citat:
kelja: Ima istine u onome sto pricas, milanche, ali, jope... Razlika u zvuku, cak i u relativno malom prostoru, u prostorijici za probe, izmedju kineskog Laney-ja i matorog Jazz Chorusa (najbolje tranzistorsko pojacalo koje sam svirao) je dovoljno velika, da se radije ukljucim u ovo potonje, kad vec ne mogu da dovucem svog, low budget lampasa, koji je opet, znatno bolji i od samog JC-a.

E sada jako me zanima kojeg to malo koštajućeg lampaša imaškoji je bolji od JC-120? Ne provociram da me pogrešno ne razumeš već često čitam "ovo je bolje od onoga", a "ono nešto je najbolje"! Koji su to kriterijumi upotrebljeni? u Čemu je taj jeftini lampaš bolji? Ja recimo imam lampaša i dva tranzistorca i svaki ima neku svoju namenu, ne mogu da kažem "ovo je bolje od onoga". Mogu recimo da kažem da sam imao sjajnog starog Acoustic tranzistorca koji je tolik bio upotrebljiv da jednostavno nije normalno: mali po gabaritu (ali ne i lagan!), veoma snažan i glasan, predivan clean ton i odlično primanje pedala. To su razlozi što je jedan poznati gitarista često pozajmljivao to popjačalo za manje svirke. Mnoga pojačala su veoma upotrebljiva i dobro zvuče, zavisi šta ko hoće i za kakvu namenu. Pogrešno je to što ljudi obično kažu "hoću SRV ton" primera radi, a ne shvataju da je ton pre svega u prstima. Pomenuti drugar gitarista u šta god da ubode gitaru ima svoj prepoznatljiv ton.
 
Odgovor na temu

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+35 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 18:14 - pre 171 meseci
Ali, Savo, ja imam i prste ko SRV. :D
Imam Peavey Classic 30 (mozda to vec i znate;)), eto, meni bolje radi. Bolja dinamika i boja tona. Jbg, lampa je lampa.
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 18:16 - pre 171 meseci
Pa..morao bih ovde da se slozim malo sa keljom. Dakle ovako. Taj gitarski rif je inteligentno osmisljen i odsviran, i to bas na takav nacin u funkciji pesme, bez obzira na bezbroj drugih mogucnosti. Dakle on daje i duh pesmi. Ja prepoznajem dobar zvuk, i to ne komparativno, a vidim i da je kelja u toj fazi. U nizim klasama vidjam mane koje ne da smetaju, nego jako iritiraju. I vec dolaze ispod praga tolerancije. Verujem da puno vremena provodis vezbajuci, kao i ja nekad kada sam provodio i po 14 sati u kontinuitetu radeci na tehnici, ma kolko to sumanuto izgledalo nekome ko se nije upustao u to.
Sto se tice kucnih uslova, kada bi ti zatvorio oci, i ja ti odsvirao nesto na pravom tube amp, ili cak i na klasicnom peavey, a onda ukljucio taj gitarski modul sa emulacijama raznih pojacala, ti bi samo razvukao lice u osmeh i nista mi vise ne bi rekao.
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 18:20 - pre 171 meseci
Wow. Sava se ukljucio u raspravu. Citao sam tvoje postove. Respect :)
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 19:48 - pre 171 meseci
Sava i Rocket Roll su po meni medju prvih 3-4 najboljih gitarskih strucnjaka u Srbiji. A verovatno i sire. Znam da su pocasni clanovi na najboljim muzickim forumima bivse Jugoslavije. Steta sto nema vise njihovih postova u zadnje vreme. Sad imam tremu necu da pisem nista vise ovde hh.
 
Odgovor na temu

Sava

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 20:36 - pre 171 meseci
Citat:
boxxter: Sava i Rocket Roll su po meni medju prvih 3-4 najboljih gitarskih strucnjaka u Srbiji. A verovatno i sire. Znam da su pocasni clanovi na najboljim muzickim forumima bivse Jugoslavije. Steta sto nema vise njihovih postova u zadnje vreme. Sad imam tremu necu da pisem nista vise ovde hh.

Pohvale uvek prijaju, ali definitivno mi nismo nikakvi stručnjaci već zaljubljenici u gitare i gitarski zvuk pa se trudimo da prodremo malo dublje u to. Moje iskustvo je višedecenijsko uz opasku da se danas bavimo tonom, tehničkim doterivanjima i drugim, a nekada smo samo svirali i malo smo znali o tehnici !

Svojim prethodnim postom sam samo hteo da istaknem da nije presudna tehnika izrade pojačala već ideja u glavi i tehnika izvođenja. Tako su recimo Sultani Sfinga snimljeni na pomenutom tranzistorcu JC-120, BB King svira tranzistorca, pa je to za života radio Albert King pa Santana i mnogi, mnogi drugi. Svi oni imaju strahovito dobar ton, svako prema svojoj ideji.

Slažem se da su lampe u gitarskoj tehnici još uvek broj jedan, ali mislim da se hibridi jako približavaju. Digitalna tehnika je baš uzela maha, a sledeća generacija će verovatno da preuzme primat. Sa raspoloživom tehnikom se stvara određeni ton pa je teško dobiti moderan ton na vrlo staroj opremi, obratno je dosta lakše. Poslušajte primera na HTV žive emisije gde se svira evergrin pa ćete videti kako momci lako postižu stari ton koristeći moderne procesore. Ne, ja ne volim procesore, ali su definitivno korisne stvari. Hibridi su takođe zaista praktični jer imaju ugrađene efekte pa nema mnogo kablova po sobi i ne mora da se vuče gomila opreme na svirke. Pri tom imaju jako zadovoljavajući ton. Slušao sam jednom prilikom jako dobrog gitaristu (Rob Mat) na tranzistorcu Vox AD-100 i 4x12 kutiji i većina prisutnih (poznatih) gitarista je mislila da je u pitanju lampaš!
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton25.03.2010. u 20:58 - pre 171 meseci
E pa jeste strucnjaci. Sad sto si ti skroman, to je druga stvar. A i Rocket Roll je imao samo jedan post u ovoj godini :( . Imaju i drugi znanja, ali po meni je vase najkompletnije i najzrelije. Mozda je u pitanju vasih too many miles on the road :P.
A mogao bih da dodam na ovu temu nesto u drugoj ravni. Ako muzicar ima definisan odmeren udarac, i definisan ton, prenece tu energiju kroz bilo koje pojacalo. Cak i cigla od pojacala ne moze da izdrzi taj energetski naboj, i popustice kolko god bilo slabih performansi. Ali zato sam ponekad cuo da suvise elektronike sputava tu energiju, i i previse je transformise, tako da ne mogu da cujem osnovnu ideju koju zelim da cujem u toj muzici. Ne sumnjam da ce digitalni uredjaji biti sve sofisticiraniji, ali sad dolazimo do toga kako je dobro cuti vrhunsko izvodjenje na kvalitetnoj opremi.
Ne bih ja imao nista protiv da slusam Bacha i na korgovoj klavijaturi, ali mozda bi bolji ugodjaj bio slusati ga u nekoj katedrali na vrhunskim orguljama :P.
 
Odgovor na temu

Sava

Član broj: 6587
Poruke: 1483



+326 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton26.03.2010. u 10:58 - pre 171 meseci
Sve je tačno što si napisao i slaže se sa mojim prethodnim postom. Međutim, ako pričamo isključivo o tehnici onda su Vox, Marshall i Fender postavili repere, sve ostalo su samo varijacije na temu. Mnogo godina unazad pa i danas na koncertima pa i u studijima prednjače ove tri firme sa svojim pojačalima i tri različite tonske slike koje daju. Top modeli ovih firmi prenose i proizvode zaista kvalitetan gitarski ton.
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton26.03.2010. u 14:38 - pre 171 meseci
A jel su ove tri firme u istoj ravni, tj, " neko voli slatko, neko slano, a neko malo masnije ", ili bi dao prednost nekom. I koja je oprema s kojom si ti postigao bas dobar gitarski ton. Nevezano dal` su instrument i pojacalo rucne izrade. Bar sam ja nailazio na bisere iz domace radinosti. I sta bi ti uzeo pre od ova dva za kucne uslove, Marshall combo 12w celestion , ili fender twin reverb?
 
Odgovor na temu

kelja

Član broj: 70429
Poruke: 1416
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+35 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton26.03.2010. u 18:32 - pre 171 meseci
koji Marshall? Twin Reverb bas i nije za kucne uslove, ne? :)

U svakom slucaju - Fender Bassman. ;)
 
Odgovor na temu

boxxter

Član broj: 189779
Poruke: 710
*.bitinfo.rs.



+21 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton26.03.2010. u 20:00 - pre 171 meseci
Ok, hvala keljo, to sam hteo da cujem za twin reverb. Ovako sam nesto gledao :

http://cgi.ebay.co.uk/MARSHALL...323?IMSfp=TL100323144003r32623

Jel ovo pro ili srednja klasa, ili igracka, i kako se kotira sto se tice studijske upotrebe danas...da li je uopste upotrebljivo za pro snimke.
 
Odgovor na temu

milanche
San Francisco

Član broj: 2447
Poruke: 1200
*.hsd1.ca.comcast.net.



+1001 Profil

icon Re: Dobar gitarski ton27.03.2010. u 06:32 - pre 171 meseci
Da ne bude da samo zakeram, evo i mog doprinosa:

uspeo sam da nadjem solo Franka Gambale-a na pesmi Stephanie sa albuma
Present for the Future. Isekao sam radi primera deo od interesa, i evo ga ovde

http://www.mediafire.com/?mbmxo1ngznt

U principu mogu da prezivim mnogo dana bez gitarizama u usima, ali kad se bas
zazelim da cujem punokrvnog gitaristu, ovo je prvo sto mi padne na pamet.

Sve je tu
- fenomenalan ton,
- ogromna svest o tome sta je zapravo taj instrument koji drzi u rukama, sta se na
njemu moze reci i kako,
- fraze izvajane do apsolutne perfekcije,
- ogromna prisutnost (presence) koja drzi paznju, a opet sve izuzetno kulturno,
mnogo drugih insutrumenata mogu da kazu po nesto svoje

....punokrvni primerak gitarske sorte.

Opet, gotovo da sam siguran da je u ovom slucaju pojacalo max 10% od cele price.
 
Odgovor na temu

[es] :: Muzička produkcija :: Dobar gitarski ton

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 13053 | Odgovora: 69 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.