Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )

[ Pregleda: 3694 | Odgovora: 17 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )03.11.2009. u 17:09 - pre 176 meseci
Neverovatno koliko je u poslednje vreme popularna upotreba starih manuelnih objektiva ... pa zaista ne iznenađuje i ''vaskrs'' u vidu ovakvog objektiva.

Citat:
Carl Zeiss has launched the Distagon T* 2/35 ZE wide-angle lens in Canon EF mount, for both analog and digital EOS SLRs. This manual focus lens, with its large f2 aperture, is made up of 9 elements in 7 groups. Previously available in ZF (Nikon), ZK (Pentax) and ZS (M42 screw mount), the ZE mount version will start shipping from November 16 for a retail price of US $870.


Izvor

PS
Pošto ima crveno T* ... zna se ko će da ga kupi :)
Ja ću stari Flektogon, ništa mu ne fali




[Ovu poruku je menjao Zoran Rodic dana 03.11.2009. u 22:11 GMT+1]
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )03.11.2009. u 18:38 - pre 176 meseci
Sta znaci crveno T*?
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.252.*



+7 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )03.11.2009. u 19:52 - pre 176 meseci
nesto ko crveno Ci na ford autu :)
 
Odgovor na temu

ArtCool

Član broj: 227913
Poruke: 639
*.dynamic.sbb.rs.



+9 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )03.11.2009. u 19:55 - pre 176 meseci
Citat:
EmirHozic: nesto ko crveno Ci na ford autu :)


Tooo, sve sam skapirao.
Mislis DI na TDI.
Dajte malo slikovitije :))
 
Odgovor na temu

milas

Član broj: 29337
Poruke: 588
93.86.235.*



+3 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )03.11.2009. u 19:58 - pre 176 meseci
T* znaci da objektiv ima anti-refleksivni premaz.


[Ovu poruku je menjao milas dana 03.11.2009. u 23:06 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-1.sezampro.yu.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )03.11.2009. u 20:48 - pre 176 meseci
Sample photos of the lens taken with a Canon EOS 5D
Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 12:22 - pre 176 meseci
Za Zeiss nije ništa novo to što je manuelni objektiv. Njima je gro objektiva manuelnog fokusa.

Jedino se postavlja pitanje da li je "čar analogije" upotrebljiva na današnjim telima - preko LV i na FF telima OK, ali na kropovima... bez dodatne opreme tipa "mutno staklo" nisam siguran koliko se ovo može koristiti, a da fotograf bude siguran u tačnost rezultata.

Mislim da smo ipak prevazišli vreme gde smo tukli napamet i radovali se svakom uspešnom snimku.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.241.*



+7 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 12:58 - pre 176 meseci
ovo je prvo izaslo za nikon i za pentax, pentax je crop sav, nema ff dslr i ostvaruje fantasticne rezultate, a posto ima indikaciju fokusa na pentaxu i kad se rucno fokusira sasvim je upotrebljiv, mada vecina onih koji koiste MF objektive, a kod pentaxasa je takvih puno radi A* i A objektiva koji su cudo od optike, obicno ljudi koriste split screen one pomocne dodatke na trazilu za rucno fokusiranje
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 14:41 - pre 176 meseci
A gde se rezultati od tih cuda od optike mogu videti?

Da ne deluje kao mrtvo slovo na papiru?
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.241.*



+7 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 18:42 - pre 176 meseci
http://www.16-9.net/lens_tests/pentax85/index.html

ima stvarno caknutih ljudi na ovom forumu, ned'o Bog da neko kaze da sta ima dobro od prije ili nedaj Boze jos da nije canon

ovo je samo jedan link, ima ih kisa bozija okolo, big glass mi je bila jedna stranica sa opisom ultra tele objektiva za pentax sad ne mogu da je nadjem , stravicno dobre slike prave ta stara stakla, btw, da ovo nebi bila prica o tome i da nbih ponovo dobio brisanje postova jos samo moram reci da takumara, Voigtländera, pentaxa itd ima dosta jako dobrih, a nekoliko ih ima da im danasnji ne mogu parirati, zao mi je sto moram neke razocarati ali imam osjecaj da moderni objektivi su napredovlai po pitanju proizvodnog procesa, da proizvodjaci bolje zarade laksim proizvodnim procesom i masovnijom proizvodnjom, a ne kvalitetom slike, koja kod vrhunskih objektiva je ista kao kod nekadasnjih vrhunskih objektiva i to je to, na podrucju dobrih stakala tek trebaju se desiti drasticne promjene sa jos veom gustinom piksela na senzoru
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.241.*



+7 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 18:49 - pre 176 meseci
http://greenfield.fortunecity.com/deercreek/733/big1/

nasao sam , da se zna da su postojali i postoje bijeli, profesionalni, noncanon teleobjektivi, extra kvalitete a nize cijene, i dalje naravno astronomske
 
Odgovor na temu

Zarko Silic
A V I S opti-tuning two generations,
[email protected]
Temerin, Čenej,VOJVODINA

Član broj: 73724
Poruke: 10383
*.adsl.eunet.rs.



+1269 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 19:58 - pre 176 meseci
Mante se linkova sa tehnickim podacima i cenama.

Hocu fotke da vidim; ako je izvodljivo.

"A gde se rezultati od tih cuda od optike mogu videti?"

Fotografije su verivikacija svake diskusije o bilo cemu kada je u pitanju fotografija.

Sve drugo su prazne price.


Dobro ovako, dobro onako, a fotke
corak.

Na tom linku sam pronasao ovo
http://greenfield.fortunecity.com/deercreek/733/big1/anhing05.jpg
http://greenfield.fortunecity.com/deercreek/733/big1/hawk3-3.jpg

Sramota.


Siguran sam da bih svog Ixusa bacio kroz prozor ako bi me castio sa ovakvim fotkama.







I kako sada nekog ubediti da je to jako dobro samo se to ne primeti?


P.S.

Citat:
EmirHozic: ima dosta jako dobrih, a nekoliko ih ima da im danasnji ne mogu parirati, zao mi je sto moram neke razocarati ali imam osjecaj da moderni objektivi su napredovlai po pitanju proizvodnog procesa, da proizvodjaci bolje zarade laksim proizvodnim procesom i masovnijom proizvodnjom, a ne kvalitetom slike, koja kod vrhunskih objektiva je ista kao kod nekadasnjih vrhunskih objektiva i to je to, na podrucju dobrih stakala tek trebaju se desiti drasticne promjene sa jos veom gustinom piksela na senzoru


Ovo je poseban biser.

Koji je to stari objektiv u istom cenovnom rangu bolji od novog (ili bar isti)?
Mozda kod Pentaxa. Kod Canonona sigurno ne.




Da se vratimo temi (vidim da Beske cuti mada je u naslovu teme spomenut).
Poznavajuci Besketa i poznavajuci opremu koju poseduje, cisto sumnjam da ga ovako nesto uopste zanima. Nema razloga da kupuje i placa nesto sto je slabije od onoga sto vec ima.

[Ovu poruku je menjao zarsilic dana 04.11.2009. u 22:19 GMT+1]
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 21:25 - pre 176 meseci
Citat:
EmirHozic: ima stvarno caknutih ljudi na ovom forumu, ned'o Bog da neko kaze da sta ima dobro od prije ili nedaj Boze jos da nije canon

Je l' ovo treba da bude duhovito ili uvredljivo?
Šta god - ostavi ovakve epitete za kafanu i razgovor sa članovima porodice - otkud Ti pravo da ikome govoriš da je "ćaknut"?
I Tebi i još nekima je toliko pomućeno razmišljanje da u svakom pitanju vidite nešto što ŽELITE da vidite, a ne ono što neko zaista pita!

Smanji malo doživljaj i prikladno odgovori na pitanje. Ako umeš. Ako ne umeš, ne odgovaraj uopšte!




Dakle, ono što sam gore napisao, nema veze ni sa Nikonom, ni sa Canonom, a ni Sonyjem, Pentaxom i ko zna čime sve ne.


Na standardnom stockmarket krop telu, moraš biti Hudini (ili barem Barak Obama) da pogodiš fokus na manuelcu. Potvrda fokusa postoji na svim današnjim DSLR-ovima i očigledno je da to nikad nisi probao, kad toliko veruješ da je to bezgrešno i toliko upotrebljivo, jer nije! Pogotovo kada za "manuelni" fokus smatraš AF bez motora, tj. kvazi-manuelni, koji neretko ume da bude netačan jer se radi napamet (verujući faznoj detekciji koja jako zavisi od brzine postizanja fokusa).

Manuelni fokus je super stvar, ALI u prikladnim uslovima, koji su vrlo različiti od onoga što današnjih DSLR-ovi, "out of the box" mogu da ponude.

Što se kvaliteta tiče, možeš biti siguran da je Zeiss u paketu sa svim onim firmama koje se sa pojavom digitalije nisu snašle, pa su ostale u zapećku i tehnološkoj prašini. Njihova stakla jesu odlična, ali nisu ni blizu superiorna u odnosu na konkurentska. A kada se u obzir uzme isti cenovni rang, ta stakla prosto nemaju šta da traže pored modernih C/N/O stakala. Jesu dobra, ali jednostavno ne pružaju više onu magiju. Ja ih nisam koristio u novim izdanjima, ali uz ushićenje koje me je vodilo, pre nekog vremena sam nastojao da nađem primere po netu, da vidim magiju koja će me naterati da slatko potrošim pare. I verovao ili ne, fenomen magičnosti je izostao. Da l' zato što Zeiss više nije što je nekad bio ili što su drugi sada mnogo jači, manje je bitno. Verovatno zato sad i jesu tu gde jesu. Uključujući tu i Zeiss i Leica-u i još plejadu nekadašnjih velikih igrača, sada prodatih za gajbu ribe, koji prave terevenku kad god uspeju da uguraju koje parče stakla u telefon nekog tamo Samsunga, Nikije iPhonea.

Canon, Nikon i Olympus makar još uvek nisu pali tako nisko - Bogu hvala!

Na kraju krajeva, ako Ti se toliko sviđaju, pa Ti ih kupi - neće se baciti.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
92.36.241.*



+7 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )04.11.2009. u 22:54 - pre 176 meseci
kako god

zarslic na onom prvom linku imas primjere na krop tijelu usporedba pentaxa i canon objektiva, covjek je fino objasnio da je modifikovao pentax da pase na canon, pogledaj rezultate A* objektivi su fantasticni, ako te interesuje na netu postoje primjeri, na dpreview na podforumu pentax slr ima mnostvo primjera sa MF objektivima
isto tako psihopata rice high, potrazite njegov blog, najveci pljuvac pentaxa u galaksiji je svoje pentax objektive modifikovao da pasu na 5d mk2, nije ih modifikovao zato sto ne zna sta ce sa njima, dan danas mnogo vrijede i jako fino se daju prodati, ali ko ima ih taj ih ne prodaje, ocito da nisi imao, nisi osjetio i ne znas za bolje, kako god moze te ovo zaintrigirati da malo vise saznas a moze te isto tako ponovo ponukati da svisoka onako kvalitetno arogantno opalis na te tehnoloski zastarjele stvari, koje ipak pro fotografi cijene i nebi ih zasigurno prodali olako jer daju fantasticne slike.

eh storm, mislim da se necemo nikad sloziti pa makar ja rekao da je canon najbolji brend , mislim da bi ti presao u nikondzije odmah

moj omiljeni objektiv je A tip bez motora i bez serafcigera 35-70 3,5, ostar ko zilet , dan danas ne znam ko gaje proizveo jer sam ga kupio rabljenog bez prednjeg prstena za filter

http://img525.imageshack.us/img525/9702/muhab.jpg

slika je 10 mp, pogledaj molim te 1:1, sirom otvoren stari objektiv, tvoji L-ovi traze blendu na bar 4 da budu ostri, nisam hudini, nisam ni obama, imam ovakvih slika mnogo, ovo sam stavio jer muha je jako vrtljiva, ako neko zeli pcela, leptirova, portreta, igracaka, djecurlije( da djecurlije na MF) neka kaze zakacit cu.
e sad na onaj dio da ne znam ili nisam vidio, prije bi se reklo da ti nisi ni vidio ni probao, i stvarno se zapitam jestel i vi ikad okrenuli prsten blende, mada izgleda da to nije ni bitno, sve vise sam ubjedjen da polako ali sigurno zaboravljaju ljudi kako slike nastaju, dao Bog dugmice pa po njima pipaju dok nesto ne ispadne

nekom drugom prilikom mozemo nastaviti ili otvoriti temu stari objektivi protiv modernih cudesa ili nesto slicno jer ovo je sad sve debelo offtopic

 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )05.11.2009. u 16:10 - pre 176 meseci
Ti me stvarno podsećaš na "umjetnike" koji vrte vinil, jer im CD "nema dušu"

I mnogo volim kad mi o "vrtenju blende" priča neko ko je juče uzeo aparat u ruke.

Navrteo sam se ja i blendi i fokusnih prstenova mnogo više nego što možeš i da zamisliš. Rezultati su nekad očaravajući, ali je rad spor i savršeno neupotrebljiv za svakog osim za dokone entuzijaste koji nemaju druga posla u životu. U studiju se mogu koristiti, ali i tada uz svetlomer i LV, jer se studio plaća (da ne pominjem modele i asistente), što se bukvalno preslikava u obliku one stare "vreme je novac".

Probaj Ti da zaradiš pare time, pa se čujemo.
Što se L-ova tiče, baš kao i za ostale vrhunske objektive ostalih proizvođača, o tome možemo kad budeš barem pipnuo jedan. Stvarno sam umoran od tog zavidnog pljuvanja po L-ovima koji generalno važe za sam vrh optike, a zajedničko vam je svima što nikad niste probali, ali biste malo da pljucnete i to uvek, bez obzira što ih NI OVDE, KAO NI U NEKIM DRUGIM TEMAMA, niko nije pomenuo.

Ovako, džaba arčimo tastature, jer ja koristim neke stvari o kojima Ti pišeš, a Ti kačiš tuđe primere.
Komedija.

Na stranu što niko nije osporio kvalitet Zeissa, nego odnos u odnosu na današnje vrhunske objektive, gde jaz jednostavno ne postoji. Nekad je bilo - Zeiss, Leica i kompanija, pa par praznih mesta, pa svi ostali. Danas je Zeiss i dalje u vrhu, ali taj vrh deli sa još nekoliko proizvođača.

Pozdrav

P.S. Primer gore je u rangu 17-85 IS. I pogledaj nekad sopstveni EXIF, pre nego što izneseš neke tvrdnje.
 
Odgovor na temu

Zoran Rodic
Beograd

Član broj: 57538
Poruke: 3215
*.adsl-a-3.sezampro.rs.

Sajt: zoranrodic.in.rs


+63 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )05.11.2009. u 16:27 - pre 176 meseci
Ah, treba sad nešto napisati a da Žare ne baci ixusa kroz prozor, ili da se tema ne pretvori u kompletnu propast, umesto da bude informativnog tipa u cilju edukacije svih učesnika.
Krenuh u šaljivom tonu, a vi odmah svi ko sa rogovima ;)

Ne bih rekao da je Jena propala firma koja se raduje kad je okače na Nokia telefon.
Recimo Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8 i ZA 85mm f/1.4 uopšte nisu smešna stakla ni po ceni ni po kvalitetu a njima se najviše raduje Sony.

Vlasnici Nikona vrlo rado kače Distagon T* 2.8/25 ZF, Makro-Planar T* 2/50 ZF i Makro-Planar T* 2/100 ZF.

Žare, tek je izašao ovaj Distagon, pa još nema obilja slika ... te je moje ubeđenje da je ovo do yaya objektiv nekako jednako tvojoj neverici.
Naprosto, tema je pokrenuta sa akcentom na sve veću upotrebu MF objektiva ... što starih što novih.
Kad je reč o MF objektivima, rekao bih da pomalo zaostajemo sa uplivom u te vode.
Toliko foruma, toliko korisnika manuelnih objektiva i toliko primera fotografija ... google je tu, zaboga.

http://forum.manualfocus.org/
http://www.mflenses.com/
Što se tiče Canona, i MF objektiva imaš I ovaj link iz kojeg se lako može zaključiti da se najbolji rezultati dobijaju kada se navrne Nikon objektiv ... uostalom, isprati temu koliko možeš pa ćeš videti.

Što se tiče bešketa, ovo je neko interno prijateljsko prozivanje :) ... a ne javlja se verovatno jer ne želi da javno u svom stilu napiše šta misli o tome :) ... da ne povredi moju krhku dušu.


Ne bih da kačim neke slike javno, ali ih beške ima ... pa neka barem kaže vrede li pišljiva boba ... makar po oštrini i bojama. (fotkane su sa pentaconom 1,8) ... njemu verujte na reč.

A što se tiče hudinija i pogađanja ... storm, ajde ne preteruj ... pa nije to tolika problematika.
Evo, više od 10 dana ne skidam Pentacon 50mm 1,8 i od 300 fotki nemam ni 10 sa omašenim fokusom.
Deca su valjda neki reper u mrdanju





Citat:
StORM48: Navrteo sam se ja i blendi i fokusnih prstenova mnogo više nego što možeš i da zamisliš. Rezultati su nekad očaravajući, ali je rad spor i savršeno neupotrebljiv za svakog osim za dokone entuzijaste koji nemaju druga posla u životu.
....
Probaj Ti da zaradiš pare time, pa se čujemo.


Ja se nazarađivao ... a ti kako hoćeš
Pre 22 godine sam prestao da slikam svadbe i decu po školama, sa sve bez AF ... pa svi bili srećni.
No, što kažeš ... vremena se menjaju ... a mene sada ne zanima ič da zaradim makar 1 dinar od fotografije ... entuzijasta jesam, dokon nisam ;) ... volim da se igram.

U mojim godinama vino, žene i umetnost imaju drugačiji ukus :)


Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! tm

Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

StORM48

Član broj: 22809
Poruke: 7536



+401 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )05.11.2009. u 17:07 - pre 176 meseci
Ne sporim ja da se nešto može zaraditi - privrneš blendu i tučeš direkt blicem, pa sve pršti. Ali - ne danas.
Ja kapiram da smo se (razumljivo) ograničili na vremenski okvir u kome se nalazimo? Ili nismo?

Međutim, to nije nešto što se smatra reperom kvaliteta. Može se tu i tamo nešto uhvatiti, ali ja bih eto voleo da neko snimi aeromiting manuelcem, pa da svi zajedno smejemo. Uostalom, za neko zezanje vam ne treba ni objektiv - izbušite rupu na poklopcu bajoneta i da vi'š umetnosti...

Jeste to zabavno, ali fotografija je kao disciplina napredovala. Sporost se plaća.

Ja npr. često volim makroe da snimam manuelno, ali je tu bitno drukčija tehnika rada i sve i da hoću, ne mogu da ne priznam da je rezultat uz pomoć AF-a jednostavno tačniji.

I da se razumemo - jedno je kad nabaviš manuelca za 20-50€, a sasvim drugo kad se izuješ za 1000-1500 i sve očekuješ da otvoriš crnu rupu u galaksiji kad okineš fotku, a ono ništa - odlično, ali ništa toliko spektakularno da opravda sumanutu cenu za nešto što nema ni motor.

Pozdrav
 
Odgovor na temu

EmirHozic

Član broj: 158868
Poruke: 520
*.36.254.0



+7 Profil

icon Re: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )05.11.2009. u 17:42 - pre 176 meseci
hmm
sto se tice para, nekad kad racunam skontam da se sa starim manuelnim K-1000 bolje naplacivalo nego sa ovim digitalnim cudesima
sto se tice exifa u pravu si, izvinjavam se, ljudski je grijesiti a ja priznajem da sam pojeo da izvines ...
pogresno me shvatas po pitanju L-ova- oni su meni super, ali nisu nepogrjesivo i besprjekorno dobri, super su mi i DA* nevjerovatne boje daju, nikonove nisam nikad imao prilike fakat pogledati
Po ovoj tvojoj prici oko MFau fotografiji postoji sportska, reporterska i dokona fotografija
prve dvije su profesionalne, jer sve nesto bjezi, mrda se, nemos ga fokusirati a treca smo mi ostali, jbga ako ces pravo evo sa manuelnim slikam heklu za kalendare, pare dobre, slike ostre, studio u jednoj od mojih soba na spratu, bitan mi je kontrast i ostrina, 50mm stari pentax ubio se, 35 jos bolji, sve bijelo i prilicno zafrkano za uslikati kako treba, e sad ima tu i para, ali valjda to podpada pod dokonu fotografiju jer eto hekla se ne mrda, ne trci a i nije neka vijest.

To sto kazes da je malko preskupo dati 1500€ za manualac tu se donekle slazem, ali opet se ne slazem da su moderni objektivi OPTICKI superiorni nekim starim objektivima, vecina jeste, ogroman broj starih objektiva je srot iz doba zrnatih iso200 filmova, ali postoje neki koji su istinski kvalitetni i po slikama koje prave nisu losiji nego su u ravni sa danasnjima.
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Carl Zeiss Distagon T* 2/35 za Canon (Manualac za besketa :) )

[ Pregleda: 3694 | Odgovora: 17 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.