Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima

elitemadzone.org :: MadZone :: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 269661 | Odgovora: 1743 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Seraphim0301
Istocno Sarajevo

Član broj: 207987
Poruke: 1
*.teol.net.



+3 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima11.01.2009. u 23:17 - pre 186 meseci


Generalno mislim da nismo sami.Na temu vanzemaljskog zivota sam se dosta zanimao kao klinac,i od tog vremena se u sustini nista nije promijenilo...i dalje svjedocenja,Roswell,mutni snimci,kidnapovanja.I ima tu dosta prasine,od hijeroglifa u egiptu,area 51,cudnih oblika nalik NLO-ima na freskama,pecinskim zidovima,"crop circles"i sl. Moja poenta je da je meni glupo time lomiti glavu,trenutno me vise interesuje kriza gasa i ovozemaljski zivot,nego sto je tamo neki NLO oborio krak vjetrenjaci! Kad dodju na kafu dobro dosli...a i da su imalo inteligentni zaobilazili bi nas u sirokom luku!:) Do tad jednostavno nema materijalnih i opipljivih dokaza. Mene vise interesuje koliko je od tih "sightingsa" bilo ovozemaljsko i sta se sve nalazi u arsenalima o kojima mi nemamo pojma.

Zašto smatrate da svaki njihov svemirski brod mora da svetli k'o božićna sijalica?

Haha,dosta se toga slazem sa burexom,i stvarno smijesan mi dodje taj najcesci model svjetleceg tanjira,zar toliko razvijeni ne bi imali neku svoju verziju pimp my ride-a? :)
Sve u svemu interesantna tema i interesantna razmisljanja...vraca me u djetinjstvo...:)
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima11.01.2009. u 23:17 - pre 186 meseci
Citat:
zaraza: ja sam gledao, doduse ne u celosti, malo mi je puno da potrosim 2 sata za nesto sto sam vec cuo i na obicnu pricu.
da, obicnu pricu.
Ne bih da se ponavljam, ali izjave svedoka nisu i ne mogu da budu konacni bez necega da ih potkrepi. I nije mi jasno zasto se toliko pozivas na autoritete, kada nema druge strane price. Vec sam rekao - poznati su slucajevi iskusnih pilota, zvanicnika, ovih ili onih koji su stvarno videli nesto i to prijavili kao UFO, a kasnijom analizom se ustanovilo da je to ipak nesto zemaljsko. Video sam da se spominjao i slucaj iz Meksika - da li je to ono kada je lik video 3 objekta, pa se kasnije ispostavilo da su to u stvari naftne busotine?


Ok, ono sto si cuo od tih ljudi dozivljavas kao obicnu pricu. Mislim da onda prakticno moras da kazes da oni lazu. John Callahan je rekao da je pricao sa Reganovim naucnim timom i a su mu oni rekli da su uzbudjeni jer prvi put imaju jasne radarske podatke o jednom UFO-u. Ako je to samo prica ona on mora da je sve slagao jer u suprotnom nikakav naucni tim mu ne bi tako nesto rekao. (inace, izjavio je da se taj tim sastojao od nekoliko CIA i FBI ljudi kao i nekoliko naucnika). Michael Smith je pricao o razgovorima sa NORADO-om. Rekao je da su mu oni rekli da nista ne zapisuje kada vidi UFO, samo njima da javi. Takodje je rekao da je NORAD izmenio putanju 2 lovca zbog UFO-a. Ako UFO-i ne lete nasom atmosferom onda NORAD sigurno ne menja letove vojnih aviona zbog necega sto ne postoji. Znaci ili covek laze ili je rekao istinu. (nije moglo da mu se ucini da je sa njima tako razgovarao). Sgt. Clifford Stone je govorio o svom ucescu na mestima pada UFO-a , izvlacenju vanzemaljskih tela... Jedini nacin da sve to bude samo prica je da ti svedoci jednostavno lazu. Znaci nije u pitanju nesto sto su oni samo videli sami bez ikoga u blizini, pa eto ucinilo im se. Znaci ili lazu ko psi bez ikakvog blama pred kamerama ili govore istinu. (inace tu konferenciju je pratilo pola miliona ljudi direktno preko interneta)

U sudskoj praksi jedan od nacina da dokazes svoj slucaj je da dobro potkopas kredibilitet svedoka druge strane. Ovi svedoci su namerno izabrani da bi se ovaj vid diskreditovanja celog slucaja predupredio. Postoji dosta "obicnih" ljudi koji bi mogli da svedoce o svojim iskustvima ali je mnogo lakse dovesti u pitanje njihov kredibilitet. Kvalifikacije svedoka su bitne iz tog razloga, a ne zbog toga sto su oni face jer imaju top secret dozvolu.

Nisam cuo za taj slucaj sa naftnim busotinama, ako imas neki link voleo bih da pogledam.

To sto su postojali lazni slucajevi ne znaci da je takav slucaj i sa ovim ljudima.



 
Odgovor na temu

zaraza

Član broj: 19938
Poruke: 1139
91.148.82.*



+4 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima11.01.2009. u 23:22 - pre 186 meseci
Citat:
Ankalagon the Black: Ok, ono sto si cuo od tih ljudi dozivljavas kao obicnu pricu. Mislim da onda prakticno moras da kazes da oni lazu.


Ne radi se o tome sta ko i kako dozivljava, ako cemo tako, mozemo da razgovaramo o veri i religiji gde se stvari i baziraju na licnom stavu i shvatanju datog problema.
Drugo, ako neko iznese tvrdnju, on mora da je dokaze, a ne da neko drugi pokusava da opovrgne nesto cega nema.
Ja kazem da postoji zeleni zmaj i da se lezi na gomili zlata u mestu Maglic. ONaj ko ga ubije, postace besmrtan.
Ajde, prakticno dokazi da ja lazem.

Citat:
Znaci ili lazu ko psi bez ikakvog blama pred kamerama ili govore istinu.


I opet se ponavljam :)
Vrlo je verovatno da neko od njih laze, ali je isto tako verovatno da vecina apsolutno govori istinu :) Mislim da znas sta hocu da kazem :)
 
Odgovor na temu

zaraza

Član broj: 19938
Poruke: 1139
91.148.82.*



+4 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima11.01.2009. u 23:26 - pre 186 meseci
Evo snimka za Meksiko
http://www.youtube.com/watch?v=KRvWRrf__XA
Sad imas i kljucne reci, pa mozes da trazis dalje, ovo je samo snimak, bez analize.
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima11.01.2009. u 23:42 - pre 186 meseci
Citat:
zaraza: Evo snimka za Meksiko
http://www.youtube.com/watch?v=KRvWRrf__XA
Sad imas i kljucne reci, pa mozes da trazis dalje, ovo je samo snimak, bez analize.


Dobro je da si ovo stavio. Evo detaljnog objasnjenja sa Fox News-a. Naftne platforme ne mogu biti ni pod razno, zaboga pa ovo je snimano iz aviona! Naftne platforme jednostavno ne prate avion u pokretu.
Ako neko naidje na objasnjenje u vezi naftnih platformi , voleo bih da ga vidim.

http://www.youtube.com/watch?v=uDOOZ_IPb6Y

Znaci, Meksicko ministarstvo odbrane je pustilo ovaj snimak u javnost uz zvanicno obrazlozenje da se radi o UFO-ima. Takodje su rekli da naucnici mogu od njih da dobiju snimke da ih proucavaju ako zele.

Ako UFO ne postoji na Zemlji , kako se moze ovo sve objasniti ?







[Ovu poruku je menjao Ankalagon the Black dana 13.01.2009. u 01:10 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Marko Lisinac
Atlanta, USA

Član broj: 781
Poruke: 129
*.hsd1.sc.comcast.net.

ICQ: 53095739


Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima12.01.2009. u 04:47 - pre 186 meseci
Kako vas ne mrzi? :))))

Aj samo mali offtopic, imao sam prilike da upoznam i popricam (ne o UFO :)) sa par ljudi iz NASA-e i U.S. vojske koji su bili na visokim polozajima i potpuno sam ubedjen da nije frka sakupiti preko 1000 visokih oficira koji su totalni idioti i svasta im se prividjalo. :)

Sa druge strane, vidjao sam po nebu raznorazna sranja, sto po Srbiji sto po Americi, za koja mislim da mogu da budu UFO (dve svetla koja se jure velikom i promenjivom brzinom i pravcem, menjaju velicinu i sl.), pa mi opet ne pada na pamet da gledam neku konferenciju od 2h :))))


 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima12.01.2009. u 07:19 - pre 186 meseci
Mozda bi bilo interesantno da napises detaljnije o tome sto si video. Ako te ne mrzi :))
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 13:48 - pre 186 meseci
U nekom ranijem postu burex je postavio neka interesantna pitanja.

Citat:
Međutim, očekivanje da vanzemaljska bića vide sve što se dešava prilikom starijih svemirskih operacija i da ih odma posete na licu mesta je jednostavno debilno (znate li koliko je potrebno vremena da svetlost sa ove planete stigne do udaljenijih delova svemira? Ali ajde, možda imaju neki "zrak sa super-ubrzanim talasima koji se odbijaju od nas i prenose sliku brže od svetlosti kao neka vrsta radara"). Ali...


Slazem se u potpunosti. Slanje sondi i space shuttle-oba sigurno ne stvara dovoljno „buke“ da bi bili primeceni. Medjutim eksplozija atomske bombe deluje kao najbolji kandidat da privuce paznju nekoga. Spekulacija : Obzirom da dolazi do razaranja atoma mozda dolazi do efekata koji se prostiru i brze od brzine svetlosti. (znam sta je Ajnstajn rekao :) , ipak ne mozemo biti toliko arogantni da mislimo da smo sve najbitnije prirodne zakone vec otkrili)

Citat:
Zašto danas, kada postoji međunarodna svemirska stanica, kada imamo gomilu satelita i sondi, nema malih zelenih na pragu da svrate na kaficu?


U Star Trek serijalu postoji taj koncept da se kada neka civilizacija dostigne nivo razvoja da napusti orbitu maticne planete (kad otkriju "warp drive" ;) ) kvalifikuje automatski da joj se otkriju druge vanzemaljske rase. Nije nelogicno pretpostaviti da postoje dodatni kriterijumi za tako nesto. Npr, ujedinjenje cele planete u jednu drzavu (ako neka civilizacija nije u stanju da zivi u slozi sama sa sobom, kako moze da se ocekuje da ce tako razjedinjena biti spremna za kontakte sa drugim svemirskim rasama a da ne dodje do sukoba , sa mogucim "trajnim" posledicama po slabiju rasu, najverovatnije nas )



Citat:
Zašto vanzemaljci žele da baš NAS posete?


Zasto da ne ? Zasto ne bi posecivali i nadgledali svaku rasu za koju znaju a koja jos nije dovoljno napredna da sama istrazuje svemir. Na kraju krajeva i mi radimo nesto slicno kada obilazimo "zaostala" plemena u Africi i Juznoj Americi.



Citat:
Zašto smatrate da je njihov način razmišljanja isti kao naš? (Mi smo po prirodi radoznala bića, a zašto oni moraju da dele tu osobinu? Da li oni uopšte poseduju osobine?)


Slazem se sa tobom , nema sanse da da im je nacin razmisljanja isti kao nas. Da su kao mi verovatno bi dosli na kaficu :). Mi smo verovatno malo i naivni i neodgovorni (verovatno je understatement). Amerikanci su poslali u svemir sondu sa opisom ljudskih bica i opisom gde se nasa planeta nalazi u svemiru. Necemo ni da ramisljamo o tome da tu sondu slucajno nadje neka rasa koja je osvajacki rapolozena. Sto se tice radoznalosti, meni je tesko da zamislim inteligentna bica a da nisu radoznala.
Mislim da moraju posedovati nekakve osobine, kao bica sa inteligencijom i koja nesto rade moraju donositi odluke. Kako svakom stoji na raspolaganju beskonacno odluka u svakoj situaciji, inteligentno bice mora imati neke osobine da bi suzilo izbor radnji i moglo da daljim razmisljanjem izabere najbolju. (izvinjavam se svima kojima smeta ovakva vrsta filozofsko/metafizickog razmatranja :) )

Citat:
Zašto smatrate da svaki njihov svemirski brod mora da svetli k'o božićna sijalica?


Upravo obrnuto, postoji "sajtingsa" o toliko razlicitih brodova da se postavlja pitanje : "Zar nisu mogli lepo da naprave nekoliko tipova ko svi normalni ljudi? " Sa druge strane cesto se desava da UFO ni ne moze da se vidi u spektru koji vidi ljudsko oko. Kao na primer ovi UFO-ovi u Meksiku. Ali kad ih snime specijalnim kamerama vide se kao te svetlece lopte. (kao da koriste neki "cloaking device" , evo ga Star Trek ponovo)

Citat:
Zašto smatrate da im je uopšte potreban svemirski brod?


Jedino ako su energetska bica. Izuzetno je tesko zamisliti biolosko bice a da moze da se krece po svemiru, gde nema sta da dise niti sta da jede. Bez navigacijskih uredjaja... i tako dalje.



Citat:
Koji je njihov cilj posete našoj planeti? Trpanje sondi u nos, usta, čmar? Disekcije ljudi? I naravno, niko od onih "otetih" se ništa ne seća jer su mu "izbrisali sećanje"... Daaa, vanzemaljci znaju toliko malo o ljudskom telu da ga moraju bockati žicama, ali zato su kung-fu eksperti kada je potrebno zavući se u moždanu koru i naći sve neurone koje je potrebno stimulisati kako bi brisali sećanja... I još jadnika vrate na zemlju umesto da ga jednostavno bace u obližnje sunce ili našu atmosferu. Gluposti.


Slazem se u potpunosti. Totalno je nelogicno.

Citat:
UFO-a ima očigledno svugde, i svi ih vide, osim onih osoba koji zaista trebaju da ih vide pre nas. To mi je jednostavno nemoguće. Oni koji su trebali da vanzemaljce kontaktiraju pre nas su jedino dobili jedan "WOW signal" u ovih 50tak godina svemirskih istraživanja, i ništa više.


Naravno da je nemoguce. Zato su se ljudi i sami organizovali da utvrde istinu. Zato je u Disclosure Project ukljuceno vise od 400 svedoka koji su radili na tim tajnim projektima koje pominjes. Oko 100 svedoka je snimljeno kamerom. Sa linkova koje sam dao mozes da skines ta svedocenja. Videces kako jedan za drugim objasnjavaju na koje sve nacine je prikrivana istina, koji protokoli su postavljeni u sistem institucija kao sto su aviokompanije, nasa, voska (svi odseci) itd.



Citat:
Vanzemaljski život postoji, ali ne toliko blizu kao što mnogi misle. UFO-i su jednostavno glupi eksperimenti Američke i SSSR vlade još od 60tih, a ako ne to, onda "weather balloons", aurora borealis/australis, meteroriti, neki drugi atmosferski fenomeni, ili jednostavno posledice pijanstva, psihoaktivnih supstanci ili ludila.


Glupi eksperimenti ne produkuju letilice sa manevarskim sposobnostima kao iz Star Wars-a ili Star Treka. A sto se tice ovih drugih objasnjenja, takve pojave ne mogu pratiti radarom sa zemlje i iz aviona istovremeno uz takodje vizuelni kontakt i sa zemlje i iz aviona. Bez ikakve sumnje u pitanju su cvrsti leteci objekti. Ko upravlja njima, da li imaju posadu, jesu li sa planete zemlje ili sa neke druge planete, da li su vlasnistvo neke tajne organizacije ili ne o tome se jos ne zna i moze da se prica. Ako neko misli da radar nije pouzdan ili dovoljno dobar dokaz onda bolje da nikad ne putuje avionom jer se ceo avio saobracaj na Zemlji koordinira radarima. Mislim skoro ceo avio saobracaj :)
 
Odgovor na temu

burex
46°05'N 19°39'E

Član broj: 24964
Poruke: 987
*.eunet.rs.



+679 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 16:21 - pre 186 meseci
Citat:
Medjutim eksplozija atomske bombe deluje kao najbolji kandidat da privuce paznju nekoga.

Pored sunca, koje emituje energiju ravnu milionima Hirošima u samo jednoj sekundi, baš misliš da bi mogli da nas primete?
Svemir je prepun gama zračenja, jednu malu atomsku bombu ne bi baš bilo lako primetiti par galaksija dalje :)
A man is smart. People are stupid.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.sbb.rs.



+2790 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 16:37 - pre 186 meseci
Ajde, bre, ja odrzavam stalne kontakte sa vanzemaljcima, bili su mi i na slavi, a vi od toga napraviste frku ko da igra bela mecka.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 17:47 - pre 186 meseci
Citat:
burex: Pored sunca, koje emituje energiju ravnu milionima Hirošima u samo jednoj sekundi, baš misliš da bi mogli da nas primete?
Svemir je prepun gama zračenja, jednu malu atomsku bombu ne bi baš bilo lako primetiti par galaksija dalje :)


Ne znam mnogo o nuklearnoj fizici. To je samo najbolja pretpostavka.

Citat:
Nedeljko: Ajde, bre, ja odrzavam stalne kontakte sa vanzemaljcima, bili su mi i na slavi, a vi od toga napraviste frku ko da igra bela mecka.


Uz svo postovanje, u prvom postu se nalazi molba u vezi ovakvih komentara.
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 18:07 - pre 186 meseci
@ Seraphim0301

Citat:
Mene vise interesuje koliko je od tih "sightingsa" bilo ovozemaljsko i sta se sve nalazi u arsenalima o kojima mi nemamo pojma.


Ono sto te zanima se nalazi u attachmentu. Narocito na cd br. 2.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

Seraphim0301
Istocno Sarajevo

Član broj: 207987
Poruke: 1
*.teol.net.



+3 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 18:44 - pre 186 meseci
Citat:
Nedeljko: Ajde, bre, ja odrzavam stalne kontakte sa vanzemaljcima, bili su mi i na slavi, a vi od toga napraviste frku ko da igra bela mecka.

Hehe nisi jedini kako cujem i Robie Williams kaze da je redovno u kontaktu.:)
Salu na stranu...

zaraza:
Citat:
Ja kazem da postoji zeleni zmaj i da se lezi na gomili zlata u mestu Maglic. ONaj ko ga ubije, postace besmrtan.
Ajde, prakticno dokazi da ja lazem.


I ne moze,jer ljudi vjeruju u nesto jer za tim imaju potrebu,i pri tome se ne obaziru na cinjenice i dokaze.Na kraju u tome i jeste pojam vjere.Jedno je da ja vjerujem da nismo sami a drugo je kada to postane cinjenicno stanje...a to je jos uvijek daleko od cinjenice.:)Zasto je ljudima potrebno to je duga prica,od razvijanaja turizma,privlacenja paznje,prodaje knjiga,pa do toga da od kad je covjecanstva imamo potrebu za odgovorima o nasem postanku i sl.Cini mi se da to sve prerasta u jedan fin religijski sistem.A ovi cini mi se svi vjeruju,lijepi su to rankovi u vojsci i sve,ali ja nekih dokaza i nisam vidio,sem eto da ce svjedociti pred kongresom.Pogledajte samo koliko ima laznih videa seciranja vanzemaljaca,sightingsa i sl."The truth is out there",ali mislim da ne treba da je trazimo pod svaku cijenu ili tamo gdje je nema.
Smijesno je da mislimo da smo sami u galaksiji,"kao da jedno zrnce pijeska na plazi misli da je jedino",ali stvar je opet ponavljam da dokaza nema.A do tad ce da sluze za dobro stivo,filmove i golicaju mastu ljudima.A to da smo toliko sposobni da prikrijemo susret sa tako naprednom vrstom koja je mogla da preleti pola galaksije da nas sretne takodje je smijesna.





Ankalagon the Black:
Citat:
Jedino ako su energetska bica. Izuzetno je tesko zamisliti biolosko bice a da moze da se krece po svemiru, gde nema sta da dise niti sta da jede. Bez navigacijskih uredjaja... i tako dalje.

Cudi me da ti je tesko sa obzirom da si gledao Star Trek.:) Zasto ne bi moglo jedno bice koje je naravno proslo ogroman evolutivni tok,da se prilagodi tim 'nemogucim uslovima".Zivot je tako cudesno raznovrstan i ovde kod nas na zemlji,da bi otvorio takvu mogucnost...
 
Odgovor na temu

jericho1405
Programer
Istocno Sarajevo

Član broj: 178952
Poruke: 45



+683 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 20:13 - pre 186 meseci
Citat:
Ankalagon the Black: Znaci, Meksicko ministarstvo odbrane je pustilo ovaj snimak u javnost uz zvanicno obrazlozenje da se radi o UFO-ima. Takodje su rekli da naucnici mogu od njih da dobiju snimke da ih proucavaju ako zele.
Ako UFO ne postoji na Zemlji , kako se moze ovo sve objasniti ?

Termin UFO (Unidentified Flying Object), bas kao sto mu i sam naziv kaze, se odnosi na sve letece objekte koji nisu identifikovani. Dakle, to zvanicno dodjeljivanje statusa UFO-a tom objektu, zapravo, ne predstavlja njegovo vanzemaljsko porijeklo, tj. ne tretira se automatski kao inteligentni vanzemaljski objekat.

Btw. do sada se bezbroj puta ustanovilo za takve pojave kako su obicna "opticka" varka, komet, svetionik, ili jednostavno vojni pokus, odnosno, do sada ne postoji niti jedan izvjestaj u kojem stoji kako su to, zapravo, kreacije inteligentnih vanzemaljskih bica. Dakle, nema potrebe, da pricamo dalje o materijalnim dokazima, tj. mozemo da spekulisemo, i slijepo vjerujemo "relevantnim" svjedocima. Sem, naravno, ako Mogul-ove high-altitude balone ne smatrate dokazom :)

Inace, vanzemaljski zivot, vjerovatno, da postoji. Samo mislim, ako su vec sposobni da "dolete" sa tolike razdaljine do nas, trebalo bi i da su bolji "letaci", a ne ovako, svako malo se zakucaju negdje... A i cloak-ing mod im je jako los ;)
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with
experience.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
195.222.97.*



+2790 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 20:18 - pre 186 meseci
Citat:
Ankalagon the Black: Uz svo postovanje, u prvom postu se nalazi molba u vezi ovakvih komentara.


Zašto? Ja sam potpuno ozbiljan.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

vilil1

Član broj: 174605
Poruke: 765



+1499 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 21:04 - pre 186 meseci
Nikakva tajna nije da vanzemaljci posecuju zemlju od negde, sezdesetih godina... Zna se i kako izgledaju, a i sta najvise vole(kao uostalom i svi muskarci). To se najbolje vidi u radovima najveceg strucnjaka za njih, a to je naravno, jedan, jedini, veliki, neponovljivi, PAT MALLET!!!
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima14.01.2009. u 23:39 - pre 186 meseci
Citat:
Nedeljko: Zašto? Ja sam potpuno ozbiljan.


Veoma jednostavno. Do sada su svi ljudi iznosili svoje misljenje na normalan nacin. Ovakvi postovi kakve ti pravis ovde samo su "djubre" koje smeta onome koga tema interesuje i hoce da procita postove. Znaci ne ucestvujes u temi osim tako sto je kvaris. Zbog toga.
 
Odgovor na temu

Ankalagon the Black

Član broj: 126324
Poruke: 24
79.101.189.*



+250 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima15.01.2009. u 00:30 - pre 186 meseci
Citat:
Termin UFO (Unidentified Flying Object), bas kao sto mu i sam naziv kaze, se odnosi na sve letece objekte koji nisu identifikovani. Dakle, to zvanicno dodjeljivanje statusa UFO-a tom objektu, zapravo, ne predstavlja njegovo vanzemaljsko porijeklo, tj. ne tretira se automatski kao inteligentni vanzemaljski objekat.


Naravno da ne. Niko to i nije rekao. To je bitno zbog toga sto je to prvi put da neka zemlja zvanicno tako nesto izjavi. Mnogi vole da ismevaju temu UFO-a, sto se i ovde lepo vidi, ali sada bi morali da ismevaju celu drzavu Meksiko zbog toga sto su rekli da su videli UFO. Zapravo snimili su 11 UFO-a. Sve stoji sto si rekao, ipak mislim da je svima jasno sta znaci kada se kaze UFO. Ako su hteli da budu rezervisani mogli su da izaberu neki drugi termin. Na primer "meta" (target) ili nesto drugo, da bas ne zvuci kao da su videli vanzemaljce.

Citat:
Btw. do sada se bezbroj puta ustanovilo za takve pojave kako su obicna "opticka" varka, komet, svetionik, ili jednostavno vojni pokus, odnosno, do sada ne postoji niti jedan izvjestaj u kojem stoji kako su to, zapravo, kreacije inteligentnih vanzemaljskih bica. Dakle, nema potrebe, da pricamo dalje o materijalnim dokazima, tj. mozemo da spekulisemo, i slijepo vjerujemo "relevantnim" svjedocima. Sem, naravno, ako Mogul-ove high-altitude balone ne smatrate dokazom :)


Tacno je da je mnogo slucajeva vidjanja UFO-a bilo nesto sasvim ovozemaljsko. Ali ne svi slucajevi. Procenti se krecu uglavnom izmedju 3-5 % , a po nekim istrazivanjima i 20% ili vise neobjasnjivih slucajeva. Meksikanci su UFO-e snimili radarima, FLIR sistemom i kamerama + svedocenja ljudi koji su ucestvovali u incidentu. Tako da ima i te kako potrebe da pricamo o materijalnim dokazima.

Da li si pogledao sta su pricali ti "relevantni" svedoci ? Jesi li pogledao neke video zapise sa btjunkie-a koje sam dao ? Mozes li da mi kazes gde to oni grese u tome sto su rekli ?

Moram jos jednom da naglasim nesto posto se maltene niko ne potrudi da pogleda video materijal. Ti svedoci su radili na tajnim projektima i pricaju samo o o tome sta su tamo radili i videli bez ikakvih nagadjanja, spekulacija. Znaci ne radi se o tome da su videli nesto na nebu pa eto on kao vojno lice, pilot bi trebalo da zna dal je to letilica ili "swamp gas". Jedan svedok je recimo ucestvovao u "recovery-ju" tela vanzemaljaca i srusenih letilica. Morate licno videti sta taj covek prica, inace nema sanse da poverujete u tako nesto samo zaro sto sam ja ili neko drugi ovde to napisao. I ne samo on , nego jos dosta drugih svedoka je imalo veoma bliska iskustva sa "alien-ima".

Ako pogledate ta produzena svedocenja, (skinete sa btjunkie-a, dao sam linkove) nema sumnje sigurno vise necete pricati o tome da nema dokaza. Da zaustavite bilo kog coveka na ulici i da ga pitate da li ima dokaza da vanzemaljci postoje on ce reci da nema. To je opste poznata cinjenica , zar ne ? E sad, materijal koji pominjem u svakom drugom postu i koji se niko jos uvek ne trudi da skine i pogleda je upravo dokaz koji ocekujete. Ti ljudi ocigledno ne lazu. Jedan od svedoka je Gordon Kuper, americki astronaut. http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Cooper . I on prica o onome sto je licno video i radio. Moze li se i on staviti pod navodnike kao "relevantni" svedok ? Nema sanse! Davno smo prevazisli svetla na nebu, ne pouzdane svedoke, nemanje materijalnih dokaza i mitske, religijske, komercijalne i turisticke konotacije UFO fenomena. Na vama je da li zelite to da vidite ili ne! Pogledajte svedocenja , sva su iz insajderske perspektive. Upravo one informacije za koje nikada niste mislili da mogu da izadju u javnost bez da ljudi budu likvidirani. Razlog sto su zivi je sto nisu nastupili razdvojeno, svako za sebe vec temeljno pripremljeni i u kolektivu. To je pravi znacaj National Press UFO konferencije iz 2001 g. Milioni ljudi su vec videli. A i oni sami u Disclosure Projectu imaju siroku mrezu kontakata medju kojima se nalaze veoma uticajni ljudi. "Cat is out of the bag". Nije ih moguce vise likvidirati bez da se stvori ekponencijalno vise interesovanja i buke. Da li zaista zelite da znate ili ne ?

http://www.rense.com/general53/scsi.htm

U ovom clanku se osim objasnjenja slucaja mogu videti i neki pokusaji "naucnog" objasnjenja toga sta se desilo. Nijedno objasnjenje ne odgovara cinjenicama iz incidenta.


http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/3

I izvestaj BBC-a.


Citat:
A i cloak-ing mod im je jako los ;)


Mozda ;) , ali je i dalje mnogo bolje od onoga sto mi imamo.



[Ovu poruku je menjao Ankalagon the Black dana 15.01.2009. u 10:37 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Nedeljko
Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dynamic.sbb.rs.



+2790 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima15.01.2009. u 08:48 - pre 186 meseci
Citat:
Ankalagon the Black: Veoma jednostavno. Do sada su svi ljudi iznosili svoje misljenje na normalan nacin. Ovakvi postovi kakve ti pravis ovde samo su "djubre" koje smeta onome koga tema interesuje i hoce da procita postove. Znaci ne ucestvujes u temi osim tako sto je kvaris. Zbog toga.


Pa, da, ako neko kaze da nema vanzemaljaca, on je ozbiljan, a onaj ko kaze da ima kontakte sa njima je automatski neozbiljan. Cemu onda rasprava kad ne dopustas drugacije stavove? Sto lepo nisi napisao "Vanzemaljaca nema i ko misli drugacije taj je budala."?
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Odin D.
Mlađi referent za automatizaciju
samoupravljanja

Član broj: 37292
Poruke: 2549



+8370 Profil

icon Re: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima15.01.2009. u 14:34 - pre 186 meseci
Jeste, jeste...
Sto je svjedocenje nekog xxx "zvanicnika" iz Pentagovna o susretu sa vanzemaljcima vjerodostojno, a Nedeljkovo se naziva djubretom? Na osnovu cega se pravi ta diskriminacija?

Mozda si Nedeljko trebao da obuces neku uniformu, turis tu izjavu na video snimak i okaci na neki sajt. Tad bi tvoja izjava sigurno dobila na vjerodostojnosti i tezini...

edit: I cemu ove zvjezdice u mom tekstu. Kao da mi svi seremo maslacke pa ne znamo sta je g****. Stitimo se od svog jezika, sta li?!
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: The Disclosure Project , teorije o kontaktu sa vanzemaljcima

Strane: < .. 1 2 3 4 5 6 7 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 269661 | Odgovora: 1743 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.