goku011: slucajno videh temu i posto procitah par postova nisam mogao a da ne odgovorim iako kasnim vise od godinu dana.... da demistifikujemo par stvari posto vidim da ovde ima par vraceva koji bacaju magije..... neka se niko ne naljuti, meni je ovo ipak profesija...
sto se tice samog ozvucavanja, oblast je presiroka i dosta komlikovana i predstavlja mix znanja i vestina iz puno oblasti, uglavnom inzinjerski orijentisano, ali sa dodatkom umetnickog dozivljaja celokupne price (lepo-ruzno...), elem...ozvuc. otvorenog poznaje probleme kakvi se ne pojavljuju u ozvuc. zatvorenog prostora, tipa temp. vazduha. viskoznost, vetar, konfiguracija terena, gubitak dela spektra, zeljena projekcija zvuka, refleksije, refrakcija i slicno... kao i jedinstveni problem za bilo koje ozvucavanje a to je sta se zeli postici... ozvucavanje zatvorenog prostora se najvise bavi odnosom izmedju direktnog i reflektovanog zvuka (reverberacije), te povratne sprege ili ti mikrofonije(feedback filteri- sprave za borbu sa mikrofonijom su malog radijusa i pruzaju ti do 3dB lufta, neke paprenije malko vise, ali sve u svemu nista narocito...mucak!!!), od koje se nemozes puno odbraniti, ali se moze dosta uticati pravilnim pozicioniranjem zvuc. izvora i postavke mikrofona iza zvucnika odnosno ako to nije slucaj onda sto dalje od ose direktnog prijema zvuka mikrofona (mesto gde je mik. najosetljiviji), kao sto je to slucaj kod monitoringa na velikim koncertima koji iako postavljeni ispred mikrofona zbog potrebe monitoringa umetniku su okrenuti u pravcu mikrofona, ali pogadjaju tacku najmanje ili dosta smanjene osetljivosti mikrofona tako da je njihov doprinos ukupnoj akustickoj energiji koji prima mirofon mali ili zanemarljiv kod vrlo usmerenih mikrofona.... evo ti primer kako da odrzis stvari pod kontrolom, dodji do tacke pojave povratne sprege (ovo se radi pre pocetka svirke), ili ti mikrofonije i kad pocne da pisti ti smanji nivo na tom kanalu za oko 6 dB, i znas da ako zatreba mozes jos da guras i znas tacno koliko. to je skolska varijanta, stim da znas da se ljudi ponasaju kao apsorberi, odnosno po coveku je koeficijent apsorcije 0,5, kao i to da se zbog prirode celog sistema mikrofonija pojavljuje u visokom spektru tako da i neka lagana ekvilizacija moze da pomogne kad moras da budes na nivou povratne sprege, jer magarac koji prica u mikrofon stoji na dva metra od njega a ocekuje da grmi u zvucnicima....uf! videces da sto se vise ljudi pojavi u prostoriji nivo povratne sprege se pomera jer ljudi dobro pokupe zvuk. znaci prvo malo manji nivo, a kad se nagomilaju ti znaj da ti se luft do povratne sprege povecao kao i da su ti ljudi pokupili malo zvuka u odredjenom spektru gde je ljudko uho najosetljivije pa ces morati malko da dodas kanale koji vise zrace u tom delu spektra!!!
2. nikako ne pozicioniraj bas binove u coskove, jer su coskovi veliki akusticki problem, jer se u njima skupljaju i superponiraju reflektovani talasi pa dolazi do pojave takozvanih frekvenija rezonancije koje modulisu, menjaju i negativno uticu na zvucnu sliku, mogu da ti progutaju veliki deo spektra niskih pojavom hama i slicno, naravno kad su nivoi veci, vece zasicenje prostorije zvukom i rezonanca progresivno raste, pa ako imas samo dva bina i iz njih planiras da grmis nikako u coskove!!! izbegavanje stojecih talasa kod kvadratnih i pravouganih prostorija moze da se postigne jednostavnim pozioniranjem zvucnika tako da ne zrace zvuk paralelno ni sa jednom povrsinom (malo iskosis sve i onda se zvuk ne odbija uglavnom izmedju dve povrsine nego ima tendenciju kruzenja po prostoru)... akusticka tendencija je da se projektuje zvuk iz jedne tacke a kako to cesto nije moguce onda se zvuk projektuje tako da na mesto slusanja dodje u isto vreme iz svih tacaka koje emituju zvuk!!! basevi zrace u svim pravcima, njihovom zracenju kutija ne predstavlja prepreku (kako prelazimo preko frekvenciji cija je talasna duzina manja od dimenzijama kutije, tako pocinje povecanje direktivnosti ili ti usmerenosti zvucnika), kao i to da mi oko 30% zvuka perceptujemo preko kostiju sto se narocito odnosi na niski spektar pa se oni po pravilu i postavljaju na zemlju ili ti najnizu podlogu!!! sto se vise penjemo u spktru uticaj kutije u koju je zvucnik ugradjen je sve veci tako da je usmerenost zvuka sve veca(a seticemo se i da sa porastom frek. raste i uticaj apsorcije jer se smanjenjem talasne duzine povecava realan broj prepreka i materijala koji mogu predstavljati absorbere, odnosno za super visoke frek. slabljenje akusticke energije usled prevelikog broja oscilacija cestica vazduha....ne postoje prirodni zvukovi preko 16000Hz, sve preko ti uopshte ne treba u realnom zvuku, a kapiram i da vecina ni necuje nista preko odnosno cuje ali nesto toliko malo da je to zanemarljivo u odnosu na ostatak spektra), tako da se na njihovo pozicioniranje narocito mora obratiti paznja(sirokopojasne kutije-sateliti...primena rasporeda i usmerenosti sirokopojanog spektra je narocito izrazena kod zvucnickih sistema novije generacije Line Array kod kojih su klasteri zvucnika geometriski tako postavljeni da omogucavaju kvalitetniji uticaj na veliko podrucje kao i to se svakom zvucniku koji deluje na odredjeni deo prostora dovodi drugaciji spktar zvuka, da bi se na mestu slusanja anulirali gubici signala nastali slabljenjem zvuka zbog prostiranja kroz prostor).
kod malih klubskih varijanti najbolje resenje sa stanovista ravnomerne pokrivenosti zvuka je postavljanje zvucnickog sistema sa vise izvora kako bi dobili sto homogeniji raspored zvuka, tako da dobijes sliku koja je svuda dovoljno jaka a ti nemoras da urlices kad sa nekim pricas....ako to nije moguce onda je bolje postaviti sistem u takozvane zvucne stubove, basevi dole, na njih sateliti u stereo postavci, nego rashtrkati zvucnike svuda po malo jer tako onemogucavamo priblizno ravnomerno sabiranje zvuka za puno tacaka u prostoru. bolje je i sa jednog mesta da bije ali kako treba nego da od svuda nesto tandrce, onda se dosta toga gubi i subjektivno se gobija osecaj haoticnog kretanja zvuka, osim ako je to cilj naravno!!!
za niske frek. ljudi ne predstavljaju prepreku, dok to nije slucaj za srednje i visoke.... uzmi u obzir i to da je vecina zvucnika konstruisana tako da daje optimalan zvuk na nivou do 70% od maximalne snage, preko tog nivoa pocinje jacanje uticaja nelinearnih sila na nivou membrane, sve do nivoa pika odnosno kada zvucnicka membrana pocinje ne linearno da se ponasa i takim prekomernim dejstvom moze da se osteti zvucnicki sitem!!! moras dobro da upregnes sitem, da pazis na odnose snage pojacala i zvucnika, da budu uskladjeni, po snazi, impedansi.... kao i na izbor modova rada, kakve veze pravish, redne, paralelne..., mozes to naci u svakom manual-u, za sprave koje koristis...ako nemas..odma na net i skidaj pa pogledaj preporuke proizvodjaca, to ti ja savetujem a ne da cimas ljude po forumu, mozes dobiti dosta netacnih ili polutacnih inf.... kao i to da bez obzira koliki strucnjak covek bio u ovoj oblasti on ne moze sve da zna, odnosno koliko god da je radio nije upoznao sve sisteme...zato je najbolje da poslusas prvo savete proizvodjaca!!! jedna od prvih i meni jako bitnih stvari u danasnjem radu, a koje sam naucio na faxu je bila da ne moram sve inf da drzim u glavi, vec da znam da koristim informacije iz upustava i tabela koje mi trebaju u radu!!!
videh par dobrih postova vezano za setapove pa nebih da ponavljam... ima jos gomila toga ali me stvarno mrzi da kuckam i za ovo sam se smorio ko cvarak na plazi!!! ovo sam nakuckao samo da pomognem ljudima kojima to treba, da malo bolje razumeju problematiku, jer reci nekom sta da poveze i uradi nije od velike koristi, pravo znanje treba da bi se upravljalo celim sistemom, da moze da se odgovori po svim uslovima na sve potrebe ili barem priblizno, kao sto rece neki moj kolega tu negde!!!
da cuh da neko pominje neke koeficijente od proizvodjaca, i da ih drugi kao ne daju i slicne stvari....elem, po savetu AES-a (audio engineering society) utemeljene su odredjene velicine kao standardne i date su savetodavno proizvodjacima da ih koriste za merenja, odnosno iskazuju karakteristike svojih uredjaja kroz njih...kako postoji gomila zavrzlama na pojedina pitanja vezano za zvuk i kako smo svi mi ljudi zeljni dokazivanja i zastupanja svojih stavova, tako i proizvodjaci daju siroku lepezu parametara koje navode kao i obrazlozenja oko predstavljanja nekih parametara na neke njihove nacine, a dosta cesto i iz cisto komercijalnih pobuda...ne uvek i ne svi, ali je to ipak tako!!! jer ako za inzinjerske potrebe vecina nekih parametara uopste nije potrebna, onda ne znam sta ce to ostalima, mozda da uz kaficu ogovaraju ili isticu neciju opremu....tako da ne postoji neki standard za parametre koji proizvodjaci daju, ali sigurno ce svi da navedu one osnovne ili najbitnije shodno svom nahodjenju i interesnoj grupi....koji mogu da budu dosta obimni za profesionalne sisteme i uredjaje... video sam jedan neumann mic. uz koji dobijes knjizicu sa merenjima i parametrima za sve i svasta...bukvalno knjizicu.... a mic inace kosta oko3-4 soma!
kao i jedna cinjenica koja me uzasno nervira jer gomila ljudi njom barata a da uopste ne zna sta je to ustvari...a vamo shatro gistro... a to su decibeli (dB)!!!! cisto za informaciju, to je uporedna velicina...i pokazuje odnos izmedju najmanje i najvece granicne vrednosti, pa kada je o zvuku rec, a posto je zvuk logaritamski orijentisan zbog prirode naseg zvucnog aparata (Veber-Fehnerov zakon), one su 10log za jedinice prvog i 20 log za jedinice drugog reda odnosa, gornja granicna vrednost/donja granicna vrednost....da skratim, zvucnik koji ima manje decibela, moze da daje veci akusticki pritisak od nekog koji ima vise decibela....kao i to da se i koeficijent usmerenosti mikrofona moze predsaviti u tom odnosu (dB), kao i gomila drugih parametara i raznih velicina i svega ostalog za koje vecina ljudi nema predstavu sta je...nisu dB ono sto mislite, zao mi je ako sam vas razocarao!!!vise decibela ne znaci jace i bolje, to se vise odnosi na raspon nekeog parametra, a ako to uzbudjuje odredjene ljude, onda vas skroz kapiram!!!! :P
hvala na paznji!!! nadam se da ce nekom nesto koristiti, pozdrav!!!