Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka

[es] :: Advocacy :: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka

[ Pregleda: 3102 | Odgovora: 10 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

staticInt

Član broj: 66101
Poruke: 485
93.86.95.*



+43 Profil

icon Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka29.10.2008. u 20:26 - pre 188 meseci
Dobio sam odredjenu mogucnost da napisem tekst o nasem trenutnom KZ tacnije o delu koji se bavi "bezbednosti racunarskih podataka", ja sam vec prikupio odredjene informacije a zeleo bih da cujem i vasa misljenja kritike, predloge na konto ovog zakona jer ce se mozda ovim pokrenuti stvari sa mrtve tacke, takodje bih zeleo da ako neko ima strane zakonike koji se bave ovom temom a na engleskom jeziku su da ih ovde postuje.

Molio bih vas da se striktno drzite teme i kazete vase pozitivne i negativne stavove u vezi ovog zakona, zakon mozete pogledati na:

http://www.parlament.sr.gov.yu...ta_detalji.asp?Id=285&t=Z#

Ja cu takodje ovde postovati taj deo iz vazeceg KZ:

Citat:
GLAVA DVADESET SEDMA
KRIVIČNA DELA PROTIV BEZBEDNOSTI RAČUNARSKIH PODATAKA
Oštećenje računarskih podataka i programa

Član 298.

(1) Ko neovlašćeno izbriše, izmeni, ošteti, prikrije ili na drugi način učini neupotrebljivim računarski podatak ili program,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako je delom iz stava 1. ovog člana prouzrokovana šteta u iznosu koji prelazi četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od tri meseca do tri godine.
(3) Ako je delom iz stava 1. ovog člana prouzrokovana šteta u iznosu koji prelazi milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od tri meseca do pet godina.
(4) Uređaji i sredstva kojima je učinjeno krivično delo iz st. 1. i 2. ovog člana, ako su u svojini učinioca, oduzeće se.

Računarska sabotaža

Član 299.
Ko unese, uništi, izbriše, izmeni, ošteti, prikrije ili na drugi način učini neupotrebljivim računarski podatak ili program ili uništi ili ošteti računar ili drugi uređaj za elektronsku obradu i prenos podataka sa namerom da onemogući ili znatno omete postupak elektronske obrade i prenosa podataka koji su od značaja za državne organe, javne službe, ustanove, preduzeća ili druge subjekte,
kazniće se zatvorom od šest meseci do pet godina.
Pravljenje i unošenje računarskih virusa

Član 300.

(1) Ko napravi računarski virus u nameri njegovog unošenja u tuđ računar ili računarsku mrežu,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.
(2) Ko unese računarski virus u tuđ računar ili računarsku mrežu i time prouzrokuje štetu,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
(3) Uređaj i sredstva kojima je učinjeno krivično delo iz st. 1. i 2. ovog člana oduzeće se.

Računarska prevara

Član 301.
(1) Ko unese netačan podatak, propusti unošenje tačnog podatka ili na drugi način prikrije ili lažno prikaže podatak i time utiče na rezultat elektronske obrade i prenosa podataka u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist i time drugom prouzrokuje imovinsku štetu,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.
(2) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist koja prelazi iznos od četristopedeset hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do osam godina.
(3) Ako je delom iz stava 1. ovog člana pribavljena imovinska korist koja prelazi iznos od milion i petsto hiljada dinara,
učinilac će se kazniti zatvorom od dve do deset godina.
(4) Ko delo iz stava 1. ovog člana učini samo u nameri da drugog ošteti,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.

Neovlašćeni pristup zaštićenom računaru, računarskoj mreži i elektronskoj obradi podataka

Član 302.
(1) Ko se, kršeći mere zaštite, neovlašćeno uključi u računar ili računarsku mrežu, ili neovlašćeno pristupi elektronskoj obradi podataka,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do šest meseci.
(2) Ko upotrebi podatak dobijen na način predviđen u stavu 1. ovog člana,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.
(3) Ako je usled dela iz stava 1. ovog člana došlo do zastoja ili ozbiljnog poremećaja funkcionisanja elektronske obrade i prenosa podataka ili mreže ili su nastupile druge teške posledice,
učinilac će se kazniti zatvorom do tri godine.
Sprečavanje i organičavanje pristupa javnoj računarskoj mreži

Član 303.

(1) Ko neovlašćeno sprečava ili ometa pristup javnoj računarskoj mreži,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do jedne godine.
(2) Ako delo iz stava 1. ovog člana učini službeno lice u vršenju službe,
kazniće se zatvorom do tri godine.
Neovlašćeno korišćenje računara ili računarske mreže

Član 304.

(1) Ko neovlašćeno koristi računarske usluge ili računarsku mrežu u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri meseca.
(2) Gonjenje za delo iz stava 1. ovog člana preduzima se po privatnoj tužbi.


Znacenje izraza

Citat:

(17) Računarskim podatkom se smatra predstavljena informacija, znanje, činjenica, koncept ili naredba koji se unosi, obrađuje ili pamti ili je unet, obrađen ili zapamćen u računaru ili računarskoj mreži.

(18) Računarskom mrežom smatra se skup međusobno povezanih računara koji komuniciraju razmenjujući podatke.

(19) Računarskim programom smatra se uređeni skup naredbi koji služe za upravljanje radom računara, kao i za rešavanje određenog zadatka pomoću računara.

(20) Računarski virus je računarski program ili neki drugi skup naredbi unet u računar ili računarsku mrežu koji je napravljen da sam sebe umnožava i deluje na druge programe ili podatke u računaru ili računarskoj mreži dodavanjem tog programa ili skupa naredbi jednom ili više računarskih programa ili podataka.


Da napomenem da ce ovaj tekst koji pisem imati jako ozbiljnu pripremu i da su svi predlozi dobrodosli, hocu da ukljucim celu zajednicu jer ipak mislim da je to svima nama u interesu.

[Ovu poruku je menjao staticInt dana 29.10.2008. u 21:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.207.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka29.10.2008. u 20:33 - pre 188 meseci
Vec vidim da ce oko ovoga biti milion pitanja i nejasnoca - a sve prouzrokovano time sto
se ovo sve pobrojano u ovim stavkama mora jako dobro precizirati / konkretizovati / operacionalizovati....
Recimo kazna 3 meseca do 5 godina zatvora - precizni kriterijumi za odredjivanje trajanja kazne... samo jedan primer.
 
Odgovor na temu

staticInt

Član broj: 66101
Poruke: 485
93.86.95.*



+43 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka29.10.2008. u 20:53 - pre 188 meseci
Dodao sam znacenje izraza iz zakonika, stoji u prvom postu, molio bih da obratite paznju i na to i izvinjavam se sto odmah nisam uvrstio i to jer je to sastavni deo zakonika.
 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 410



+3 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka29.10.2008. u 22:28 - pre 188 meseci
Citat:
Kernel-1: Vec vidim da ce oko ovoga biti milion pitanja i nejasnoca - a sve prouzrokovano time sto
se ovo sve pobrojano u ovim stavkama mora jako dobro precizirati / konkretizovati / operacionalizovati....
Recimo kazna 3 meseca do 5 godina zatvora - precizni kriterijumi za odredjivanje trajanja kazne... samo jedan primer.

Sa iznosom/duzinom kazne ce se nekako izaci na kraj , vremenom ce se uspostaviti sudska praksa, ali podrzavam da ce biti nejasnoca.
Na primer za neka dela iz citiranog, se trazi umisljaj - namera, dok za druga nije definisano, a pored umisljaja postoji nehat..... itd

Sta sa clanom 300 stav 2.
Citat:
Član 300.
(1) Ko napravi računarski virus.....
(2) Ko unese računarski virus u tuđ računar ili računarsku mrežu i time prouzrokuje štetu,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do dve godine.

(3) Uređaj i sredstva...

Znamo da je moguce i nesvesno u tudj racunar uneti virus, pa i zaraziti susedov racunar preko net-a
(na pr. ja hteo da proverim firminu postu sa firminog racunara, a firma nece da plati AV SW, prouzrokovao stetu i ode na robiju)

Dalje , zasto bi se za delo iz cl. 304 gonilo po privatnoj tuzbi ???
Citat:
Ko neovlašćeno koristi računarske usluge ili računarsku mrežu u nameri da sebi ili drugom pribavi protivpravnu imovinsku korist,
kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri meseca.

Vrlo slicna odredba je i za kradju samo sto je kod kradje u pitanju "oduzimanje tudje pokretne stvari" , pa se ne goni po privatnoj tuzbi.
za sad ovoliko , na brzinu
 
Odgovor na temu

staticInt

Član broj: 66101
Poruke: 485
93.86.95.*



+43 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka30.10.2008. u 00:09 - pre 188 meseci
Sto se tice clana 304. on je verovatno zakonodavcu bio namenjen za one koji su "krali sate", onomad dok je jos bio dialup popularan, to se valjda iskorenilo do sada jer nema smisla nekome krasti internet sate jer uglavnom svi imaju flat. Da ne bi tuzilac podizao tuzbu za 10 sati nego osteceni po privatnoj tuzbi, ima tu nekog smisla ali opet po meni taj institut je prevazidjen.
 
Odgovor na temu

obucina

Član broj: 38191
Poruke: 723

Jabber: obucina


+7 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka30.10.2008. u 05:44 - pre 188 meseci
Ja mislim da je rešenje zadovoljavajuće. Ono na čemu treba raditi je obrazovanje sudija za suđenja na ovu temu. Čemu slova u zakonu, ako sudija ne razume šta je u osnovi. Jedan mali nedostatak je definicija računarskog virusa. To je definicija klasičnog virusa koji je bio aktuelan u vreme DOS-a, i odnosi se na viruse koji su se "inficirali" na druge exe fajlove. Danas ovakvih virusa gotovo da nema. Ono što je sada definicija računarskog virusa treba da bude prošireno na sve maliciozne programe (mislim da ne treba mnogo ni detaljisati definiciju malicioznog programa i da treba dati što uopšteniju) i predefinisati članove u skladu sa novom definicijom. Npr "Maliciozni program je bilo koji skup naredbi koji računar može da izvrši i čija je osnovna namena da negativno utiče na rad računara, računarske mreže ili računarske programe, umnožava se, omogući neovlašten pristup... (nastavi dalje)". Možda treba obuhvatiti i druge elektronske sisteme, koji su podložni manipulaciji, a nemaju u sebi računar.
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
77.46.167.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka30.10.2008. u 11:53 - pre 188 meseci
Citat:
Možda treba obuhvatiti i druge elektronske sisteme, koji su podložni manipulaciji, a nemaju u sebi računar.


Citat:
GLAVA DVADESET SEDMA
KRIVIČNA DELA PROTIV BEZBEDNOSTI RAČUNARSKIH PODATAKA


Citat:

(17) Računarskim podatkom se smatra predstavljena informacija, znanje, činjenica, koncept ili naredba koji se unosi, obrađuje ili pamti ili je unet, obrađen ili zapamćen u računaru ili računarskoj mreži.




Onda naslov glave ne bi glasio ovako kako glasi sada. Ovo sa obrazovanjem ljudi sposobnih da ovako nesto mogu i sprovesti se u potpunosti slazem.
 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 410



+3 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka30.10.2008. u 23:37 - pre 188 meseci
Citat:
staticInt: Sto se tice clana 304. on je verovatno zakonodavcu bio namenjen za one koji su "krali sate",....

Tesko da je to.... krades sate i ukrades u vrednosti od par hiljda dinara, za taj iznos ne gone zbog tzv "neznatne drustvene opasnosti" (tako se bar zvalo kad sam ja ucio prava)
Nisam neki haker, al pretpostavljam da se na nacin opisan u tom clanu , moze steci i vrlo ozbiljna protivpravna imovinska korist ?

Citat:
obucina:...Ono na čemu treba raditi je obrazovanje sudija za suđenja na ovu temu. Čemu slova u zakonu, ako sudija ne razume šta je u osnovi.

Pa vidi, sudija ne mora da se razume u ekonomiju, nije saobracajni inzenjer ili "masinac", a opet sudi za utaju poreza, zaostale zarade ili saobracajke.
Za utvrdjivanje cinjenicnog stanja postoje vestaci razlicitih struka.
 
Odgovor na temu

obucina

Član broj: 38191
Poruke: 723

Jabber: obucina


+7 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka01.11.2008. u 15:37 - pre 188 meseci
@Kernel
Kako je sada regulisano npr hakovanje čitača kartica? On nema u sebi računar, ali se njime može manipulisati, a rezultat te manipulacije ne mora biti neispravan rad sistema koji ima u sebi računare. Može biti npr preusmeravanje ili izmena podataka. Ili druge stvari upravljane mikrokontrolerima. Na tako nešto sam mislio.

@old.man
Za utvrdjivanje cinjenicnog stanja postoje vestaci razlicitih struka.

Ali postoje i sudovi sa različitim nadležnostima i specijalnostima - opštinski, okružni, trgovinski, za organizovani kriminal, itd, a sudije se dele po oblastima - krivica, privredni kriminal, parnice, itd... Neće valjda sudija koji radi krivicu da radi ostavinsku raspravu. Ne možes mi reći da sudija koji je sve vreme radio privredni kriminal može suditi i ceniti činjenice u slučaju ubistva isto kao sudije koji je sve vreme radio krivicu. Valjalo bi ih nekako informisati o onome o čemu nameravaju da sude. Ne kažem da moraju učiti arhitekturu operativnih sistema i programiranje, ali nešto im se mora objasniti.

EDIT:
Treba i definisati pojam RAČUNAR.

Evo da skroz pojasnim sve prethodno. Koliko ljudi ce vam reci da je ovo računar?
http://www.mikroe.com/sr/tools/easyavr5/
Jako malo.

Ali, ova razvojna ploca može da se poveže u računarsku mrežu pomoću ovog uređaja
http://www.mikroe.com/sr/tools/serialeth/

i da u njoj obavlja ko zna kakvu važnu funkciju. Da li je zakonskim rešenjem pokriveno hakovanje ovog uređaja?


[Ovu poruku je menjao obucina dana 01.11.2008. u 16:58 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
79.101.183.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka02.11.2008. u 00:03 - pre 188 meseci
@obucina - pa ne znam kako je regulisano, ali sam samo iz naziva glave zakona zakljucio
da se ta glava odnosi samo na racunare, da nije tako onda bi se zakon valjda odnosio na
manipulaciju raznoraznim elektronskim uredjajima (a to bi onda jasno stajalo i u nazivu galve),
sto si ti primetio i sto je svakako moguce. Znaci u pitanju je sta ovaj zakon pretenduje da pokriva
- ako se samo radi o racunarima i podacima vezanim za njih, onda drugim elektro. uredjajima
koji po definiciji nisu racunari nema mesta, sto ne znaci da manipulacija njima nije moguca,
kako si, vec pomenuh, primetio.
 
Odgovor na temu

old.man
Penzioner

Član broj: 89697
Poruke: 410



+3 Profil

icon Re: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka02.11.2008. u 16:06 - pre 188 meseci
Citat:
obucina: @old.man
Za utvrdjivanje cinjenicnog stanja postoje vestaci razlicitih struka.
Ali postoje i sudovi sa različitim nadležnostima i specijalnostima - opštinski, okružni, trgovinski, za organizovani kriminal, itd, a sudije se dele po oblastima - krivica, privredni kriminal, parnice, itd... Neće valjda sudija koji radi krivicu da radi ostavinsku raspravu.

Ostavinske rasprave obično rade sudijski pripravnici
Citat:
Ne možes mi reći da sudija koji je sve vreme radio privredni kriminal može suditi i ceniti činjenice u slučaju ubistva isto kao sudije koji je sve vreme radio krivicu. Valjalo bi ih nekako informisati o onome o čemu nameravaju da sude. Ne kažem da moraju učiti arhitekturu operativnih sistema i programiranje, ali nešto im se mora objasniti.

Ne funkcioniše stvar na taj način, ali bi bih mnogo skrenuo sa teme ako bih ti sad naširoko objašnjavao.
Počinje se se sudijskim pripravnikom, pa ideš na usavršavanje. Znači, ne postoji sudija koji je, kako ti kažeš " sve vreme radio privredni kriminal"
Teška krivicna dela, na pr. ubistva, sudi veće od nekoliko sudija a ne pojedinac i tako dalje...

Nemoj da misliš da branim sudije od "školovanja", niti da ja pripadam toj "vrsti" pa sam subjektivan.... ali pazi primera iz provincije
(u kojoj ja živim)
U sudu ne postoji kancelarija ili sudnica bez računara i jumreženi su. U sudnici su vezana dva monitora, tako da zapisničar, na rasprvi
kuca, a sudija na svom monitoru prati šta je otkucano...
Čak i matori advokati , ljudi pred penzijom koriste računare, jer su prepoznali da im je tako lakše da rade.
Znači da ne stoji pretpostavka, da baš "pojma nemaju"

A sudska praksa će se izgraditi vremenom i na osnovu odredjenog broja predmeta.
Ova vrsta zakonodavstva je pre svega proces koji traje ... kao i svaki drugi društveni proces....
Sa aspekta odmeravanja kazni , ne zaboravi da postoje i tzv otežavajuće, odnosno olakšavajuće okolnosti koje mogu uticati na visinu kazne.

Neko je u svojem pisanju pomenuo "kradju sati" misleći valjda na internet pretplatu ? pa svakako da nisam mislio na taj slučaj već na pravu zloupotrebu. Postoji li neka iole ozbiljna banka u domenu .RS a da nema neku vrstu elektronskog plaćanja ?
Eto primera gde se mogu desiti ozbiljne zloupotrebe, a sudija nema vremena da ga troši na svoju obuku za "superhakera"
pošto mora da sudi i zaradjuje za 'leb... već sudi na osnovu dokaza koje su mu prezentirali ljudi kvalifikovani za pribavljanje te vrste dokaza.
pozz
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Primedbe i predlozi na izmeni krivicnog zakonika u delu bezbednosti racunarskih podataka

[ Pregleda: 3102 | Odgovora: 10 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.