Citat:
wiz011: Obojica... I Mark III je u startu bio zna-se-kakav i ...
Evo, ja cu se potruditi da se postavim krajnje laicki i da sva svoja saznanja (i poneko iskustvo) vezano za ovaj aparat ostavim po strani, i licno pitam i zamolim Tebe da mi objasnis,
kakav je to "zna-se-kakav" bio Mark III ?
Nadam se da ces pazljivo procitati jos jednom sve ovo sto je Rob Galbraith napisao (posto ocigledno spadas u grupu on-line photographers-a) i pokusati da ukapširas kada, pod kojim okolnostima, i u kom procentu dolazi do promasaja AF-a na Mark-u III, ne bi li shvatio kolika je glupost porediti ga u bilo kom kontekstu (AF da i ne naglasavam) sa 450D. Ja imam dosta poznanika/prijatelja koji su "vlasnici" bas tog aparata o kom ti pricas, svi (uglavnom, ima i par zaljubljenika) su iskusni foto-reporteri, i, zamisli, iako su ih dobijali/kupovali jos od samog pojavljivanja
ni jedan nije imao te i takve "probleme"... da ne pominjem koliko sam imao prilike, da se (kroz druzenje, rekreativno, za svoju dusu) i sam uverim kako ta masina radi.
Inace, meni su, za razliku od StORM-a, uvek bili najsimpaticniji ljudi koji o necemu pisu (kao ti o 5D ili 1D MkIII) sa stanovista "cuo sam/prica se/procitao negde/guglajuci", koriste se "stilskim figurama" koje samo oni razumeju, i pri tome se postavljaju kao vrsni poznavaoci problematike, iako nikada u zivotu nisu drzali u ruci/radili to o cemu tako tendeciozno pisu, suprotstavljajuci on-line saznanja u vidu vlastitih tvrdnji onima koji tim stvarima rade/rukuju godinama.
Citat:
wiz011: Obojica... Pogledajte početak threada o 450D, pa onda pogledajte kako je na kraju oduševljenje splasnulo...
Kakvu si "vezu" nasao izmedju odusevljenja najavom naslednika 5D, Mark-a III, i 450D to samo ti znas. Bas kao i to, sta si tacno hteo da kazes u svom prvom postu.
Pozz