Citat:
Kernel-1: Dzeronimo, veruj ti u sta hoces ali Slackware JESTE sigurniji OS od MacOS X-a :)
Da li može da se zna po čemu ili neko samo treba da ti veruje na reč jer si napisao JESTE velikim slovima?
Tako svako može da napiše nešto za neki OS, ali za ozbiljnu diskusiju su valjda potrebni i neki argumenti, a ne samo da se napiše JESTE velikim slovima.
To što u svetu ima neuporedivo manje računara sa Slackwareom nego što ima Macova nije dovoljan argument da računar sa Slackwareom proglasiš sigurnijim.
Citat:
Kernel-1: I da, Slackware nije za totalne debile to nigde nisam ni rekao, nego za nekog ko ipak malo nesto i zna
Oćeš da kažeš da su prosečni korisnici računara "debili" ako ne žele da uče kako funkcioniše Linux i ako ne znaju kako da rade nešto iz terminala i kako da kompajliraju neki program?
Je l' si razmišljao, možda, da ne vole svi da za nešto što bi moglo da se uradi na klik mišem uče neke komande i da uče kako da edituju neke konfiguracione fajlove?
Citat:
Kernel-1: i tvoj argument za nesigurnost Slackwera je zaista smesan i nema veze sa zivotom
A gde sam ja to kao rekao da je Slackware nesiguran?
Koji to "moj argument"?
To što sam ti rekao da navedeš neke argumente za to (valjda imaš neke argumente) ne znači da sam rekao da je taj Linux nesiguran.
A da li je bolje da je root podrazumevano onemogućen ili da je korisnik podrazumevano root možeš da pitaš i na Linux delu foruma, pa pogledaj šta će da ti kažu.
Citat:
Kernel-1: Koliko se dugo bootuje Slackware zavisi od toga sta si mu ti rekao da ucitava pri boot-u, koji servisi se dizu, itd.
Znam ja da će brže da se učita ako korisnik isključi razne servise, ali nije o tome reč ovde.
Pitanje je bilo: A zašto toliko dugo treba Slackwareu da se podigne ako nema jako puno stvari koje Leopard ima?
Evo, na primer, Tigar nema sve što Leopard ima, pa možeš da vidiš koliko se brzo bootuje:
http://www.youtube.com/watch?v=ffhaRv9B5RM
A i Tigar ima mnoge stvari koje Slackware nema.
Je l' može taj Slackware da se podigne za manje od 15 sekundi zajedno sa KDE-om, Compizom, brdom aplikacija, podrškom za kompletan hardver u računaru (da ne isključuješ razne drajvere), podrškom za štampače (da ne isključuješ CUPS) i bez isključivanja ostalih servisa?
Citat:
Kernel-1: Mislim da sam ti ovo objasnio vec jedno 18 puta do sada, ako jos nisi u mogucnosti da shvatis, sta da ti radim, ja necu da objasnjavam do besvesti, radi se o CENI PROIZVODA
Je l' razumeš ti šta te ja pitam?
Zašto si na Mac delu foruma preporučivao laptopove sa Slackwareom ljudima kojima treba Mac?
Pa to je ko si otišo na sajam automobila i da odeš do dela gde su Mercedesi da ubeđuješ ljude da kupe neki jeftiniji auto :)
A što se tog argumenta "radi se o CENI PROIZVODA" tiče... pa niko na toj temi nije ni pominjao da hoće neki jeftin laptop, niti da razmišlja o kupovini nekog PC-ja, a čak je i u naslovu teme stajalo "Rešio sam da kupim MacBook", al' ti si ipak odlučio da posavetuješ ljude da kupe PC laptop sa Slackwareom, iako niko nije ni tražio savet nekog PC korisnika.
Misliš da ljudi na Mac delu foruma kao "ne znaju" da postoje jeftini PC-ji i da koriste Mac samo zašto što možda "nisu čuli" za neku drugu platformu?
Da ponovim šta sam napisao u jednoj od prethodnih poruka:
Citat:
Šta korisnicima Macova znači to što je Slackware besplatan, ako za Slackware ne postoji velika većina programa koji postoje za OS X?
Šta korisnicima Macova znači to što je Slackware besplatan, ako Slackware nije jednostavan za korišćenje ni koliko je to WinXP, a kamoli kao OS X?
Pa je l' ti misliš da je svima toliko bitno da je nešto što je moguće jeftinije, da će kao svi da pređu na neki jeftin laptop sa Slackwareom samo da bi uštedeli?
Da dodam još i:
Šta ako nekom treba baš laptop poput MacBooka, to jest laptop koji je tih dimenzija i koji toliko dugo drži bateriju?
Ako nekom treba takav laptop, onda verovatno neće da mu odgovara neki PC laptop koji spada u kategoriju "desktop replacement".
I šta tebe briga da li će neko da kupi neki skuplji računar ili neki jeftiniji računar?
Citat:
Kernel-1: A takvih kojima "bas treba OS-X, ne mogu bez njega" - iman taman dovoljno da Steva moze opusteno da lupa po usima sa svojim cenama, tako da mu verovatno iz tog razloga ne pada napamet da formira normalnije cene.
Aha... i ti zato kao hoćeš da "prosvetliš" korisnike Macove da im "ne treba" Mac, da ljudi ne bi kupovali skupe računare kad postoje jeftini PC-ji?
Šta tebe uopšte briga da li će neko da kupi Mac ili PC?
Ako neko već koristi Mac ili je odlučio da pređe na Mac, šta onda imate da ga ubeđujete u stilu "E, PC je jeftiniji... šta će ti Mac... kupi PC bre..."?
Citat:
Kernel-1: hehe, onaj video sto si postavio je bas cool - sa sve podesenim full testom memorije u biosu :)) - da ne racunas mozda i to u boot time OS-a? :)
Pa čak i da se to ne računa, Slackwareu na onom klipu treba prilično više vremena da se podigne nego što OS X-u treba na Macu.
A u vreme koje je potrebno da se OS na nekom računaru podigne treba da se računa sve od trenutka kada korisnik pritisne dugme za uključivanje računara do momenta kada se kompletan OS (sa svim drajverima, servisima i dodacima grafičkom okruženju) podigne.
Pa i tom laptopu treba više vremena da podigne taj Linux nego što MacBooku treba da podigne Tigra. :)
A i zar taj Eee nema SSD umesto normalnog hard diska?
Zar SSD nije brži od običnog hard diska?
Uzmi u obzir i da je to neka distribucija Linuxa za mobilne uređaje i da ta distribucija ne podiže mnoge servise prilikom boota.
Cirkuski efekti nam ne trebaju.
Spaces je mnogo pregledniji od te kocke jer tu kocku moraš da okrećeš da bi video prozore sa sve 4 strane.
A od tih boja koje lete po ekranu i od prozora koji se razvlače kao žvaka dok se pomeraju ne vidim neku korist.
Pri normalnom radu prozori koji se razvlače dok se pomeraju i boje koje lete po ekranu samo odvraćaju pažnju.
Nego, pogledaj ti šta je CoverFlow i šta je QuickLook:
http://www.youtube.com/watch?v=MqjH0_E4pxQ
To ne služi samo za ukras, nego i dosta olakšava pregled datoteka (slike, DOC, PDF, video klipovi, muzika...) jer ako neko hoće da na brzinu pregleda, na primer, folder pun DOC datoteka, ne mora da otvara Office za to, nego može da te datoteke pregleda na onaj način kako je to prikazano u tom klipu.
Bolje da imamo manji broj efekata, ali da ti efekti budu i od neke koristi i da izgledaju lepo, nego da imamo brdo raznih cirkuskih efekata poput tih boja koje lete po ekranu, prozora koji se razvlače ko žvaka dok se pomeraju i te vrteće kocke.
[Ovu poruku je menjao Džeronimo dana 07.06.2008. u 16:37 GMT+1]