Citat:
Nenad Vranjanac: meni cela ova prica lici na netburst vs k8 famu. prvo, previse se polaze na sinteticke testove. ja bih vise voleo da se to malo vise isproba u radu.
(mesec dana rendera i sl.)
Zapravo AMD je insistirao da oni izabere benchmarkove i da se testiranje napravi pod njihov nadzor i na njihov vec prekonfiguriran sistem. Procitaj vise o toga u anand-ov clanak.
Evo veca lista revjua gde ces naci mnogo real-world aplikacije. U real-world aplikacije Core2 Quad 2.4GHz ja bolje nego li Phenom 2.6GHz:
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3153
http://www.hexus.net/content/item.php?item=10427&page=1
http://www.hothardware.com/Art..._Platform__Phenom_790FX_RV670/
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2218301,00.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/amd_phenom_preview/
http://www.techwarelabs.com/articles/other/phenom-spider/
http://www.bcchardware.com/ind...view&id=4889&Itemid=81
http://www.tomshardware.com/2007/11/19/the_spider_weaves_its_web/
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=483
http://www.pcworld.com/article/id,139725-c,amd/article.html
http://enthusiast.hardocp.com/...t=MTQyMiwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==
http://www.hardwarecanucks.com...-9600-performance-preview.html
http://www.hardware.fr/articles/694-1/amd-phenom-9600.html
http://www.matbe.com/articles/lire/561/amd-phenom-9600-et-9500/
Citat:
drugo, razlika je 15% a ne 15x iako je 'katastrofa' u vecini clanaka opisana kao da je ovo drugo.
Katastrofa nije u performanse procesor. Katastrofa je Intelova dominacija na pazar i prakticno eleminacija AMDa. Sta se tice performansi Intel vec ima QX9650 3GHz, procesor koji je vishe od 50% brzhi od Phenom 9600 2.3GHz. Takodje ima procesor koji je oko 15% brzhi za manja cena, a koji procesor je vishe energetski efikasan, overklokuje nesporedljivo bolje i na trziste je vise od godinu dana.
Citat:
drugo sto se cene tice, setite se da za cpu treba i ploca. za 100e mozete kupiti solidnu plocu za amd, a tek entry level za intel. (i tu je intel po meni dobro odigrao- jeftini cpu, skup chipset).
Uopste nisi u pravo. Imas ploca od 50eur(a mozda i manje) koja podrzava Core2 Quad, a za 100e ces da kupis fantasticna i kvalitetna (cvrsti elektroliti, feritnih jadra, vishe naponskih regulatora i tn.) overklokerska ploca koja podrzava 45nm. Pregledaj maticne ploce sa P35 i 965P chipset. Kvalitetne ploce za Intel i AMD su podjednakvo skupe.
pquote]trece, q6600 koji se poredi je G0. verovatno ce i phenom za koji mesec dobiti neku reviziju koja ce da cak i brojke da okrene u njegovu korist.[/quote]To je absolutno nevozmozhno. Mnogo se daleko da bi mogli da okrene brojke sa njihov 65nm proces i njihova K10 arhitektura. Sledeca revizija nece biti u bliska buducnost(6 meseca), a i nemoj ocekivati da IPC(instructions per clock) moze se cudesno promenti. Ono sta mogu da urade u neka naredna revizija je da ubrzaju northbridge i L3 kesha(bar na frekvencija jadra), kao i da poprave probleme sa dividera i memorije. Ovo bi poboljsaho perofmranse do 5% u idealni sluchaj, a trebaju im vishe od 70% da bi soborili Intel.
Citat:
u medjuvremenu da se podsetimo, isto tako je i intel 'propao' pre 3godine.
Uff. Intel uopshte nije 'propao', pregledaj finansov izvestaj i videces da su mlatili kinte na staru slavu i zahvaljuchi Dell. To je nesporedljuvo sa ono sta se desava AMD-a u zadnju godinu ipo. Ne samo sta nisu napravili kintu, nego svaki mesec su u zaguba od 150 do 200 miliona dolara. Takodje su izgubili dosta od pazar koji su ga posteno specalil sa K8 od kraj 2003 do sredina 2006.
Citat:
jeste da je intel dinosaurus koji moze puno da istrpi, ali ni amd nije fabrika gaziranih sokoua iz predgradja.
Momentalno AMD je duznik, koji gubi novac svaki dan. Nemozes ga sporedivati sa Intel, jer ukupna vrednost Intela je nekolkio desetak puta veca od AMD.
Citat:
izmedju ostalog oni rade i namensku industriju za amere, i ne verujem da ce tako lako propasti
Nece da AMD propadne zbog amercka vlada. Nece ameri da dozvole monopol. Problem je u tome sto mi cemo opet da placamo duplo ili troduplo za neki solidan procesor.
@Storm48 Nema nicega lose u Phenom X3 i u procesora sa defektima. Zapravo svaki procesor ima vise defekte. Znas da ima dvojadreni K8 koji su sa defektnom jadro i se prodaju kao ednojadreni. Takodje je sa kes memorija, procesori(Intelovih i AMDovih) sa vise defektnih blokova se prodaju kao varijante sa manje kesh. Znas da duri i u verzije "bez iskljuchen" kesh (recimo Conroe 4MB) zapravo ima isklhuchenih defektnih blokova cahce. Da bi procesor imao konkretna vrednost kesha, procesori imaju nekoliko blokova visak(recimo Conroe ima 4224kB umesto 4096kB)
gOJDO