Ja sam pre par dana pazario Q6600.
Mislim da je Q6600 daleko bolji izbor od E6850, posto je odnos cena/performanse nenadmasan u korist Q6600, koji je danas trenutno najbolji "value for money" a cena bi trebalo da im bude slicna - u EU Q6600 kosta oko 230 EUR, ne znam koliko je u Srbiji, ali u svakom slucaju je jako jeftin procesor za ono sto nudi.
Overklokuje se bez ikakvih problema na 3.0 GHz sa FSB-om od 333 MHz, a na 3.2 GHz radi sa povecanjem voltaze na 1.35V - verovatno moze i na vise, ali ne vidim neku preteranu potrebu za tim danas.
Danasnje igrice nece iskoristiti ta dodatna 2 jezgra u Q6600, ali u buducnosti sigurno hoce, ali opet ni E6850 ti nece puno pomoci u igricama jer vecina snage ode na graficku karticu a ne na CPU.
Medjutim, programi za kompresiju videa (Nero Recode, na primer) ce i te kako umeti da iskoriste sva 4 jezgra, i time ces imati bar 70% bolje performanse od Core 2 Duo procesora - osim toga 3D graficki programi takodje umeju da iskoriste Quad Core.
Ili, recimo, poteras VMWare:
http://es.verat.net/~psyq/vista_64.jpg - vidis kako se sva 4 jezgra lepo koriste po CPU metru ;-)
Osim toga, kupovinom Quad Core procesora investiras u buducnost, budi siguran da ce pocetkom 2008-me godine vecina multimedijalnog softvera i igara ocekivati da imas quad core, posto Intel planira da Quad Core progura kao "default" desktop platformu - a posto su cene priblizno iste, mislim da stvarno nema puno razloga da se dvoumis :)
Sto se ploce tice, preporucio bih ti neku P35 plocu, doduse ja koristim Asus P5WDG2-WS sa Intel 975x cip setom, zbog PCI-X slotova koji mi trebaju za SCSI kontroler, ali da nemam tu potrebu gotovo sigurno bih uzeo P35 plocu.