[es] - Mini DV kamera do 1000 evra

Stefano

Član broj: 13287
Poruke: 1797
*.adsl-1.sezampro.yu.

+5 Profil

^{27.04.2007. u 14:12 - pre 206 meseci}

Citat:

a na zapadu vec sad nema

Ima

Citat:

Aleksandar_A:Do 1 cas i 20 min. na jednom DVD-a ne moze se uociti kompresija (artefakti) ni kad se gleda na monitor ni na plazmu.

Ja je primecujem. Neke DV snimke prebacujem na DVD, ali sa najboljom kompresijom, i kad gledam na LCD-u sa 1024X768 primecujem kompresiju, vidi se i tu nista nije sporno. Ja sam verovatno picajzla, ne kazem da mi smeta, ali ja je primecujem, dok kada pustam direktno sa mini DV trake, to ne primecujem. Iskreno na plasmi te DVD-ove nisam probao pa ne znam da li se na plasmi primecuje. Na CRT-u se svako ne primecuje nikakva kompresija.

Citat:

Koliko filmova ste gledali sa DVD-a koji traju do 2 sata a da ste primetili kompresiju?

Na plasmi i LCD-u moze da se primeti kompresija, sa rezanih DVD-ova, kada film shrinkujemo na 4.5 Gb. Zavisi doduse i sa koje udaljenosti gledas, ali moze da se primeti.

Inace ja cu na HD preci kada Panasonic izbaci HD model, koji ce snimati u manjoj kompresiji nego sadasnji AVCHD modeli, makar da kompresija bude kao kod HDV-a, i kada te snimke budem mogao da arhiviram.

Sto znaci treba da se desi sledece:
1. ili da Panasonic uvede HDV kamere, ili da naprave SD HC kartice kapaciteta preko 15 Gb, ili sto bi bilo najbolje da uvedu blueray kamkordere
2. da zazivi blueray kako bi arhivirao snimke

Moja pretpostavka je da ce se ovo desiti, recimo najranije sredinom 2008, ali verovatnije 2009 godine... moja pretpostavka, a da li sam upravu videcemo na CES sajmu januara 2008.

Mene za sada zadovoljava mini DV u nativnom 16:9 formatu.

@Driver/Guru, da imam viska 1000 eur, uzeo bih HC1 cisto iz za*ebancije, posto ta kamera nema 3 chipa ni opticku stabilizaciju (kamere bez 3 chipa i opticke stabilizacije ne interesuju me) nikako me ne bi zadovoljila na dugi rok.
A Sony mi se ne svidja i zbog jos jedne stvari, a to je sto u istom trenutku kada pritisnes REC taster pocinje snimanje, sto nuzno dovodi do stresanja kamere, osim ako se bas potrudis da nezno pritisnes REC i jos neznije pustis taster. Sto je veca kamera, to se ta mana manje primecuje (pretpostavljam da se na VX2100 ne primecuje).
Zato mi Sony otpada u svakom slucaju, cak i kad bi napravili derivat HC1-a sa 3chipa i optickom stabilizacijom.

Inace btw. da li neko zna u kom su formatu filmovi na blueray? Da li je to MPEG2 ili MPEG4 kompresija?

Odgovor na temu

guru
beograd

Član broj: 9367
Poruke: 647
*.ptt.yu.

Profil

Re: Mini DV kamera do 1000 evra

^{27.04.2007. u 20:25 - pre 206 meseci}

Citat:

Stefano: Na plasmi i LCD-u moze da se primeti kompresija, sa rezanih DVD-ova, kada film shrinkujemo na 4.5 Gb. Zavisi doduse i sa koje udaljenosti gledas, ali moze da se primeti.

Inace ja cu na HD preci kada Panasonic izbaci HD model, koji ce snimati u manjoj kompresiji nego sadasnji AVCHD modeli, makar da kompresija bude kao kod HDV-a, i kada te snimke budem mogao da arhiviram.

Sto znaci treba da se desi sledece:
1. ili da Panasonic uvede HDV kamere, ili da naprave SD HC kartice kapaciteta preko 15 Gb, ili sto bi bilo najbolje da uvedu blueray kamkordere
2. da zazivi blueray kako bi arhivirao snimke
[/quote]

Na LCD monitoru za komp se primeti kompresija i na originalnom DVD9 filmu, a kamoli na kompresovanom. HDV u odnosu na bilo shta ima najmanje artifakta. I ne razumem jednu stvar. Kako uopshte mozesh da prichash o artifaktima na HDVu, kada je u odnosu na njega, SD snimak u stvari gomila artifakta sa nekom slikom u pozadini ? :) Pa samo ta tvoja plasma ti onemogucava da vidish prave detalje kod HDVa. Rezolucija, detaljnost, dinamika i boje su toliko jadni u odnosu na HDV, da se oni uopshte ne mogu porediti. Josh nisam gledao HDV snimak na CRTu, ali sigurno se i tu primeti razlika, prvenstveno zbog dinamike, koja je kod HDVa primetno veca nego i kod VX2000. Pogledaj sve jake forume i komentare profesionalaca, svi se slazu da su osim low light performansi, entry HDV kamere nevereovatno blizu onim od 5-6k dolara, a to i sva poredjenja govore. Jednostavno za te pare dobijash neverovatan kvalitet, daleko ispred SDa...

Citat:

@Driver/Guru, da imam viska 1000 eur, uzeo bih HC1 cisto iz za*ebancije, posto ta kamera nema 3 chipa ni opticku stabilizaciju (kamere bez 3 chipa i opticke stabilizacije ne interesuju me) nikako me ne bi zadovoljila na dugi rok.
A Sony mi se ne svidja i zbog jos jedne stvari, a to je sto u istom trenutku kada pritisnes REC taster pocinje snimanje, sto nuzno dovodi do stresanja kamere, osim ako se bas potrudis da nezno pritisnes REC i jos neznije pustis taster. Sto je veca kamera, to se ta mana manje primecuje (pretpostavljam da se na VX2100 ne primecuje).
Zato mi Sony otpada u svakom slucaju, cak i kad bi napravili derivat HC1-a sa 3chipa i optickom stabilizacijom.

Ja sam odustao od HCx, ali iz drugog razloga - blenda se nikako ne moze kontrolisati, i pored tako dobrih komandi na kameri, nije mi jasno zashto su to izostavili, bez blende se ozbiljno ne moze snimati. Poslednjih nekoliko dana po 10 sati chitam iskustva i gledam forume i primere, i Canon HV20 je definitivno najbolja HDV kamera do 2k dolara, ubedljiva kupovina, koja josh vishe obezvredjuje najbolje SD 3CCD. Sada da mi neko ponudi VX2100 i HV20 za iste pare, ne bih razmishljao u korist Canona.

Shto se tiche stabilizacije, i meni je bilo chudno u testovima, ali svi kazu da ona na soniju odlichno radi iako je elektronska. U svakom sluchaju to mi ne bi bio toliki minus, za ozbiljno snimanje, neki Steadycam ili slichna stabilizacija su obavezni, a ona u objektivu samo "pripomaze', a naravno i stativ je obavezan.

Citat:

Inace btw. da li neko zna u kom su formatu filmovi na blueray? Da li je to MPEG2 ili MPEG4 kompresija?

Prvi su bili mpeg2, sada su H.264, ali je izdavachima otvoreno da koriste koju hoce.

[honda]

Odgovor na temu