Citat:
stigma: Kod programiranja sam mislio na upucavanje udaraca, pitch shift, saturation, panorama, reverb sve sta ima sempler host na sebi
Reverb i sve ostalo radi u mikseru . Ja u sempler samo ucitam semplove . I to je sve .
Ako su semplovi dobri mogu se doterati u miksu . Ako nisu dobri ja ne umem da ih doteram u miksu .
Panorama zavisi od aranzmana ( govorim za sebe ) . Ne mora da bude realna . Rasporedim onako kako zvuci najbolje , tj. najmanje lose .
Citat:
stigma:Ne koristim eq
Ako ne koristis eq nikad nista neces uraditi ( bar ja tako mislim ) . Po mom misljenju eq je najvazniji alat . Ovo su tri eq sa kojima radim i koja su mi se pokazala najbolje : URS S serija - na pojedinacne kanale . URS A na jednu grupu , radi farbe . Dobar dvokanalni eq je Elemental audio Eqium 2.2 ( v1 nije nesto nadji ovu poslednju v2.2 ) .
U PT sigurno da ima i boljih , neces pogresiti sa ova tri koja sam naveo . Ima sigurno jos dobrih ...
Citat:
stigma: Ali meni se cini da svi ovi semplovi sta ih ja imam nisu realisticni,
Probaj ove koje smo ti preporucili . Trenutno ne znam da ima boljih .
Citat:
stigma: nemaju snage ili svaki sempl treba naknadno jos dosta "brusiti"..
Nemoj to raditi u sempleru vec u mikseru : eq , kompresor ( gde treba ) , delay ...
Citat:
stigma: Mozda je to deformacija jer sam niz godina svirao u rock bendu na dva metra od zivoga bubnja...
Ziva svirka je jedno , sekvencer drugo . Ima dosta slicnosti ali i dosta razlike .
Napr. ako kontra cinelu odsviras 2 puta , pa jedan kanal stavis levo , drugi desno zvucace bolje i punije nego jedna sama , iako je to sasvim nerealno .
Koristi prednosti koje ima sekvencer , a izbegavaj ogranicenja . Smatram da je to velika mudrost .
Pozdrav ...
[Ovu poruku je menjao kompozitor dana 15.01.2006. u 13:20 GMT+1]
Apsolutni subjektivizam !