Citat:
Backy: a drag&drop vam nikako ne odgovara?
meni je kod fb2k najgore što stalno moram da jurim komponente tako da odgovaraju verziji plejera... nije mi jasno zašto stalno ruše kompatibilnost...
Iskreno rečeno, kod Foobara je vrhunski samo kvalitet reprodukcije, sve ostalo je manje-više standardno ili ispod-standardno. Ne znam na koji drag&drop se misli?
Inače, smatram da treba nešto korisno odgovoriti čoveku koji je temu postavio:
Citat:
ako je moguce da li se moze i kako poboljsati kvalitet i cistina zvuka mp3 fajlova(iako nemaju sum itd.)
Da li za to ako je moguce potreban neki program, decoder, bolji?
Nisam zadovoljan odgovorima koji su dati na ova pitanja, većina mi se čini polovičnim, a neki su i direktno pogrešni (dezinformacija).
Kvalitet mp3 i drugih lossy komprimovanih fajlova se MOŽE (delimično) popraviti. Naravno, postoje dva metoda. Prvi je on-the-fly (prilikom reprodukcije), a drugi je editovanje (obrada) u nekom kvalitetnom editoru i potom komprimovanje u nekom lossless codecu.
a. on-the-fly Zvuk se u izvesnoj meri može poboljšati korišćenjem različitih filtera i/ili sintetizatora (koji mogu biti sastavni deo plejera ili plug-inovi koji su sa njim kompatibilni). Pomenuti DFX je relativno loše rešenje. DFX je pre svega zamišljen kao kompresor (ono što on naziva "dynamic boost"), koji ujednačava različite nivoe glasnosti signala (bolje rečeno: podiže donje) tako da se tiši detalji čuju glasnije od onoga kako su stvarno snimljeni. Zbog karakteristike fiziološke krive osetljivosti sluha, na višim nivoima glasnosti bolje čujemo niske i visoke učestanosti, tako da imamo subjektivni utisak da je komprimirani zvuk "bolji" (on je u stvari samo dinamički deformisan tako da pogoduje krivi osetljivosti našeg sluha). Osim toga, DFX sintetiše (interpoluje) i alikvote (harmonike) koji su izgubljeni u procesu lossy kompresije (što se komercijalno naziva "fidelity"). On to, međutim, radi dosta loše, pre svega jer sintetiše samo drugi harmonik, dok su za naš osećaj boje zvuka veoma važni i neparni harmonici (posebno treći i peti), pošto daju doživljaj oštrine zvuka. Slično je i sa onim što se naziva "hyperbass". Ostale mogućnosti DFX-a su obično manipulisanje stereo zvukom, i zapravo ne poboljšavaju ništa (pre bi se reklo da kvare).
Ja, naprotiv, prepoučujem korišćenje profesionalnih plug-inova kao što su Steinberg Spectralizer /standalone iz Steinberg Mastering Edition paketa/ (omogućava miksovanje 2-gog i 3-ćeg harmonika, kao i određivanje cross-over frekvencije + wet/dry miks). Druga mogućnost je pomenuti Crysonic nXstasy koji sintetiše 2, 3, 4 i 5 harmonik po izboru (ali uz to radi i tube saturation - ko voli).
Što se tiče poboljšanja tranzijentnog odziva, komercijalni programčići kao što je DFX tu mogućnost uopšte nemaju. Od kvalitetnih plug-inova za tu namenu preporučujem Steinberg Puncher (koji takođe radi tube saturation), WAVES Trans-X i Voxengo Transmodder 1.5 VST.
Po prirodi stvari, podešavanja filtriranja i sintetizovanja on-the-fly se vrše za sistem reprodukcije kao celinu (ne možete svaki čas menjati setovanja, kako koja kompozicija koja naiđe zahteva).
b. editovanje Iste ove, kao i mnoge druge operacije možete da izvršite na vašim individualnim mp3 fajlovima ako ih otvorite u nekom editoru (ja koristim Steinbeg WaveLab) i obradite u skladu sa individualnim problemima koje fajl nameće. Da ne biste izgubili upravo stečeni kvalitet, tako dobijene fajlove treba komprimovati npr. FLAC ili APE lossless enkoderom.
Lossless enkodovanje daje reprodukciju bez ikakvih gubitaka (nasuprot onome što neki učesnici ove teme tvrde).
P. S. Ekvilajzer je ponekad potreban, ali treba imati na umu da podiže nivo šuma.
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 16.01.2007. u 16:00 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 16.01.2007. u 16:05 GMT+1]