[es] - Ajnštajnovi aksiomi

RoRa
Ranko Rodić
Sremčica

Član broj: 60631
Poruke: 354
*.dynamic.isp.telekom.rs.

+117 Profil

^{11.04.2015. u 08:45 - pre 110 meseci}

Citat:

O tome Ajnštajn ne vodi računa jer je angažovana protuva.

Ovim ste prekršili svako pravilo pristojnog ponašanja. Samo nedostaje odrednica o etničkoj pripadnosti Alberta Ajnštajna. Inače, vašeg znanja radi, samo su nacisti Teoriju relativiteta otvoreno nazivali jevrejskom ujdurmom. Vi ste dostojan naslednik shvatanja iz tih mračnih vremena.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{11.04.2015. u 10:16 - pre 110 meseci}

Citat:

Diskriminanta:

Oni ti samo ugrađuju "bosanski detektor"

Ti to znaš iz iskustva?
Što se mene tiče psima, prodavcim "bosanskih detektora" i "nedetektabilne svetlosti" je zabranjen ulaz.

Citat:

Diskriminanta:

Citat:

Diskriminanta: Dakle, svaki realan izvor emituje svetlosti različitih brzina, a detektor interaguje "odabire" ili "selektuje" one koje u odnosu
na njega imaju brzinu c - sve ostale svetlosti ne mogu da ostvare interakciju sa detektorom jer su ili prebrze ili prespore.

Ovo nije II Ajnštajnov postulat.

Naravno da nije!
Tu budalaštinu niko nije nazvao "II Ajnštajnov postulat".
Evo gde si ti koristio II Ajnštajnov postulat:

Citat:

Diskriminanta:

svaki elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na svoj trenutni inercijalni sistem

To direktno sledi iz II Ajnštajnovog postulata.

Citat:

Diskriminanta:

Ali ja ću tebi ipak odgovoriti – na usijanom izvoru ništa ne miruje, a ako elementarni izvori
pri tom ipak ne napuštaju svoj makroizvor onda moraju da se kreću oscilatorno oko nekog
ravnotežnog položaja.

Baš lepo od tebe što ćeš "ipak odgovoriti".
Dakle, pod "oscilatorno" podrazumevaš kretanje "oko nekog ravnotežnog položaja".
Onda je to rotaciono a ne "oscilatorno" kretanje.

Zaključak: Mujo i Haso ne razlikuju rotacije od oscilacija.

Citat:

Diskriminanta:

U nauci i u celom svetu pogrešno se koristi termin „izvor svetlosti“.
Eto ti još materijala da me optužiš da sam protiv celog sveta.

Muju i Hasu niko ne optužuju ni za šta. Nemoguće je voditi sudski spor protiv onih koji se provlače ispod crte na podu.

Onako uzgred

da li si 'pogrešno korišćenje termina „izvor svetlosti“'
otkrio pomoću "bosanskog detektora"
ili pomoću "nedetektabilne svetlosti" ?

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{12.04.2015. u 07:03 - pre 110 meseci}

Citat:

RoRa:

Citat:

O tome Ajnštajn ne vodi računa jer je angažovana protuva.

Ne interesuje me ni tvoja ni Ajnštajnova nacionalnost već nakazna terija koju uvažavaju siromašni duhom.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{12.04.2015. u 07:52 - pre 110 meseci}

hotchimney:
Što se mene tiče psima, prodavcim "bosanskih detektora" i "nedetektabilne svetlosti" je zabranjen ulaz.
Kasno si se setio ove ustaške parole - već ti je ušlo!

Tu budalaštinu niko nije nazvao "II Ajnštajnov postulat".
Za takve budale pamet je budalaština

Evo gde si ti koristio II Ajnštajnov postulat:
svaki elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na svoj trenutni inercijalni sistem
To direktno sledi iz II Ajnštajnovog postulata.
Ne sledi, ovco, jer po Ajnštajnu elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na svaki inercijalni sistem.
Braniš teoriju o kojoj nemaš pojma.
Onda je to rotaciono a ne "oscilatorno" kretanje.
Da, ako bismo uvažavali nekontrolisano rikanje stoke. Oko čega rotira teg na opruzi?
Onako uzgred
da li si 'pogrešno korišćenje termina „izvor svetlosti“'
otkrio pomoću "bosanskog detektora"
ili pomoću "nedetektabilne svetlosti" ?
Otkrio sam da je tebi sve "onako uzgred" jer si truba za sve konkretno.
Što ne kažeš konkretno šta je tu pogrešno.
Reši postavljeni zadatak pa da vidite ti i tebi slični Ajnštajnovu glupost konkretno i direktno.

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{12.04.2015. u 09:57 - pre 110 meseci}

Citat:

Diskriminanta:

po Ajnštajnu elementarni izvor emituje svetlost brzine c u odnosu na svaki inercijalni sistem.

Pa pošto se odnosi na "svaki inercijalni sistem"
tada se odnosi i na "svoj trenutni inercijalni sistem".
Dakle,

koristio si II Ajnštajnov postulat.

Citat:

Diskriminanta:

Oko čega rotira teg na opruzi?

Aha?
Elementarni izvor "nedetektabile svetlosti" je u stvari teg na opruzi!
Tako nešto može da se otkrije samo "bosanskim detektorom".

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{13.04.2015. u 18:09 - pre 110 meseci}

Citat:

Pa pošto se odnosi na "svaki inercijalni sistem"
tada se odnosi i na "svoj trenutni inercijalni sistem".
Dakle,

koristio si II Ajnštajnov postulat.

Nisam, jer po II Ajnštajnovom postulatu važi i obrnuto.

Citat:

Aha?
Elementarni izvor "nedetektabile svetlosti" je u stvari teg na opruzi!
Tako nešto može da se otkrije samo "bosanskim detektorom".

Ti stvarno nemaš pojma. Otkad ti je obrisano ono "SuperModerator" nije ostalo ništa
drugo sem tvojih grešaka.

_{[Ovu poruku je menjao Diskriminanta dana 13.04.2015. u 19:27 GMT+1]}

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{13.04.2015. u 23:39 - pre 110 meseci}

Prvo, logika ti nije jača strana
jer iz "svoj trenutni inercijalni sistem" ne sledi "svaki inercijalni sistem".

Naravno, ti možeš da se praviš blesav i kažeš da nisi koristio ovo ili ono
ali iz Ajnštajnovog II postulata sledi to što si napisao u vezi brzine svetlosti c.

Drugo, izgleda da stvarno nisi u toku šta pišeš.
Pomenuo si da se svaki makroizvor svetlosti
kreće oscilatorno
i dobio si pitanje da objasniš šta ti znači "oscilatorno".
Na to si ti odgovorio "kreću oscilatorno oko".
Dakle, "oscilatorno" objašnjavaš "oscilatorno".
Pa nije ostalo ništa nego da pomislimo da ono "oko" označava nekakvo kružno kretanje.
Na to si se ti pobunio i napisao da se u stvari radi
o tegu na opruzi.

To je pomalo čudno i
sumnjam da je bilo kome jasno kako teg na opruzi može da emituje svetlost.
Vidjao sam na pijaci da ljudi kače džak kukuruza na dinamometar
pa imaju "teg na opruzi"
ali nisam video da je taj džak emitovao svetlost.
Da li si ti video?

Iz svega što pišeš da se zaključiti da ti ne razlikuješ elementarne pojmove
oscilacija, kretanje itd.

Ono, nije da je nemoguće definisati niz simbola "kreće oscilatorno"
ali nam moraš napisati šta tačno ti podrazumevaš
pod tim nizom simbola,
ko se to tako kreće, ko emituje svetlost, zašto emituje svetlost, kada i kako nastaje ta famozna nedetektabilna svetlost itd.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{14.04.2015. u 07:53 - pre 110 meseci}

Opet lupaš besmislice. Neću više da te korigujem.
Reši zadatak ili ćuti!

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{14.04.2015. u 09:06 - pre 110 meseci}

Da li to znači da odustaješ od "oscilatornog kretanja"?
Nemoj da si takav,
ako odustaneš od oscilatornog kretanja
pada i tvoja teorija o "nedetektabilnoj svetlosti".
Zamisli samo koji će to biti udarac za fiziku i nauku uopšte.

Aj, onda da vidimo nešto drugo.
Na stav da se svetlost sporije prostire kroz optički gušće sredine
tvrdiš da to "nema logički osnov" i dodaješ "rezultati eksperimenata su krivo protumačeni".

Odakle ta tvoja "nedetektabilna svetlost"?
Tvrdiš da svetlost nastaje i kreće se brzinom c,
tvrdiš da zadržava istu brzinu prolaskom kroz optički gušći materijal.

Nije stvorene, nije postala,
odakle onda misteriozna "nedetektabilna svetlost"?

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{15.04.2015. u 06:30 - pre 109 meseci}

Nastaviću ako rešiš zadatak

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{15.04.2015. u 09:10 - pre 109 meseci}

Pametni ljudi ne leče komplekse po forumima
besplatnim rešavanjem tudjih domaćih zadataka
niti se bave izmišljanjem budalastih teorija.

Da samostalno rešavaš svoje domaće zadatke
ne bi "oscilatorno" objašnjavao "oscilatorno".

Bar da znaš šta je oscilacija
ne bi pisao takve gluposti kakve pišeš.

Drao si se na sav glas o nedetektabilnoj svetlosti
a kad se od tebe traži da precizno definišeš pojmove koje sam izmišljaš
zanemeo si
i počeo da plačeš tražeći da ti neko uradi domaći.

Odgovor na temu

Diskriminanta

Član broj: 324677
Poruke: 412
*.dynamic.sbb.rs.

+21 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{16.04.2015. u 06:53 - pre 109 meseci}

Vadiš se. Nesposoban si!

Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462

+822 Profil

Re: Ajnštajnovi aksiomi

^{16.04.2015. u 11:35 - pre 109 meseci}

Samo si ti sposoban da detektuješ nedetektabilnu svetlost
samo tebi svetlost nastaje tako što rotira teg na opruzi
jer ti je izgleda u glavu ugradjen bosanski detektor
pa ti je mozak zahvatilo oscilatorno kretanje.

U košmaru takvog ludila
jasno je zašto ne možeš da objasniš
o čemu buncaš.

Odgovor na temu