|
Aca68
Član broj: 30051
Poruke: 7
212.62.49.*
|
A vec sam se zabinuo sta se desava sa Paramecijumom!? Quark 7 se pojavio odavno, a njega nigde da pocne ponovo, kao i pre par godina sa ID2 (ili CS1-vise nisam siguran), da objasnjava vrhunske prednosti Quarka nad ID. Tada je bilo da unicode podrska i efekti transparencije i nisu neko posebno preimucstvo, da je Quark4 brzi i pouzdaniji i stabilniji itd isl. Moram priznati da sam iznenadjen cinjenicom da odmah nije poceo da iznosi nove mogucnosti Quarka, medju kojima su efekti transparencije (a Quark je kupio Alap, kompaniju koja se bavila izradom plug-inn-ova za ID i Quark da bi to odradio) i Unicode podrska glavno poboljsanje tako dugo ocekivano od strane njegovih korisnika (pogotovu dok su zavidljivo gledali kako ID to radi jos, iz mog iskustva, jos od verzije 2). Tada je jos Paramecijum tvrdio kako su tipografske karakteristike na kojima je ID gradio svoj put u svet DTP i nisu neka karakteristika, da njegov Preview, u odnosu na Quark takodje nije nesto znacajno... brzina je i tada bila glavni "adut" njegovog mezimca. A sto je ona bila posledica gomile stvari koje su programu nedostajale - nema veze! I sad se Paramecijum kaze da ID ima programersku a Quark tipografsku logiku!!!! I jos kaze da radi u oba programa (sto je tada koristio kao "dokaz" prava da diskutuje na tu temu i uporedjuje programe). Pa, koliko ja znam (ispravite me ako gresim) Quark ni u verziji 7 nema napredne tipografske mogucnosti koje ima ID jos od ver.2.
E sad, da me ovo ne bi mnogo ponelo i ovo ispalo "Rat i mir" (mislim po duzini "izlaganja") - zasto se vracam u proslost i zasto sam bas Paramecijuma zapamtio? Ja, uglavnom, koristim CS (od verzije 1 do 3), pojavom paketa sam bio odusevljen (mogucnost da neko ko se bavi DTP a ne koristi taj paket u radu mi nije nikako jasna - ali je to druga prica), ne volim Corel, Quark - Adobe je moj tim za "pobedu". Ali, to nije razlog da ospem paljbu i da jos kao argumente potezem stvari koje samo oslikavaju totalno nepoznavanje programa koji kritikujem (video sam ljude koji "jedu" Corel, rade stvari koje ja u IL ne mogu ni da zamislim kako da izvedem) - bez obzira da li nesto volim ili ne. Jos sam tada rekao da u Quarku NISAM NIKAD radio (sticajem okolnosti na ID sam presao sa tada aktuelne verzije Venture 10) i da to smatram kao svoj MINUS, tacnije kao falinku u ovom poslu. Zato mi i ne pada na pamet da se detaljno upustam u raspravu na taj nacin sto cu da lupam o stvarima koje ne znam. Jedino o cemu mogu da raspravljam je moje neshvatanje da se u DTP-u kao primarni alat ne koristi Creative Suite paket (sto se vise "pratecih" programa koristi i zna utoliko bolje) - ali to nije tema. A sto se tice "dugih dokumenata" mislim da je krunisani "kralj" u tom pogledu Adobe FrameMaker (koji nikad nisam koristio, kao i Qurak - ali je to "potkrepljeno" cinjenicom o ogromnom broju takvih radova koji su uradjeni na zapadu). Ni Quark ni ID nisu predvidjeni da im to bude "primarni" zadatak, vec izrada tipografski zahtevnih "proizvoda" (a tu ID ima i dalje prednost u odnosu na Quark - sudeci po svemu sto sam procitao na raznim stranama, forumima,....). Uzgred, i ja sam ima prilike da u ID odradim monografije sa gomilom slika - sporo da, ali ni racunar na kome sam radio nije novije generacije. Zato to o brzini i ne uzimam kao nesto sto bi presudno uticalo na moj izbor programa u kome radim.
Za kraj samo ovo - Paramecijum se od 4 do 7 "primirio" sad je opet aktivan u odbrani "svoje teritorije" ali dzaba! Quark je dinosaurus u ovoj oblasti, inertan po pitanju napredka koji savremeni DTP zahteva - mada je malo zivnuo. Nasuprot tome, ID od svoje pojave konstanto uvodi novitete koji ne samo da su veliki doprinos TIPOGRAFSKOM radu i kvalitetu, nego i brzem i udobnijem radu (ID CS3 je prepun noviteta - radno okruzenje i "photoshop" efekti nisu medju najvaznijim - Find/Replace je STRAVA stvar - treba videti i probati!). S toga je uporno insistiranje na nekim stvarima sasvim nepotrebno - radi tamo gde si najbolji - ali batali da druge, PONOVO, zamaras istim stvarima koje su cisto smaranje!!!
|
QuarkXpress 7.0 jednostavno dobar
Re: QuarkXpress 7.0 jednostavno dobar
