Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

[es] :: Advocacy :: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

[ Pregleda: 3757 | Odgovora: 10 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16227
*.dip.t-dialin.net



+7027 Profil

icon Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:14 - pre 210 meseci
Evo.. juce je zavrsen subjektivni test na 32 Kbit/s - testiran "edge" audio tehnologije, i dostignuca u odnosu na par godina pre...

Elem...

(Nero je Nero Digital Audio)

Kao sto se vidi... slobodni softver je na vrlo dobrom poslednjem mestu :)

http://www.rjamorim.com/test/32kbps/results.html

Elem.. ne sumnjam da ce 5 godina slobodni softver dostici referentni kvalitet, samo pitanje je gde ce industrija biti u tom momentu :) Tako to obicno ide...


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:40 - pre 210 meseci
Khm, a gde mogu da kupim taj nero codec koriscen na testu?
:P
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:41 - pre 210 meseci
A sta je bilo za test na 128kb/s? Tu je najbolji bio opensors.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16227
*.dip.t-dialin.net



+7027 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:49 - pre 210 meseci
Pa bio je najbolji kad nije radio na 128 Kb/s :) Na nekim semplovima je probijao do 154 kbit/s - dok je QT bio hendikepiran na CBR 128 :)

Citat:

Khm, a gde mogu da kupim taj nero codec koriscen na testu?


Sledeci Nero6 ce imati ovaj codec, a biznis licencu mozes uvek dobiti kontaktiranjem firme :)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.lina.net

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:51 - pre 210 meseci
QuickTime je open source? Stvarno?

http://www.rjamorim.com/test/aac128test/results.html

Marko.
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:54 - pre 210 meseci
Marko, to je test od pre godinu dana (malo vise). Evo ti sveziji test:

http://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html

Takodje pricalo se o svim formatima a ne samo o AAC.
A za AAC takodje imas sveziji test:

http://www.rjamorim.com/test/aac128v2/results.html

Mada stoji ono sto je Ivan rekao, da je ipak kod Vorbisa bio veci bitrate.

[Ovu poruku je menjao srki dana 27.07.2004. u 01:59 GMT]
 
Odgovor na temu

markom
Marko Milivojević
Network Engineer
Google
Mountain View

Član broj: 18427
Poruke: 4227
*.lina.net

Sajt: https://markom.rs


+16 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 11:57 - pre 210 meseci
Od kad je korišćenje starijih rezultata pogrešan argument na advoicacy? To je u potpunosti suprotno duhu foiruma :-). Nije domaćinski, takoreći :-)

Marko.

(izvinjavam se, nisam video :-) )
 
Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.dialup.xtra.co.nz



+3 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 12:07 - pre 210 meseci
Nego kada pricamo o ovim rezultatima, mp3pro je iznenadjujuce dobar. Kakav li bi bio da koristi PS? Mozda bi bio losiji ako je njegov break-even point na nizem bitrate-u?
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16227
*.dip.t-dialin.net



+7027 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 12:23 - pre 210 meseci
mp3Pro i ovako i onako koristi stereo reduction na 32 kbps, koji je istini za volju losiji od PS tehnike, ali je opet bolji za mp3Pro od obicne SBR tehnologije - tj. konzumira manje bitova.

Kakav bi bio - ne znam sa sigurnoscu, fora je sto kod mp3Pro najveci problem lezi u core codecu (a to je MP3) a ne u ekstenzijama.


DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

impaque
Ivan Savčić
YUnet International
Beograd, Zvezdara

Član broj: 717
Poruke: 939
*.nat-pool.bgd.sbb.co.yu

ICQ: 27215173
Sajt: www.imped.net


Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 13:40 - pre 210 meseci
Pa dobro sad...

Citat:
Although Vorbis didn't perform well, almost getting under the big tie at second place, part of it can be credited to the fact that it was being tested at 22kHz. The severe lowpass at this bitrate seems to have introduced serious quality issues in the samples tested. One can hope Xiph enables 32kHz sampling for 32kbps, and further tunes such small bitrates.

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16227
*.dip.t-dialin.net



+7027 Profil

icon Re: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)26.07.2004. u 17:35 - pre 210 meseci
Ovaj zao mi je - ali je Vorbis eksterno resample-ovan (kako da prevedem ovo) na 22 khz sa najboljim resamplerom - SSRC, sto je cast koju ni jedan drugi enkoder nije imao :) U pre-testovima se to pokazao kao najbolji sample rate za Vorbis, na 32 kHz bi verovatno bio samo gori, zato sto mu je "sweet spot" daleko iznad 0.5 bita/semplu (32 kbps, stereo, 32000 kHz)

Edit: http://www.hydrogenaudio.org/f...amp;view=findpost&p=219585

Zapravo, vorbis na 32 khz uopste ne bi mogao da spusti bit-rate na 32 kbps :)

A i na 24 kHz vec stuca:

http://www.hydrogenaudio.org/f...amp;view=findpost&p=220629


Btw, Obicno resampleri u consumer encoderima rade sa aproksimacijom zbog brzine..

Na stranu sto recimo Nero Digital uopste ne treba resampler, vec mu signal ide preko 16 kHz cak i na 32 kbps :)

Al ajde... uvek ima razloga za vadjenje :)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Audio Coding - OpenSors vs. Komercijala :)

[ Pregleda: 3757 | Odgovora: 10 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.