Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno

[es] :: Advocacy :: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno

Strane: 1 2

[ Pregleda: 916 | Odgovora: 26 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16182
2a02:8071:31e1:dd00:dc93:339..



+6982 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 09:05 - pre 2 meseca
Citat:
Branimir Maksimovic:
Eto recimo na Androidu BT slusalice su podrzane maks i rade kako treba, tel. vidi kolko je ostalo baterije u sluskama kada na slusalicam pojacas ili smanjis pomera se slajder u tel, te mikrofon switchuje kako treba.
Na GNU Linux-u nista od toga, baguje povremeno na sve nacine. Isto Linux? Ajde nek mi neko objasni da su ovi koji rade GNU Linux nesposobniji? Mislim da nisu nego ih bole uvo. E to, ako nema motivacije odradice
traljavo kako jeste i odbijace cak neciji rad ko se dovoljno iznervirao da to odradi kako treba kao sto je lik Pali uradio, i covek je popizdeo na kraju.


Znas zasto?

Znas nekoga kome je pasija da cini 1000 BT slusalica kompatibilno iz godine u godinu?

Ne znas. Sumnjam da takvih ima puno.

Ali, zato, Alfabet korporacija ce da zaposli 10, 20, 50 njih - da odrzavaju BT stack (i raspisuju novi svako malo koliko vidim). A slusalice?

E za to ce da se pobrinu vendori... Anrdoid ima koju milijardu telefona u opticaju, problem resen sam od sebe: neki Polycom, Sony,. ce se sami potruditi da njihove slusalice rade, zajedno sa Alfabet korporacijom. A oni manji iz Kine ce to da urade preko sertifikacionih i test centara tj. posrednika.

--

Sve u svemu: cist biznis. Niko to ne radi zbog ljubavi ka BT slusalicama.

Sa druge strane Linux OSS "komunu" ovo jednostavno ne zanima. Probudim se ujutru i idem da fiksiram BT drajvere, kako da ne.

Linux "core" dev-ovi, koji nisu placeni od strane kompanije X da urade Y rade ono sto njima treba i sto vole. Mozes biti prilicno siguran da QA grunt-work i popravljanje nekakvih UI nekonzistencija nisu na vrhu liste prioriteta vecine.

Ako hoces dobar UX, ima brate da platis - i to dosta. Boga pitaj koliko je Google kostalo sve sto su dodali u Android ili Chrome OS da bi bli end-user friendly.

Ko se oslanja na Linux komunu, dobije ovo:



Otprilike najbolje opisuje sta dobijas sa klot Linuxom kada se radi o ovakvim stvarima. Ali sta Linux "zajednica" ima sa tim? Oni se ne bave poliranjem GUI-ja i pisanjem drajvera. To radi industrija.

Ja sam nekada razmisljao tako - OS im je djubre, kupus... ali oni ga i ne valjaju kao pecenje, njima taj OS radi posao - i oni licno rade na onome sta je njima bitno.

Koji sam ja qr da nekome ko svoje slobodno vreme trosi diktiram sta da radi?? Besmisleno. Jos cak nisam ni centa platio.

E sad, fanboyi su posebna prica. Kad bi njih nekako motivisali da rade grunt-work - ono, peglaju flow u dijalozima, fiksiraju sitne greske, rade QA... Linux bi bio ko Mac OS bogati :-))))

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 94
87.116.161.*



+83 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 11:33 - pre 2 meseca
Tačno tako. Ali to je posao koji niko neće da radi. Oni koji znaju (developeri), žele samo da prčkaju po kodu. Oni koji ne znaju (obični/napredni korisnici), nisu zainteresovani ili nemaju svest o FOSS svetu.
Citat:
Panta_:
Branimir koliko vidim govori generalno o opensource razvoju softvera. Ne čini opensource softver nekoliko desktop aplikacija.

To što je neki softver opensource ne znači da su svi dužni da se priključe razvoju istog. Kao što Ivan D. kaže, treba da postoji interesovanje pojedinaca ili kompanija za neki OSS projekat.

Kada već spominješ desktop i VLC, zbog čega VLC a ne Mplayer, MPV ili neki treći. Pogledaj samo koliko ima OS programa slične namene, i to je dobro, ako neka opcija ne postoji u jednom, možda se nalazi u drugom. Nemaju svi korisnici jednake potrebe pa postoji jedan savršen program da ispuni svačija očekivanja.
Hteo sam da kažem da je mnogo više projekata koji izgledaju kao što je Branimir opisao, nego kao što je linux kernel.

Takođe, ono što pravi razliku je i da li je program namenjen privatnim ili poslovnim korisnicima. KDE ne treba nijednoj firmi, Blender ili OpenFOAM možda i zatrebaju ;) Da ne govorimo o nekima kao što su Signal ili Matrix (protokol) za koji može biti zainteresovana i državna administracija

Ja već 10 godina korisim Clementine za muziku, iako je razvoj stao pre 5 godina. Zbog toga je neko napravio fork (Strawberry). Ali evo, ponovo je autor nastavio razvoj (1.4 RC je u aktuelan). I postoji gomila takvih primera

Da li će neki projekat biti uspešan ne zavisi od toga da li je FOSS ili vlasnički, da li ga vodi firma od 10.000 ljudi ili 3 čoveka, već na koji način se pristupa tome i kakva je sama organizacija projekta. Bitwarden je počeo kao one-man projekat i trenutno je jedan od najboljih password menadžera na tržištu. Ako ne i najbolji (zavisi kome je šta bitno). Sourcehut je relativno nov projekat na kom rade 2 čoveka, a koji izgleda poprilično ozbiljno, posebno ako se ima u vidu da je u alpha fazi. I ako se uporedi sa ostalim bloat servisima
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic
Senior Software Engineer

Član broj: 64947
Poruke: 5439
*.cpe.sn.co.rs.



+1054 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 12:11 - pre 2 meseca
Predrag:"Zato uvek možeš da forkuješ neki opensource i da napraviš svoju verziju kako tebi odgovara."

Pa to je najbolje, ako ti nesto treba moras sam ;)

press any key to continue or any other to quit....
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 94
89.216.105.*



+83 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 14:39 - pre 2 meseca
Ili da platiš nekoga da to uradi ;)
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16182
*.telemaxx.net.



+6982 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 18:33 - pre 2 meseca
Upravo tako - i odlican primer:

Citat:

Bitwarden je počeo kao one-man projekat i trenutno je jedan od najboljih password menadžera na tržištu. Ako ne i najbolji (zavisi kome je šta bitno).


Pogledajte ovo, ovako izgleda kod danas (server):

Code:

https://github.com/bitwarden/server/ - v1.41.2 - 5/May/2021
--------------------------------------------------------------------------------
Language                      files          blank        comment           code
--------------------------------------------------------------------------------
C#                              728           6331           1443          50153
SQL                             357           2766            340          26556
JSON                             40              1              0          16605
Razor                            43            172              7           2856
Handlebars                       64            121              0           1228
YAML                              4            163              0           1113
Bourne Shell                     36            314             91           1110
Markdown                          8            204              0            483
PowerShell                       10             65              7            448
MSBuild script                   16             68              0            303
Sass                              3             65              1            247
Dockerfile                       12             60              1            169
JavaScript                        2             11              7             68
Python                            1             21             51             60
Bourne Again Shell                4             21             43             29
CSS                               1              0              0              6
--------------------------------------------------------------------------------
SUM:                           1329          10383           1991         101434
--------------------------------------------------------------------------------



Ovako je izgledako kod u momentu kada je izasao ovaj clanak: https://opensource.com/article/18/3/behind-scenes-bitwarden


Code:

https://github.com/bitwarden/server/ - v1.17.1 - 12/Mar/2018
-------------------------------------------------------------------------------
Language                     files          blank        comment           code
-------------------------------------------------------------------------------
C#                             357           2994            316          22260
SQL                            170           1182             88          10312
JSON                            24              0              0            680
Razor                           27             53              0            572
Bourne Shell                    19            101              8            408
MSBuild script                  13             55              0            334
PowerShell                      12             64              6            300
HTML                             3              3              0            256
CSS                              1             47             28            202
Markdown                        14             67              0            164
Dockerfile                       8             20              0             74
JavaScript                       1              4              1             15
-------------------------------------------------------------------------------
SUM:                           649           4590            447          35577
-------------------------------------------------------------------------------



I, u momentu kad su stavili kod na github (v1.0.0):

Code:

https://github.com/bitwarden/server/ - v1.0.0 - 7/Oct/2016
-------------------------------------------------------------------------------
Language                     files          blank        comment           code
-------------------------------------------------------------------------------
C#                              88            577             94           3788
SQL                             29             50              0            580
JSON                             9             14              0            214
CSS                              1             35             28            158
HTML                             2              1              0            144
JavaScript                       1              4              1             15
Markdown                         1              5              0              6
-------------------------------------------------------------------------------
SUM:                           131            686            123           4905
-------------------------------------------------------------------------------



---


Dakle, samo linije koda:

- Pojava na github-u (10/2016) - 4905
- Sira popularnost (03/2018) - 35577
- Danas (05/2021) - 101434

Mogu da se kladim da je ova eksplozija izmedju 2018 i danas najvise zbog "korisnickog" koda i feature-a koje proizvod cine kompletnim. Kad se to uporedi sa velicinom originalnog projekta postaje jasno kolika je razlika izmedju "imam tool koji meni radi posao" i "imamo proizvod koji je globalno popularan".

Vecina tog "korisnickog" koda je nesto sto vecina dev-ova ne bi ni pisala da ne moraju, a bez toga nemas kompletan proizvod. Sto znaci, ili plati posteeno developere ili... bem ga, nadaj se sreci da ce u OSS tim da dodju likovi koji ce da urade bas ono sto TEBI treba i da ce to da komplet odrade zato sto i NJIMA to isto treba i ne zele da gledaju traljav kod ili UI flow.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1
Demo Videos: http://www.digicortex.net/node/17
Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 94
87.116.181.*



+83 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 18:50 - pre 2 meseca
Meni je ovo najbolja izjava :D
Citat:
My philosophy has always been: If you build it great, they will come. And that's what we're seeing.


 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8450
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+2736 Profil

icon Re: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno07.05.2021. u 21:09 - pre 2 meseca
Posle decenija advokatisanja, masa i dalje ne razume FOSS/Stallman principe.

1. Stallman nikada nije bio protiv novca i njegovog zarađivanja u bilo kojoj količini. Problematizuje neka sredstva kao nelegitimna, a ne novac i količinu zarade.

2. Stallman nikada nije bio protiv korporacija, ni velikih ni malih, već protiv određenih praksi. Nije problem što je neka korporacija neke veličine, koja god da je veličina u pitanju. Problem je ako primenjuje prakse koje on smatra nemoralnim. Naravno, ako to radi veća korporacija, šteta je veća nego ako nto radi mala. Isto važi i za korist, ako je u pitanju primena poželjnih praksi.

3. Stallman nikada nije bio protiv komercijalizacije softvera, već samo protiv određenih vrsta komercijalizacija. Naprotiv, predlagao je načine komercijalizacije - prodaju garancije, podrške i usluga, prikupljanje donacija itd. Samim tim, nikada nije poricao da su za razvoj softvera potrebne pare, već je nalazio načine finansiranja razvoja slobodnog softvera.

4. Stallman nikada nije bio protiv doprinošenja slobodnom softveru od strane megakorporacija. Naprotiv, išao je i u MS i u Apple i gde sve ne, da ih ubeđuje da to čine.

Itd.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Razvoj po opensource modelu slobodnih programera nije za nista ozbiljno

Strane: 1 2

[ Pregleda: 916 | Odgovora: 26 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.