Linux prebacio 4.5%

Rolling distribucije imaju sveže, a ne stabilne verzije paketa. Ako si to odabrao, onda nemoj da se čudiš ako nije sve tip top, ali zato imaš najnovije mogucnosti. Nije za početnike, kao ni ne-LTS, naravno.

Eric IDE sam upravo instalirao na Ubuntu 16.04 LTS iz repoa i radi. Koji si openSUSE koristio? Ako nije leap, onda to može da bude objašnjenje. Kubuntu je nešto nezvanično. Pre neki mesec sam ga stavio i banalne stvari nisu funkcionisale i obrisao sam ga iz odma'.

Što se kodeka tiče, filmovi i muzika mi rade na mintu po instalaciji (VLC koristim). Šta tačno ne radi?

Windows Store nije analogon repoa. Nije stvar u tome da imaš sve na jednom mestu, odnosno sve što je za tvoj sistem, nego da su repoi proveren izvor paketa. Kroz njih nećeš pokupiti malver, a kroz Windows Store možeš isto kao i kroz Google Play i iTunes. U repoe ne možeš da dodaš ništa, a na pomenute tri prodavnice može da kači ko šta hoće. Takođe, kada instaliraš na primer rečnik za srpski jezik za spell-check, odmah počinju d aga koriste svi programi. Tako nešto na windows-u ne postoji. Windows nema rešenje za iskorišćavanje prednosti nečega tako jednostavnog kao što je dinamičko povezivanje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Zato i ne koristim rolling distribucije, samo kažem da su neke od njih (Arch) veoma popularne, tj . vodeće kao što ti kažeš. Ne znam samo šta je vodeće u tome kad ne možeš normalno da koristiš hardver (GPU) ili softver (npr. VMware player) koji ti treba.

Pri tom - kakve veze ima da li je rolling ili stable. Kao što rekoh, desktop OS služi da pokrene program koji ti treba. Ako je taj program u zvaničnom repou, testiran i odobren, onda treba da radi. Dalje, šta ti to znači zvanično - nezvanično? Svaki disto je zvanično objavila organizacija/grupa koja ga je i razvijala/pakovala? Kako će običan Windows korisnik, koji ima želju da pređe na linux, odabrati OS koji radi? Koji KDE default distro ima razuman ciklus izbacivanja novih verzija, dobru podršku, veliki broj raspoloživog softvera u repoima...? Imaš ili rolling (Manjaro) ili večitu betu (Fedora) ili one koji izlaze svake druge godine (Kubuntu LTS, Mint KDE) ili one koji izlaze još ređe (Debian, CentOS). A da tu je i Leap kao vodeći distro, sa dobrim razvojnim ciklusom, velikom zajednicom, stabilan (baziran na SLED-u) i velikom bazom softvera. Jedino što ne radi baš uvek kako treba.


Ne koristim Mint. Iako je mint jedan od retkih (jedini?) koji instalira 3rd party kodeke odmah. Ubuntu derivati nude tu opciju tokom instalacije valjda, a za ostale nemam pojam. U Leap-u ne radi out-of-box. Potrebno je dodatno petljanje. Nije to meni problem, ali kako neko misli da "proda" OS u kom moraš da petljaš nešto da bi pusto film ili pesmu, iako su ti video i audio plejer već instalirani?


Sad već preteruješ. Iskreno, nisam čuo za slučaj da je neko pokupio nešto preko Win store programa. Tačnije, mislim da je to sada najsigurniji način nabavke softvera. S druge strane, ne znam da li se sećaš one situacije sa Mint-om, kada je neko ubacio backdoor u ISO koji se nalazio na zvaničnom sajtu. Da trebalo je verifikovati fajl, ali neko ko to zna, sigurno neće kliknuti na GameOfThrones_S07E06.exe ili otvoriti attachment u mejlu od nigerijskog princa.


Da to je zaista sjajno rešenje i verovatno najveća prednost linuxa. U teoriji. U praksi mi prilikom instalacije nekog programa yast/synaptic prijavljuje grešku da ne postoji biblioteka koja je instalirana. Ili se ne nalazi odgovarajuća verzija. Iako sve ide iz zvaničnog repoa. Zato mi se čini da je Flatpak (ili nešto slično) zapravo najbolje rešenje. Bolje da imam istu biblioteku u 5 kopija, da svaki program vuče sve što mu treba, ali i da sve radi kako treba, nego da je imam na jednom mestu i da nešto ne radi. Jedan GB na hard disku košta 5 dinara, nije mi problem da odvojim po 5 GB za svaki program koji koristim, čak i da je to običan audio plejer. Samo da funkcioniše bez problema

Politicki korektne distribucije ne instaliraju non-free softver po defaultu. To nije nepoznanica.

Odličan opis razloga zbog kojih je linux "uspeo" na desktop-u, gde je politička korektnost (???) odlučujući faktor prilikom odabira OS-a :D

Ako ćemo da budemo utopisti onda umesto linuxa da turimo hurd i šaku jada programa i da nam ništa ne radi, samo zato što želimo da poštujemo licence.
A kupiti hardver linux-predefinisan nije ni malo jeftino.

Massko

A na koji način kršiš licence kada staviš Linux kernel koji je GPLv2? Na koji način kršiš licence kada koristiš vlasnički Skype, čiji je vlasnik (MS) saglasan sa takvim korišćenjem?


Space Beer

Dakle, novajlija treba da pita nekoga ko već koristi Linux, a takvih nije malo. Takođe, postoji nešto što se zove Distrowatch, gde je Arch na 15-tom mestu. Ne znam odakle potiču priče o njegovoj velikoj popularnosti. Ne koristiš Mint, koji je poslednjih 5 godina najpopularniji. U Mint-u dobiješ i GPU akceleraciju i VirtualBox (VMWare nisam probao, ali ne znam što ne bi radio) i kodeke i plejere i repoe iz kojih softver radi.

To što ti nisi čuo za slučajeve da je neko pazario gamad preko prodavnice ne znači da takvih slučajeva nema. Na te prodavnice može da okači ko šta hoće, a na repoe ne može.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Vidi, na poslu smo imali problema sa Linux-om u poslednja tri meseca nekoliko puta. Ne kažem da problemi ne postoje, ali su sasvim druge prirode.

I kolega na Windows-u 10 je imao problem, koji nema veze sa Linux-om. Hteo da instalira LibreOffice, koji dolazi u msi pakovanju, koje desetka ne pije, pa je morao na netu da traži način da pokrene instaler.

Ušteda prostora na disku nije jedina prednost deljenih biblioteka. Kad se nadogradi ta komponenta, ona je nadograđena za ceo sistem na primer.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko, distrowatch uopste nije merodavan po pitanju Linux instalacija. Merodavan je samo u utoliko kolko njih klikne dnevno na stranicu neke distribucije.
Evo pogledaj ovde https://www.linuxcounter.net/statistics/distributions

Ovo još postoji?!? Sećam se da sam registrovao neke mašine sa Red Hat-om, davno pre Fedore ;-)

Potpis

Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.
***GPL-ovano by @Shadowed

"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije
dorastao XP-u." - pisac

@Nedeljko

A ja koristim LO na Win 10 već 2 godine, nikad problema prilikom instalacije ili upgrade-a :)

Pri čemu neki drugi program koji je koristio tu komponentu odjednom prestane da radi sa novom verzijom. Ne dešava se često, ali se dešava. Zato neka svako vuče šta mu treba. Internet je danas dovoljno brz da update od 1GB nije problem, i svaki dan ako je potrebno.


Netačno. Sve prolazi kontrolu, bar kada je bezbednost u pitanju. Što se kvaliteta tiče, to je nešto drugo.

Znači ceo linux se sveo na Mint kao jedinu stabilnu distribuciju sa KDE okruženjem :) Glavni problem sa tom distribucijom je što nova verzija izlazi tek svake druge godine. Pri čemu još i dobija upgrade kernela (sa 4.4 sad je na 4.8) i ključinh delova OS-a (npr. mesa), ali softver postaje bajat posle nekog vremena. Pa je tako Octave i dalje u verziji 4.0, LO u verziji 5.1 i slično. S jedne strane je preterano brz razvoj (rolling, ubuntu na 6 meseci) koji dovodi do nestabilnih distribucija ili nemogućnosti korišćenja 3rd party softvera , a sa druge strane su oni koji misle da je dovoljno da korisnik ima najnoviju verziju web browser-a, a ostalo će stići za 2, 3 godine. Pojavi se neko sa razumnim ciklusom razvoja (openSUSE, mada i oni nešto petaljaju u poslednje vreme), ali uvek nešto fali.

Inače, Windows 10 je praktično postao rolling OS. Pri čemu imaš opciju da biraš između regularne i biznis verzije (current branch ili c.b. for business), koliko brzo želiš nove opcije (između odmah i godinu dana), sigurnosne zakrpe (između odmah i mesec dana), i da li želiš da ostali MS softver stiže uz update. Zaista odlično rešenje. Šteta što nikome u linux svetu ne pada na pamet da pogleda to, kao i neke druge korisne stvari koje MS uvodi (npr. PIN login je odlična opcija - brzo, jednostavno a i dalje bezbedno rešenje). Mada važi i obrnuto (gde su tabovi u WE-u :d )

I da, evo isprobao sam Mint KDE 18.2 u VBox-u i Eric ne može da se instalira. Sveža instalacija sistema, ništa nije dodato ni oduzeto. To su te prednosti repoa i deljenih biblioteka :)

Jos postoji, da. RedHat kad je crko? 2003? Ja sam koristio RedHat dosta dugo, a onda posle Centos. Sad sam na Manjaru sve uredno registrovano ;p

edit: Space Beer, sta fali stabilnim distribucijama? Pa ko da je bitno dal ces da vozis verziju 5.1 ili 5.3 ;) Mislim , totalno nebitno sve dok stvari rade.
E sad ako ces rolling distro jer volis na naj verzije i bilioteke onda imas recimo Manjaro koji ja koristim od 2014 i potpuno sam sa njim zadovoljan. A zadovoljan sam zato sto to nije politicki korektna distribucija pa ne moras nista da dodatno instaliras nakon insatlacije ;)

Odlično rešenje za šta? Da li mogu da izaberem da ne želim da radi maliciozne stvari, da izaberem da nove opcije i sigurnosne zakrpe ne želim nikad, da izaberem ne želim da sam menja podešavanja za firewall i win defender?

Potpis

_{xxx
mali mali mali kamičak...nebo plave boje.
In Memoriam: Madzone Zeka(15.09.2005-16.09.2005)}