Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

corel vs illustrator

[es] :: Vektorska grafika :: corel vs illustrator

[ Pregleda: 9056 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

voodoosin
sinisa sasic
DTP
chicago, IL

Član broj: 10812
Poruke: 153
*.as54.sa-ma.bih.net.ba.

ICQ: 323174686


+3 Profil

icon corel vs illustrator09.02.2004. u 10:48 - pre 218 meseci
nakon godina rada u corel draw-u, odlucio sam da se iskusam u softwareu za "profesionalce", pa sam se prihvatio illustratora. posto imam iskustva u photoshopu, a pomalo uz pomoc illustrator biblije, lako sam shvatio osnovni pristup programa, ali rad u njemu bi mogao usporediti sa sjedanjem iz mercedesa u ficu! dobro, pretjerao sam, mozda ne u ficu, ali recimo u neko veliko americko auto, sa 1000 KS, ali udobno kao traktor!!!

nije mi cilj raspravljanje o tome koji program je bolji, stavise, ne sumnjam da je illustrator mocniji, ali bi volio da me neko "prosvijetli" i objasni mi koje su to stvarno konkrentne i funkcionalne prednosti illustratora nad corelom.

prvo sto mi je ozbiljno zasmetalo u illustratoru je rad sa krivama: nacrtaj tacke, pa shift+c, pa izaberi svaku tacku, povuci, pritisni A, pa doradjuj krivu, pa onda pritini P pa + da dodas tacku...... dakle za svaku operaciju imas posebnu alatku sto je prilicno naporno, cak i uz pmoc kratica sa tastature.

u corelu se isti posao obavlja jednom rukom uz pomoc misa, bez upotrebe tastature, sa samo jednom alatkom: shape tool!

drugo, konstantno trckaranje po paletam, shortcutovima i menijima u ilustratoru, u corelu se zove: property bar! sve osnovne akcije vezane za izabrani objekat su na dohvat ruke.

trece, da bi napravio npr. montazu B1, recimo dvadesetak vrsta vizitki, flyera ili bilo cega drugog, sve to moram montirati rucno, ili ubaciti u indesign, pa tamo praviti montazu sa imposer plug-inom. mozda postoji plug-in i za illustrator, ali i to treba kupiti!
u corelu, potrebno je samo napraviti svaku vizitku na posebnoj strani, izmontirati ih sa imposition alatkom u print previewu, nabaciti automatske cajne i gotovo! 15 sekundi posla!

eto, toliko. ovo je samo par primjera zbog cega mi je ipak drazi corel.

volio bi ako neko moze da me ispravi ako nisam u pravu, da mi ukaze na konkretne prednosti ilustratora zbog kojih je on bolji od corela, ili da mi objasni gdje grijesim u radu sa krivama ako postoji jednostavniji nacin. illustrator je vektorski program i zbog toga smatram da je jednostavnost pri radu sa krivama puno vaznija od nekih opcija koje mi trebaju svake prestupne godine...

P.S.
umalo da zaboravim, nedostatak mogucnosti preview-a prilikom izbora fontova je takodje velika zamjerka (illustrator 10). pa to corel ima jos od prvih verzija!!!
>>> ThatsOnlyMe <<<
 
Odgovor na temu

henrik
Nebojša Kuzmanović
Ogilvy&Mather
Beograd

Član broj: 13843
Poruke: 772
*.ptt.yu

ICQ: 341761597


Profil

icon Re: corel vs illustrator09.02.2004. u 17:42 - pre 218 meseci
Termin "alatka za profesionalce" koji se pripisuje ilustratoru, a negira korelu datira od pocetaka tih programa, kada je Mac bio jedina ozbiljna platforma za DTP. Korel je definitivno poceo da se uljudjuje tek negde oko verzije 5, s tim sto je meni prva "prava" verzija bila 8. Relikte toga mozes videti i sada, kada pricas sa 80% DTP operatera na Macu, koji se kunu u ilustrator i pljuju korel, mada u istom nisu izvrsili ni 2 operacije i ne znaju da rade u njemu. Licno koristim oba programa, kako kad, mada mi je korel definitivno favorit, i probacu da ti izlozim svoje argumente, sa kojima ne moraju svi da se sloze:

Prednosti korela:
1. Kao sto si i sam primetio, editovanje krivih je teze nego u korelu. Takav je fazon i u photoshopu, a recimo Freehand ima korelov fazon sto se tice toga.

2. U korelu pritisnes P i centriras objekat na stranu. U Illy ne postoji takva mogucnost.

3. Kada recimo hocu da alignujem objekte, u ilustratoru moram da klikcem u paleti. U korelu takodje imas C, E, L i R za takve poteze (kao i T i B).

4. Kao sto si i sam rekao, Font Preview. Kao i print preview. U verzijama do CS imao si ono sugavo prozorce gde si morao rucno da mrdas montazu da ti skroz udje u format, bez preciznog pozicioniranja. Pa onda juri PPD za osvetljivac (ili za obican printer). CS ima bolji preview, gde mozes da kliknes i da pozicioniras montazu lepo, ali ima i kapitalnu budalastinu da ne dozvoljava snimanje u starijim formatima.

5. Korelov snap je apsolutni zakon, osim u 11, gde je kao sa vise opcija, ali bagovit. U 10 je mama. Stvari se lepe sa kilometra (ako tako hoces). Cuo sam da u 12-icu uvode onaj AutoCadov fazon snapa, sto ce biti do jaja ako bude radilo.

6. Mozda je ovo nekom bez veze, ali meni je trebalo nekoliko puta. Kada u ilustratoru das Gradient Fill tekstu, ne mozes vise da ga editujes. U korelu tekst ostaje tekst i ako mu das 500 preliva.

Prednosti ilustratora:

1. Originalni PostScript. Lepo drzi bitmape. Bolje prikazuje boje. Cistunci bi sada rekli da bitmape i ne slazes u vektorskom programu, nego u page layout programu. To onda ponistava prednosti ilustratora. Milion puta mi se desi da radim nesto relativno sitno sa par strana i do B2 sa velikim bitmapama, pa ga slazem u korelu ili ilustratoru direktno i odatle pustam .ps. Korelov problem je taj sto moze da mu pukne bitmapa u tom slucaju (uglavnom ako je rotirana, preteska ili ih ima mnogo, ali uglavnom prodje ako ne preterujes).

Sve u svemu, moje misljenje je da je, ako gledas samo ono za sta su predvidjena oba programa (vektorske ilustracije), Korel zakon. Brzi je, intuitivniji, laksi za koriscenje (sto ne znaci da je prostiji i sa manje mogucnosti). Ja bih rekao da ilustrator previse zivi na staroj slavi. Pozdrav.
%%pinball fantasies

DizajnZona
 
Odgovor na temu

KBB
Beograd

Član broj: 19048
Poruke: 58
*.yubc.net

Sajt: www.delije-caffe.net


Profil

icon Re: corel vs illustrator10.02.2004. u 10:09 - pre 218 meseci
Sa takvim "poznavaocima" DTP-a daleko ce ova industrija u ovoj zemlji da dogura.
Poredjenje Corela i Illustratora je isto kao i kad poredite PC i Macintosh.
Tj Personalni kompjuter i graficku radnu stanicu. Svako ko kaze da je PC bolji od Maca nije bash pri cistoj svesti i pameti. Isto tako onaj ko tvrdi da je Corel bolji od Illustratora, ili je toliko zaslepljen stupidnoscu Corela ili jednostavno ne zna da radi u Illustratoru (suvise mu je komplikovano pa ne ume da se snadje ili ko zna koji razlog vec) ili voli americki fazon da mu program sve odradi umesto njega.
Kao sto je receno na ovom forumu kao da poredite Mercedes (Illustrator) i Jugo (Corel).
Neka me demantuje neko ko ima vise od 10 godina iskustva rada u Illustratoru recimo da radi od verzije 88.
 
Odgovor na temu

voodoosin
sinisa sasic
DTP
chicago, IL

Član broj: 10812
Poruke: 153
*.as54.sa-ma.bih.net.ba.

ICQ: 323174686


+3 Profil

icon Re: corel vs illustrator10.02.2004. u 12:18 - pre 218 meseci
takav nacin razmisljanja pokusava da nam nametne i veliki bill!
zasto biste koristili neki drugi tekst procesor, kad je NAJBOLJI WORD!!??
a o tome da li je stvarno najbolji, nema rasprave, to se podrazumijeva, zato sto tako smatraju sve profesionalne sekretarice na svijetu. ona koja koristi neki alternativni program, ona je amater sekretarica.
ah, daleko ce nasi direktori dogurati sa takvim sekretaricama

KBB, ne vidim nikakve argumente za tvoju tvrdnju. henrik i ja smo svoje stavove potkrijepili cinjenicama, a ti tvrdis da je illustrator bolji, samo zato sto je bolji. a zasto je bolji?
illustrator zaista jeste previse komplikovan, sto ne znaci da ne mogu da se snadjem u njemu, ali ne znam zasto bi se snalazio u illustratoru, kad za to vrijeme u corelu mogu obaviti posao, otici na rucak i popiti kafu. corel je puno interaktivniji od illustratora i svaki alat se prilagodjava tako da su ti moguce opcije na dohvat ruke. nema nepotrebnog kliktanja po alatima ili shortcutovima za osnovne operacije.
poredjenje mercedes i jugo je smijesno, posto i corel i illustrator imaju priblizno istu snagu motora, ali ja ovdje govorim o udobnosti rada a ne o cistoj snazi. ako je jednostavnost iinteraktivnost upotrebe mana, molim lijepo, post script fajl se moze napraviti i rucno, pa ko voli nek' izvoli.

tesko da ce te demantovati neko sa 10 god iskustva. ljudi se jednostavno vezu za program sa kojim tako dugo rade, i ne prihvataju cak ni mogucnost da postoji neki bolji. imao sam priliku da dobijem prelom knjige uradjen u nekom programu koji je izasao iz upotrebe prije ko zna koliko godina (zaboravio sam naziv), ali covjek koji u njemu radi, radi godinama tako i ne pomislja da predje na nesto drugo.

sto se mene tice, kada bi illustrator nadmasio corel, ja bi iste sekunde presao na njega, bas kao sto sam presao sa quarka na indesign kad je ovaj postao dovoljno mocan.

ne mogu a da ne dodam jos nesto vezano za izjavu da je mac bolji od pc-a.
opet se postavlja pitanje: po cemu je to bolji? cinjenica je da se pc bolje pokazao u brzini rastriranja filmova!!! mac je stabilniji u odnosu na pc, ali to je vise stvar do razlike izmedju mac-os-a i windowsa.
posto su mac i pc razliciti po samoj arhitekturi, nemoguce je izvrsiti objektivno uporedjivanje, ali CINJENICA je da se na obje platvorme moze obaviti isti posao, a cijena ide u korist pc-a.

na kraju, kupca zanima KAKO cu mu obaviti posao, a ne na CEMU.

dosta za danas...

pozdrav
>>> ThatsOnlyMe <<<
 
Odgovor na temu

KBB
Beograd

Član broj: 19048
Poruke: 58
*.yubc.net

Sajt: www.delije-caffe.net


Profil

icon Re: corel vs illustrator10.02.2004. u 12:53 - pre 218 meseci
Da pocnemo sa razlikom izmedju Maca i PCa. Procitajte link
http://www.macvspc.info/
pa cemo sutra da nastavimo raspravu.
 
Odgovor na temu

henrik
Nebojša Kuzmanović
Ogilvy&Mather
Beograd

Član broj: 13843
Poruke: 772
*.ptt.yu

ICQ: 341761597


Profil

icon Re: corel vs illustrator10.02.2004. u 16:06 - pre 218 meseci
U odgovoru Voodosinu pomenuo sam MAC frikove koji nisu pipnuli korel, i eto, javio se jedan. BTW, nemam nameru da se prepucavam sa umisljenim mozgovima. Za tvoju informaciju, bavim se DTP-om profesionalno od '94, znaci tu je negde 10 godina, i radio sam i na PCu i na Macu, paralelno radim i u korelu i u ilustratoru, kako sta zatreba (sto sam i naveo), i pretpostavljam da ovaj forum sluzi tome da neko, kada postavi jasno pitanje, dobije i jasan odgovor. Covek je trazio argumentovano misljenje o prednostima i manama ova dva programa (MISLJENJE, ne aksiom), i to je i dobio od mene. A kao sto ti kaze Voodosin, ako se lozis na sto komplikovaniji rad, nauci programiranje u PostScriptu pa radi rucno, ili se vrati na slovoslaganje iz 19. veka. Poenta nije u tome da program bude komplikovan, niti da bude maksimalno interaktivan a los, poenta je da bude EFIKASAN. Probaj da pokrenes korel i da uradis nesto u njemu, i ne oslanjaj se na price starijih kolega koji zive u '88, nego na zdrav razum i iskustvo. Sto se tice linka, nemam nameru da citam jednostrane komentare, mogu i ja tebi da uploadujem gomilu recenzija koje favorizuju korel, ali nije to poenta.

Sto se tice komentara o DTP "poznavaocima", rekao bih ti nesto mnogo lose, ali nisam takav kao ti, da ocenjujem ljude naslepo, a i banovace me. Sedi i uci.
%%pinball fantasies

DizajnZona
 
Odgovor na temu

SupaDucta
Boris Senker
Zagreb

Član broj: 20922
Poruke: 95
*.net.hinet.hr



Profil

icon Re: corel vs illustrator16.02.2004. u 23:22 - pre 218 meseci
Corel:

Puno više kerefeka - tipa Lensevi, Distorti itd.
Mogućnosti osnovne (vrlo osnovne) montaže na arak.
Blaža learning curve tj. lakše se i brže privikne na njega
Corelovi PS fileovi znaju raditi probleme u osvjetljavanju, a PDF-ovi, kao ni FreeHandovi, ne definiraju dobro Page Boxes pa se, ako se ide na digitalnu impoziciju, mora računati pomak stranice unutar page holdera u Prepsu.
MultiPage koji Illustrator bez plugina nema.
Color Management nepraktičan.


Illustrator:

GUI puno bolji od Corelovog ali treba duže da se čovjek navikne.
PostScript i PDF output - nenadmašni. Pravilna definicija svih 5 PDF-ovih page boxova.
Rad s OpenType fontovima (CS) i puno iskorištenje njihovih mogućnosti.
Transparencija - nenadmašna van Adobe aplikacija.
Preciznost - Illustrator je precizniji i od Corela i od FreeHanda.
Colour Management - odličan.
Bolji - puno bolji prijelom teksta.
Puno bolje pretvaranje u krivulje (manje točaka) od Corela.
U PS i PDF-u ostavlja u vektorima tj. rasterizira puno manje i od Corela i od FreeHanda.

Imam desetak godina radnog iskustva u pripremi za tisak i kontroli pred ispis u vrlo jakim tiskarama s velikim dnevnim volumenom proizvodnje, kako na MacOS tako i na Win platformi. To govorim jer je to značilo da svakodnevno moraš raditi s fileovima koje dobijaš izvana i koje u 80% slučajeva moraš riješiti hitno u aplikaciji u kojoj su donešeni, napraviti PostScript, pustiti ga na RIP ili u Distiller, pregledati PDF ili pojedine TIFF separacije, pustiti na film ili ploču i to pregledati.

To su bili tijekom godina razni RIPovi (AGFA, Linotype-Hell) na različitim PostScript Levelima. Od aplikacija Corel, FreeHand, Illustrator, PageMaker, Quark, InDesign, PhotoShop. Često komplicirane stvari, Pantone boje, rezanje za štance, projektiranje kutija, knjige, korekcije PDF-a, zaštitni rasteri posebnih formulara.

Od sve trojice 'velikih' vektorskih programa, mislim da mogu reći da je Corel daleko najpuniji dodatnim featuresima, FreeHand daleko najpraktičniji a Illustrator daleko najprecizniji i najoptimiziraniji za PS ili PDF ispis. Kad se zahtijevala preciznost ili je nešto bilo zahtjevno za pripremu - bio sam u Illustratoru bez razmišljanja.

Taj me posao nekako naučio da se ne navikavam previše na program, jer zaboraviš shortcute u drugom, već da simultano pratim sva tri i radim s njima.

FreeHand me malo odvukao od Corela pa sam nekako većinu stvari radio u njemu. Onda je izašao Illustrator 9, pa 10 i vremenom sam počeo većinu stvari raditi u Illustratoru. Još uvijek koristim sva tri programa, ali drugu dvojicu uglavnom kad trebam iskoristiti nešto što oni imaju, a AI nema.

Nacrtao sam kilometre vektora u životu u sva tri programa, i sasvim slobodno tvrdim da je Illustratorov rad s krivuljama nenadmašan - ako se čovjek potrudi da se navikne, a to može potrajati

A otkad je izišao CS lud sam - svaki dan otkrivam nešto novo što me fascinira.

Illustrator je vrhunski efikasan, ali stvarno treba dugo da se čovjek pravo nauči raditi u njemu. Nema to veze ni s Macom ni s Win platformom, jer su se bitne razlike između Maca i Win platformi odavno izgubile. Nekom je bolje ovo, nekom ono, ali je činjenica da se na oba sustava jednako dobro i jednako loše može raditi vrhunska priprema za tisak, i to nema veze sa operativnim sistemom.

Sad imam svoj obrt, sva priprema za tisak mi je s Adobeovim softwareom (Illustrator, PhotoShop, InDesign, Acrobat) osim još nekoliko programa sa strane i iz prakse mogu reći da je to stvarno drugi nivo od ostatka.

A s druge strane, kad pripremam posjetnice za tisak odradim to u Corelu jer ima montiranje na arak. Poanta svega bi mislim bila da svaki od programa na liniji Corel-FreeHand - Illustrator predstavlja vrhunski proizvod, i da je svaki od njih u nečemu bolji od druga dva.

Eto, oprostite ako sam malo udavio, ovo me inspiriralo


'When the going gets tough, the tough order in.'
 
Odgovor na temu

Fuzz
Bojan Vukovic
Novi Sad

Član broj: 8631
Poruke: 3866
*.neobee.net



+9 Profil

icon Re: corel vs illustrator17.02.2004. u 01:12 - pre 218 meseci
Nisam radio u Adobe-ovom programu, ali je Corel je pun bagova...
anti-heroin spree
 
Odgovor na temu

SupaDucta
Boris Senker
Zagreb

Član broj: 20922
Poruke: 95
*.net.hinet.hr



Profil

icon Re: corel vs illustrator17.02.2004. u 02:03 - pre 218 meseci
Verzije 7 i 8 su stvarno živjele na staroj slavi, ali u međuvremenu je taj program Adobe jako sredio, i dotjerao do programa koji slavu tek zarađuje.

Ako je ispravna verzija radi bez greške.
'When the going gets tough, the tough order in.'
 
Odgovor na temu

henrik
Nebojša Kuzmanović
Ogilvy&Mather
Beograd

Član broj: 13843
Poruke: 772
*.ptt.yu

ICQ: 341761597


Profil

icon Re: corel vs illustrator17.02.2004. u 09:01 - pre 218 meseci
E, ovo je bio lep odgovor. Poenta i jeste u tome da svako argumentima iznese sta mu je bolje, a ne da generalizuje i pljuje.

BTW, slazem se sa dobrim delom onoga sto je SupaDucta izneo, mada i dalje mislim da corel ima bolji GUI od ilustratora, koji ga (po mom misljenju) ipak slabo menja tokom godina. Meni ipak znaci kada mogu da zbudzim sopstvene shortcutove za bukvalno sve (a corel ima opcije za SVE, dok ilustrator daje da menjas samo postojece). Sto se tice krivih, imao sam problema svojevremeno kada mi je izlaz bio na ECRM scriptsetteru koji nije podrzavao veliki broj nodova, ali sada nemam. Za color management nemam komentara, u corelu se definitivno ne moze oslanjati na njega. Dakle (zakljucak), svaki program ima svoje, treba ih sve znati, ne boli.

@SupaDucta: posto sam tek u fazi provaljivanja Illy CS, zanima me da li ona opcija Export-Illustrator legacy-Save as 10/9/8... oduzima nesto u fajlu? Ako je zvanicno objasnjenje (kako sam cuo) da nova verzija ima toliko mogucnosti koje ne mogu da funkcionisu ako fajl cuvas u starijoj verziji, kakva je onda razlika izmedju exporta i Save as?

BTW, obradovao me je definitivno bolji print preview, i automatsko nalazenje PPDa. Ako ima jos neko poboljsanje u odnosu na 10, molio bih te da ga postujes da ne moram da cackam previse.

Pozdrav.
%%pinball fantasies

DizajnZona
 
Odgovor na temu

SupaDucta
Boris Senker
Zagreb

Član broj: 20922
Poruke: 95
*.net.hinet.hr



Profil

icon Re: corel vs illustrator18.02.2004. u 19:07 - pre 218 meseci
Henrik, oprosti na malo odgođenom odgovoru - nisam stigao prije.

Što se tiče GUI-ja - shortcute priznam, ali Corel nema bolji GUI, jedino se na Illustratorov teže navići. To znam iz praktičnog razloga - vidi samo koliko ti je veći put u Corelu do bojanja objekta (ne u boje sa strane) od Color Mixera i Swatchesa.

ECRM i broj nodova - na novim RIP-ovima koji rade pod visokim verzijama PostScripta 2 i s PostScriptom 3 više s tim problema nema, ali za starije RIP-ove to rješavaš u AI-ju s Clip Complex Regions unutar Document Setupa - ekvivalent FreeHandovom Clip Complex Pathes. Razlika u korist AIja je ta što kompleksne krivulje razlomi na manje samo pri PS ili PDF fileu, a FreeHand već pri snimanju EPSa razlomi krivulju ako to imaš uključeno pa je, ako hoćeš recimo izrezivati logotip iz MacTac folije za izloge cutter to ne može točno izrezati, već moraš ponovo spajati krivulje.Ujedno ta funkcija smanjuje 'stitching' - to su one tanke crte u PDF-u koje se ponekad pojave pri flattanju transparencije, tako da ti je to prilično korisno uključiti.

Illustrator Legacy je, kako sam kažeš, Export a ne Save As funkcija - znači nije Illustrator CS native format. Evo jednog od primjera razlika:

Citat:
Text is converted when exporting artwork to a Legacy Illustrator format (Illustrator CS)

Issue
When you export artwork to a Legacy Illustrator format in Adobe Illustrator CS, the text is converted to either individual point text or outlines.


Solution

If a project requires you to save artwork in a Legacy Illustrator format, be sure that you create and complete the file in Illustrator 10.x or earlier.


Background information

Illustrator CS introduces a redesigned type technology. Because previous versions of Illustrator aren't compatible with most of the technology's features, Illustrator converts the text when exporting artwork to a Legacy Illustrator format. Illustrator converts the text depending on the selection you make in the Type panel of the Document Setup dialog. Select Preserve Text Appearance to convert text to outlines, or Preserve Text Editability to convert text to individual points.


Ja sam prvo vrijeme u InDesign CS Placeao fileove eksportirane kao AI 9 - dok nisam otkrio da je nepotrebno za InDesign CS - samo mu treba uključiti Create PDF Compatible File i on ostaje u native formatu i pogodan je za Placeanje u InDesign (sad po svakoj logici ako je PDF Compatible trebao bi ga moći placeati i u InDesign 2.0x, nisam još probao).

Znači, razlika između Export i Native formata je samo u tome što file koji snimaš koristi od featuresa koji ima AI CS format a oni niži nemaju. Probaj napraviti PSD file s transparentnim layerom na kojem je nešto, placeaj ga u AI CS, Save As a nakon toga Export kao AI 8 i ponovo ga otvori.

Ono što je osobito bitno kod Illustratora - ne samo CS verzije - PS i PDF dokumenti kreirani iz njega, ako je sama priprema na nivou ljudskog faktora dobra - se osvjetljavaju fenomenalno

CS ima puno bolji support za print - nema više onog groznog namještavanja i Page Setupa i samog printera dok to ne okreneš kako treba

Pogledaj 3D koji ima dodan - odlično za pokazivanje strankama kako bi njihova kutija izgledala kad se odštampa i sklopi Kompletan Adobe Dimensions je unutra i to - radi.

Radi kako treba s OpenType fontovima (AI 10 baš i nije), koji su raj za rad. Evo primjera. Imao sam mapu svijeta u vektorima koju sam trebao editirati. Imena zemalja i gradova, znači tekst je bio u nekom fontu s Maca kojeg nisam imao, i kad se mapa otvorila u AIju gubili su se svi specijalni karakteri tipa äöé. Ja sam to poslao e-mailom lijepo svom prijatelju u Francusku na Maca, koji je to otvorio ali mu se specijalni karakteri nisu mijenjali. Prebacio je sve u Myriad Pro OpenType font i poslao meni nazad. Ja sam to otvorio, imam taj font, i Illustrator je javio samo nešto tipa Reallocating Characters (ne sjećam se točno poruke) i ja sam lijepo otvorio fajl sa svim specijalnim karakterima u istom fontu u kojem mi je ovaj i poslao.

I InDesign tako radi: ja mu dizajniram oglas za novine na PCu s OpenType fontovima, pošaljem mu INDD file u koji on doda još teksta ili nešto izmijeni i ide na osvjetljavanje

Ono na što treba paziti i s čim se treba dobro upoznati je flattanje transparencije u Illustratoru i InDesignu, koje je nevjerovatno moćna stvar ali s njom treba znati jer ima par 'rupa s kolčevima' u koje čovjek može upasti pri osvjetljavanju ako to ne podesi kako treba. Ako imate interesa, mogu vam dopisati i nešto o tome kasnije.

Uglavnom, ja bih Illustrator usporedio s divljim konjem - treba to shvatiti, upoznati i 'zajahati' - ali kad ga jednom ukrotiš i zajašeš - letiš kroz svakodnevne zahtjevne poslove kao metak

Zaboravio sam spomenuti i odličan, odličan XML support u Illustratoru i InDesignu. Uskoro ću na jednom određenom projektu pokušati spojiti mySQL bazu s kategoriziranim proizvodima i pripadajućom slikom na webu i InDesign koji bi importirao XML generiran podešenim XML exportom iz mySQL baze, bi dinamički radio njihov katalog za tisak ili PDF CD distribuciju (razlika bi bila samo u settingsima pri PDF exportu - jedan bi išao kao PDF/X3, drugi kao Screen Optimized PDF). Mi nećemo, ali možeš otići i korak dalje pa taj Screen Optimized PDF placeati kao SmartObject u GoLive CS i iz njega izrezati Sliceove za web, i svaki put kad se katalog promijeni digneš GoLive, ovaj updatea taj PDF i samo FTPom uploadaš na web samo ono što se promijenilo.

Zapravo nije pitanje je li to moguće, nego koliko ćemo se namučiti dok to ne podesimo.

Na ovakvim se stvarima vidi snaga CS paketa - svakodnevnom kompleksnom workflowu visokozahtjevnih poslova. Sam po sebi Illustrator je jako dotjeran i jako, jako moćan i pouzdan.
'When the going gets tough, the tough order in.'
 
Odgovor na temu

Buki3d

Član broj: 71889
Poruke: 60
*.zgrp.net.



Profil

icon Re: corel vs illustrator23.10.2005. u 12:04 - pre 197 meseci
SupaDucta je u svom prvom odgovoru rekao SVE,ko se profesionalno bavi
grafikom skontace o cemu se radi....

[img]http://www.cgarchitect.com/forum/filepush.asp?file=Daiwa.jpg[/img]
Ilustrator

[img]http://www.cgarchitect.com/forum/filepush.asp?file=alle.jpg[/img]

Prvi i treci radjeno u Ilustratoru,srednja grafika radjena u Corel-u

Sve je uglavnom radjeno pre 5-7 godina,znaci prilicno stare verzije programa

[Ovu poruku je menjao Buki3d dana 23.10.2005. u 13:11 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Buki3d dana 23.10.2005. u 13:11 GMT+1]
 
Odgovor na temu

exceptic
Beograd

Član broj: 77994
Poruke: 19
*.adsl.sezampro.yu.



Profil

icon Re: corel vs illustrator19.12.2005. u 00:47 - pre 196 meseci
Ljudi su uglavnom navijcki natrojeni kad su u pitanju... ma kad je bilo sta u pitanju.
Poenta je da sa Corel-om mogu da uradim skoro sve, ali bukvalno. Ono sto ne mogu, doradim u photoshopu i to je to.
Mislim da je Corel sa 12-icom stavio tacku sto se tice kreativnog rada u jednom programu. Beskprekorno fluidan rad, cista desetka.
Ko god je u fazi odlucivanja Corel ili illustrator, najbolje da potrazi savet od profesionalnih dizajnera koji su radili u oba. Inace nisam jedan od zagovornika da bi trabalo znati oba, to je kao da ucis i Adibe Photoshop i corel PhotoPaint... Sve mozes uraditi u jednom, NARAVNO PHOTOSHOP-u!
Jos jedna korisna informacija, corel je nastao pre windows-a i otud nestandardne varijnte koriscenja tastature i misa. Neko je rekao na ovu temu da je Corel tek od cetvorke nesto vredi, mogu slobodno da kazem da od 12-ice postao najbolji program za vektorsku grafiku.
 
Odgovor na temu

banja_luka
Banja Luka

Član broj: 144701
Poruke: 57
92.241.137.*



Profil

icon Corel vs illustrator30.09.2008. u 22:26 - pre 162 meseci
cao...

nisam nikako pisao u ovoj sekciji ES, nadam se da cete mi pomoci. naima, koristim veg dugo, dugo vremena corel x4 i dosta sam zadovoljan, u stvari i nisam znao za bolje. na netu vidjam ilustrator i odlicne radove.... sada hocu da konacno predjem i taj illustrator i da vidim sta sve moze bolje od corela i koliko bolje. znaci nisam neki zahtjevan korisnik, radim u 99% slucajeva radove tipa kataloga sa fotografijama, analizama, grafikonima i fancy pozadinama-za fax arhitekture....
pitanje je: koliko je Ai iznad CDa? koliko ce mi trebati da sve to dobro savladam?

hvala!
U pakao se ide zbog raje, a u raj zbog klime
 
Odgovor na temu

Skandy
AB, Canada

Član broj: 152655
Poruke: 944
*.cable.casema.nl.



+41 Profil

icon Re: corel vs illustrator30.09.2008. u 23:49 - pre 162 meseci
Tema je premestena ovde, tako da se nadovezuje na temu sa istim naslovom. Mozes procitati sta je pisano iznad tvoje poruke, takodje ovde je jedan tvoj zemljak vec postavljao isto pitanje, pa mozes videti misljenja nekih clanova: http://www.elitesecurity.org/t300299-0#1787859
Evo i ovde je bilo malo prepucavanja: http://www.elitesecurity.org/t227620-0#1478774
 
Odgovor na temu

Catch 22

Član broj: 148083
Poruke: 6176
91.150.99.*



+21 Profil

icon Re: corel vs illustrator01.10.2008. u 00:00 - pre 162 meseci
Između svih Corela i Ilustratora, najradije biram Xara Xtreme Pro
Apsolutno je zarazna, ko je jednom proba ne napušta je nikad (još od vremena dok je bila samo Xara 1.1, pa kasnije Corel Xara, pa opet samo XaraX... pa sad Xara Xtreme Pro).
Jedno vreme je bila u vlasništvu Corela i mnoge korisne stvari su odatle pokrali i kasnije ugradili u Corel...

[Ovu poruku je menjao Catch 22 dana 01.10.2008. u 01:13 GMT+1]
 
Odgovor na temu

the_Zak
Web Programmer
Prizren

Član broj: 135988
Poruke: 77
82.114.75.*



Profil

icon Re: corel vs illustrator20.10.2008. u 11:51 - pre 161 meseci
Još jedan glasić za Illustrator.

Nedavno sam instalirao novi (extremno odličan) Adobe Illustrator CS4, mislim da je ovim korakom Adobe nadmašio samoga sebe a ne Corel-a ili neke slične vector programe koje je već davno nadmašio.

Ja lično, puno više rešenja nalazim u Illustrator-u nego u Corel-u. Jest da mi je u početku bio težak; ali danas, ne pada mi na pamet da se za nešto precizno privatim Corel-a.

[Ovu poruku je menjao the_Zak dana 21.10.2008. u 19:35 GMT+1]
Čovjek je gospodar riječi koje nije izgovorio, ali je rob onih riječi koje su mu izmakle.
 
Odgovor na temu

scepanmali
Beograd

Član broj: 167647
Poruke: 51
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.watch-avengers.com


Profil

icon Re: corel vs illustrator16.05.2009. u 01:20 - pre 154 meseci
Plus, za illustrator imas beskonacno mnogo tutorijala, dok za corel imas neku saku jada.

Moram da kazem da je prednost AI-ja mesh, koji je carski. Gradijenti su definisani 50 puta bolje nego u Corelu.
Ja koristim Corel na faxu(Racunarska grafika i dizajn) i znam da je AI mnogo kvalitetniji.
Jos jedna stvar. Strasno me nervira da ne mogu da promenim debljinu linija dok nesto crtam, jer je opcija tada nedostupna.
Workflow je mnogo glup u Corel-u i iza toga stojim.
 
Odgovor na temu

Skandy
AB, Canada

Član broj: 152655
Poruke: 944
*.static.ziggozakelijk.nl.



+41 Profil

icon Re: corel vs illustrator16.05.2009. u 09:56 - pre 154 meseci
Citat:
scepanmali:Strasno me nervira da ne mogu da promenim debljinu linija dok nesto crtam, jer je opcija tada nedostupna.

U kom od navedenih programa ne mozes da promenis debljinu linija ? Mozes li biti malo odredjeniji, kako to ne moze da se promeni debljina linije dok crtas, pa kada moze da se promeni?
 
Odgovor na temu

[es] :: Vektorska grafika :: corel vs illustrator

[ Pregleda: 9056 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.