• 29 odgovora
  • 9.944 pregleda
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 20.11.2009. u 09:18 · pre 206 meseci #21
Dobro je to za znati, ali nemam potrebe za portforwardingom na NATovane adrese, samo firewall ispred javnih IP adresa.

Jos jedno pitanje:
Gledao sam listu karakterstika uredjaja na routerboard sajtu ali ne kontam bas one oznake PPC, PC.. ili kako vec. Moja mreza na jednom LAN segmentu ima 30ak racunara, na drugom LAN 10ak i na server segmentu 5 servera. Da li je ovaj model dovoljno 'jak' da rutira toliko konekcija? Serveri nisu pod nekim velikim opterecenjem.

hvala jos jednom svima na pomoci.
Potpis
:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 20.11.2009. u 10:05 · pre 206 meseci #22
pps bi trebalo da bude packet per seconds ako na to mislis. Daj mi link da pogledam to sto nije jasno pa da zajedno "razradimo" :)
Imas na http://www.routerboard.com/pdf/tests_april_2009.pdf test uredjaja pa pogledaj sta ispunjava tvoje zahtjeve. Ne znam koliko se ruter optereti sa load balancingom na 3 WAN porta, niti mogu da nadjem test takve situacije ali trebalo bi da rb1000 lako odradi taj posao. Mozes kontaktirati mikrotik podrsku ili da opises svoju situaciju na njihovom forumu pa ce neko ko ima vise iskustva od nas dati neki savjet.
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 20.11.2009. u 10:15 · pre 206 meseci #23
Ovde : http://www.routerboard.com/pdf...ice_Performance_Comparison.pdf
vrijednosti na y osi.

Meni ne treba load balancing, sve stavljam na jedan router da bih mogao lakse da upravljam vezama izmedju ovih mreza i njihovih gatewaya.

btw. mislim da ovaj 493AH ne podrzava "switch IC" jer na linku koji si dao, nema tog 7130 procesora.
Potpis
:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 20.11.2009. u 12:14 · pre 206 meseci #24
ne videh da si pomenuo koliki obim saobracaja ocekujes da "prolazi" kroz ruter, ali evo ti moj primer:

imam na:
1. portu dva vlan subinterface-a ka dva provajdera (adsl + adsl)
2. portu NAT ka lokalnoj mrezi
3. portu rutiram dodatni opseg javnih adresa od prvog provajdera
4. portu rutiram dodatni opseg javnih adresa od drugog provajdera
5. portu direktan ethernet do lokalnog wireless provajdera koji se takodje NAT-uje na 2.portu (za bekap)

saobracaj se vrti od 10-15 mbit/s download i oko 500-700 kbit/s upload + jos 10-tak mbit/s lokalnog, a rutiranog saobracaja koji se vrti izmedju korisnika, a ne izlazi na internet (DC++ server), sve to pravi oko 4000 pps u peaku...

i sve to na malom RouterBoardu RB450...


sto se tice switchovanja, uvek mozes da zeljenje portove bridge-ujes, ili da ih proglasis za slave-ove jednom master portu, i da dobijes skoro isti efekat...
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 20.11.2009. u 14:18 · pre 206 meseci #25
Sto se saobracaja tiche, imam ovako:
- SDSL - 16IP 10/10 MBit/s
- 2 VDSL - 20/1Mbit/s
Potpis
:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 20.11.2009. u 15:47 · pre 206 meseci #26
ma greske nema... jedino sta se ja (jos uvek) nisam usudio da radim sa Mikrotikom je BGP ostalo se vrti kao sat...

preporuka je RB1000, on je prilicna zverka... imas ga i u 1U rackmount izvjedbi, ako zatreba... a performanse su dokumentovane, i za taj obim saobracaja vise nego dovoljne... on bi vise bio ulaganje za buducnost, jer ima 4 gigabitna porta na sebi...
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 23.11.2009. u 08:48 · pre 205 meseci #29
oki, sad ste me bacili malo u dvojbu. Dolaze u obzir oba - 493AH i 1000. Ako koristim RB1000 koji je performansama najjaci router od RB-a, buduci da on ima 4 LAN interfejsa to znaci da moram koristiti VLAN kako bih mogao spojiti mojih 6 ulaza / izlaza? Recimo da sve WANove spojim na LAN1 i sve LANove spojim na LAN2?
To dalje znaci da na switchu, moram imati VLAN i na portove na koje spojim router moram definisati iste VLANove koji su definisani na routeru?

Jedini problem u takvom koristenju portova je podesivost switcha, tj ako bi se sutra taj switch pokvario trebao bih imati pored jedan drugi koji mora imati identicnu konfiguraciju VLANova. Ako bih koristio recimo 493AH, ne bih imao potrebe za VLANovima i bilo koji switch bi odradjivao posao.
Potpis
:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::
Re: Router sa minimalno 3 wan i 3 lan interface-a. 23.11.2009. u 09:03 · pre 205 meseci #30
Uzmi lepo RB493AH koji ima 9 ETH portova i miran si. Ne treba ti RB1000 ( + neki upravljivi switch), bespotrebno je da uzimas toliko jak hardver za ovo sto tebi treba.
Potpis
Volim da se vozim grackim autobusom.
Gracki autobus jede sitne pare,
gracki autobus zna kad treba stane.
Odgovori
Prijavite se da biste odgovorili u ovoj temi.PrijavaRegistracija

Premeštanje teme