Hitna pomoć za Photoshop

Radnja je sledeća:
Slika JPEG formata, veličina 1700x2340, 200 dpi. Kada je u Photoshop-u malo doteram (Auto Contrast), konvertujem u 300 dpi i CMYK izgleda sasvim OK.
Zaštitim je kao PSD fajl i kada je posle gledam u ACDSee 3.2 ver. izgleda stvarno bez veze. Boje su jarke, lica su dobila neku crvenkastu boju itd...

Napominjem da sam bio u Control Panelu dirao Adobe Gamma, vrednost Gamma sam stavio na 2.80. Inače je bila 2.20. Posle ovoga sam vratio vrednost Gamma na 2.20 ali je problem ostao isti. Pre se ovo nije dešavalo.
Kada istu sliku, PSD fajl, uvezem u Corel ona izgleda OK. Možda je samo varka, plašim se kako će izaći u štampi.
Pomozite mi, malo mi je frka.
Hvala unapred

nemas problema, ACDSee ne podrzava u potpunosti PSD format, tako da neke stvari ne moze da prikaze kako treba, a u biti sve je ok.

Potpis

tu nema kašike....

dr ZiDoo, thanx. I ja sada videh, posle malo eksperimentisanja, da ACDSee ne podržava prikazivanje CMYK fajlova najbolje. Izgleda bilo je straha bez potreba.

Pozdrav

Nije stvar u PSD formatu, ACDSee nije predvidjen za CMYK, zato ako hoces da vidis (otprilike, naravno) kako ce ti izgledati u stampi, konvertuj u RGB pa ga pogledaj.

Potpis

%%pinball fantasies

DizajnZona

Takodje moze da bude pitanje kalibracije monitora... Da li se problem javlja na kalibriranom ili ne-kalibriranom monitoru? - Ako monitor nije kalibriran, onda zaboravite na bilo kakav "preview" - slika nece nikako biti ista, tacnije slicna, odstampanoj.

Jos nesto da dodam - kada je profesionalan rad u pitanju - u ACDSee-u nema mesta. Zaboravite ga totalno.

Jos nesto, cuvanje slike u JPEG formatu sa namerom da se ista koristi u profi stampi nije preporucljivo. Ja sam uvek bio poklonik TIFF-a, ali neki slicni formati (losless) su u svakom slucaju mnogo bolji kandidat od JPEG-a. No to vec verujem da svi znate...

Naravno, slazem se da je za vecinu stvari u Srbiji JPEG okej.

PS. neko ko me zna sa foruma ce se mozda priupitati "sta ce ovaj digitron ovde na ovom forumu, on je programer"... Elem, ja sam se DTP-om bavio poprilicno ozbiljno od 1992. pa sve do 2000, dakle 8 godina radnog iskustva. :)

Potpis

Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin

Ma monitor je OK, i ja sam primetio da ACDSee ne podržava CMYK format. Kada sam sliku konvertovao u RGB sve beše u redu.

Inače slike koje su važnijeg kvaliteta i značaja ja ih čuvam u PSD formatu :-))

Hvala svima na odgovorima, baš sam se bio uplašio. UFFFFF, sada mi je pao kamen sa srca.

ACDSee bar u verziji koju ja koristim ne podržava u potpunosti PSD.
Npr: Ne može da prikaže neke efekte na layerima, i tako neke gluposti

Potpis

tu nema kašike....

ZiDoo, to je u redu, ali ovde je očigledno da se radi o formatu boja.

Potpis

» Mom, mom, look what I did, mom!
» Look what I did to my hands, I broke 'em!

Obradu fotogafije ili neke druge vrste materijala za štampu je ustvari najbolje odraditi u RGB-u, jer su ti tada "dostupni" i svi filteri u APS-u ( Ako ih naravno koristiš - lično, a kao i mnogi drugi, mislim da Photoshop nema premca za obradu fotografije ). Kad konacno završiš projekat možeš ga konvertovati u CMYK ( možeš "poravnati" layere, a file čuvati kao PSD koji se kasnije sasvim lepo zazipuje ). Ovako konvertovani fajl kasnije PONOVO konvertuješ u RGB i sigurno imaš najpribližniji prikaz na monitoru onog što ćeš imati u štampi.
CMYK fotografiju je nemoguće ( za sada do vrs 6.0 ) prikazati u ACDSee-u. Dokumentovano.

odakle potreba da se fotke obradejne u ps pregledaju u acdc to zna samo don vito