Tbird ili P-4?

Dali da uzmem Tbird-a ili P-4? Mislio sam da uzmem P-4 na 1.4 Ghz. Sta mislite?
----------------

Potpis

[::b0ris::]

T-bird je brži na istoj frekvenciji rada a i jeftiniji. Zašto se uopšte razmišljaš?

mozda brzi nije prava rec mozda
S N A Z N I J I !

Potpis

https://www.ivandima.com

A razliku u ceni iskoristis za "malo" vise memorije i kvalitetnije komponente

Potpis

"Hmmm", rekao je, "...suprostavlja se nadrealizmu prikrivene metafore..." Razmišljao je tome na trenutak, a onda je zatvorio beležnicu s mrkim osmehom.
"I smrt je za njih suviše dobra"

Zavisi za sta ti treba - ako je to kucna masina za svakodnevni posao onda sigurno AMD, jeftiniji je.

A ako ti masina treba za 24h dnevno posao onda bolje sacekaj 2-3 meseca da P4 padne jos malo - AMD moze lako da crkne od pregrevanja i niko ga ne koristi za 24/7 posao.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

1. AMD je jeftiniji.
2. Kod testiranja brzine ispostavilo se da AMD-ov procesor radi za 30% brze od INTEL-ovog procesora iste klase.
3. AMD se vise pregrijava.
4. Sam prosudi na osnovu ovog!
Poz...

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Pa da, zato sam i rekao - ako je za neko igranje i svakodnevni rad po kuci dobro dodje tih 30%... ali ja napominjem da ne bih vazne podatke drzao na necemu sto moze da postigne 300 stepeni za manje od sekunde...

http://www6.tomshardware.com/cpu/01q3/010917/heatvideo-01.html

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jeste, ali podaci su na HDD-u.

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Da, ali ako se to cudo ugreje kako ne treba moze da strada FAT/MFT i ko zna sta jos... Ili jos gore - ako ti je komp neki server koji radi 24/7 zbog procesora imas offline time :) P4 se samo uspori :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ne paranoišite bre, pa čemu služi masivan grill i puno ventilatora?!!

Lakse je AMD ohladiti, neho Pentium ubrzati!!!

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Ma ne verujem ja grillovima i ventilatorima.. meni je pre godinu dana crko GeForce256 zato sto mu je stao ventilator (bolje da ne kazem koliko je kostao :)

Dobro.. uz odlicno hladjenje nema problema, ali opet... zasto bre ti likovi iz AMD nikad ne urade posao do kraja??

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa napravili su brzi/bolji procesor globalno gledano. Jeste da ima bug-ova, ali pokazi mi savrsen Intelov procesor!

Potpis

~~d.m.a.v.~~

Onaj test na tomshardware nema nikakve veze sa realnošću, ne znam zašto ste se uhvatili za njega, nije ni vredan pomena. Testirali su koliko se procesori zagreju kada se uklone i grill i ventilator, što u stvarnosti nikada ne može da se dogodi. Najviše što može da ti crkne je ventilator, a ako imaš masivan hladnjak na procesoru i dobar protok vazduha u kućištu, lako je moguće da ni ne primetiš da se nešto desilo.

Pa kazem da je AMD brzi... ali pitanje je da li je u nekom office/programerskom radu ta brzina vredna pomena. Naravno, sve ima svoju primenu.

Intel nije savrsen, ali je za neke poslove P4 mnogo podesniji od AMD-a.

Sto se pregrevanja tice ja znam vise slucajeva crkavanja AMD-a sa hladnjakom. To mi je dovoljno da ga ne preporucim nekome kome je bitno da racunar radi 24h dnevno, ali ga preporucujem svakom ko zeli da ima vrlo brzu konfiguraciju za male pare - za sve sto se radi u kuci.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jeste Ivane, ali sve zavisi od korisnika sta treba. Osim toga, ne vidim da je P4 nesto mnogo bolje rjesen od P3.

Potpis

~~d.m.a.v.~~

mada sve zavisi koju ima ploču možda gleda razliku u ceni razumete nekad jefitnije kupiti skuplji procesor nego menjati i plocu i procesor


sta posle raditi sa starijim procesorom

Potpis

I don't need a reason!!!

Pokloniš ga ES-u!
Nama je novi hardware preko potreban. I stari je dobrodošao, prodaćemo par starih ploča/procesora i uzeti novi hardware.

P-4,Zida Technologies Intel 845 ATX maticna,256mb sd rama,geforce2 32mb agp,40 gb quantum udma100,dvd-rom samsung 12x udma,ad 1885 codex sounmax,us robotics 56k modem,zvucnici + subwoofer 400W,floppy,atx midi,wheel mis tastatura
1600dm bez poreza
--------------------------------
Treba mi komp. za kucnu upotrebu tako da vidim da bi trebalo uzeti Tbird-a i sta jos da menjam da se to sve uklopi mozda hd na 7200 obrtaja mozda bolju graficku i koliko bi mi smanjilo cenu da ubacim Tbirda?

Potpis

[::b0ris::]