Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata

[es] :: Advocacy :: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata

[ Pregleda: 4652 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Stefan Markic

Član broj: 82674
Poruke: 757
89.216.198.*



+73 Profil

icon Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata12.10.2007. u 11:59 - pre 170 meseci
Well, it was bound to happen: Linux vendors Red Hat and Novell have been sued for patent infringement. Groklaw is reporting that on Tuesday, the two companies were sued by IP Innovation LLC and Technology Licensing Corp. for violating three patents having to do with windowing user interfaces.


http://www.computerworld.com/blogs/node/6353
 
Odgovor na temu

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.verat.net.



+1365 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata12.10.2007. u 12:22 - pre 170 meseci
Citat:
IP Innovation LLC and Technology Licensing Corp.


Dripci.
;-)
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
Odgovor na temu

sasa_vu
Beograd

Član broj: 62061
Poruke: 200

Sajt: www.fuckoffimbusy.com


+53 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata12.10.2007. u 13:17 - pre 170 meseci
Citat:
Brad Brunell, a former general manager for intellectual property at Microsoft, joined Acacia Research Corporation, which is the parent of IP Innovation.

Znamo li odakle vetar duva?:-))))
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
 
Odgovor na temu

Salgeras
Salgeras

Član broj: 21155
Poruke: 180
91.148.113.*



Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata12.10.2007. u 19:48 - pre 170 meseci
Ne znam za vas, al ja sam, vala, spreman :)))

Registered Linux User #460193
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

firus
Vladimir Savic
Samozaposlen
Veliko Gradište

Član broj: 62287
Poruke: 4
*.ms012.net.

Sajt: firus.wordpress.com


Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 01:51 - pre 170 meseci
Amerika i njen idiotski patentni sistem. Nikada nisam razumeo kako i zašto u Americi možeš da patentiraš bilo kakvu opštu ideju ili algoritam (pod ovim smatram da je u pitanju nešto što je verovatno istovremeno bilo "otkriveno" od strane više nezavisnih grupa, al' neko je bio brži od ostalih) ?! No, američki patentni zavod radi po principima beskonačne mudrosti jasne samo njima samima. Verujem da bi se mnogi iznenadili kada bi saznali šta je sve patentirano još pre dvadesetak godina, tako da deluje da jednostavno ništa novo i ne može biti smišljeno ili, realnije, svako ko pokuša da isprogramira bilo šta zapravo u samom startu povređuje neki patent. Puške su napunjene, prsti su na obaraču i samo se čeka koja će budala prva da potegne, i sa kojim ciljem, premda je ovo drugo mnogo jasnije. Kada ne znaš gde ćeš, sledi tok novca.

Tužba je vezana za patent koji opisuje rad sa više workpace-ova koji međusobno komuniciraju ... OK, zato se i može tužiti neki Linux vendor ali ne i M$ (ja nešto i ne videh da Windows ovo podržava ;). Crnjak je što sam 100%-no siguran da je ceo koncept primenjivan još mnogo pre tog patenta br. 5,072,412 na HP-ovim i SUN-ovim radnim stanicama.

Ono što je simptomatično je da su tuženi RH i Novel. Zašto ne i Debian zajednica? Verovatno zato što tu nema para ... A, kako i da na ovaj način zaplašiš nekoga ko nema materijalnog interesa? Prosto je neverovatno koliko cela stvar smrdi na M$-ovo zamešateljstvo, čak ne i naročito dobro prikriveno (zašto kažeš IP Innovation a misliš SCO?). M$ svakako ne bi smeo da napravi sličan potez direktno i javno, još i u svoje ime, jer bi pokrenuo rat sa mnogim većim i jačim igračima, ponajpre IBM-om. Ali, na svu sreću, ili bolje reči, nesreću, u "god blessed" America postoje idiotske firme koje se bave isključivo tužbama zasnovane na povredama patentnih prava. No, istorija je pokazala da čak i u Americi postoje razumne sudije spremne da presude u skladu sa principa pravde a ne samo po principima prava (da li iko veruje da između pravde i prava stoji znak jednakosti?).

Je*eš ti ovu planetu i čovečanstvo ako je najveća tekovina civilizacije potrošačko društvo.
Ako treba, nema potrebe ...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16228
*.dip.t-dialin.net.



+7027 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 07:51 - pre 170 meseci
Citat:

Amerika i njen idiotski patentni sistem.


Jesi probao nekad da registrujes neki patent u USA?

Citat:

Je*eš ti ovu planetu i čovečanstvo ako je najveća tekovina civilizacije potrošačko društvo.


Jos gore ako su tekovina kloneri i Replica OS-evi :)

Citat:

Tužba je vezana za patent koji opisuje rad sa više workpace-ova koji međusobno komuniciraju ... OK, zato se i može tužiti neki Linux vendor ali ne i M$ (ja nešto i ne videh da Windows ovo podržava ;). Crnjak je što sam 100%-no siguran da je ceo koncept primenjivan još mnogo pre tog patenta br. 5,072,412 na HP-ovim i SUN-ovim radnim stanicama.


Eto, ako ti to znas - sigurno to znaju i Novell & Co, pa nema zime ;-)
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

firus
Vladimir Savic
Samozaposlen
Veliko Gradište

Član broj: 62287
Poruke: 4
*.ms012.net.

Sajt: firus.wordpress.com


Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 10:21 - pre 170 meseci
Citat:
Jesi probao nekad da registrujes neki patent u USA?


Vau, uhvatio si me ... Nisam, naravno ... Nikada nisam ni bio u Americi ...
Šta tvoj komentar zapravo treba da znači? Da je teško da se u Americi patentira nešto? Da je to dugotrajan proces? Ako je to, onda si promašio temu ... Ja sam govorio da je u Americi moguće patentirati bilo šta. Nisam komentarisao sam proces dobijanja patenta. Ako pogledaš malo šta je sve u oblasti IT-a patentirano uvidećeš i sam da je to činjenično stanje. Ako pogledaš šta je sve ostalo u Americi patentirano (npr. patent D215690 ;) lako ćeš razumeti poentu moje opaske.

Citat:
Jos gore ako su tekovina kloneri i Replica OS-evi :)


Tebi Linux i slični OS-i baš idu na živce, a?

Citat:
Citat:
Tužba je vezana za patent koji opisuje rad sa više workpace-ova koji međusobno komuniciraju ... OK, zato se i može tužiti neki Linux vendor ali ne i M$ (ja nešto i ne videh da Windows ovo podržava ;). Crnjak je što sam 100%-no siguran da je ceo koncept primenjivan još mnogo pre tog patenta br. 5,072,412 na HP-ovim i SUN-ovim radnim stanicama.


Eto, ako ti to znas - sigurno to znaju i Novell & Co, pa nema zime ;-)


Što je tiče Novell-a, baš me briga ... Kusali su čorbu zajedno sa M$-om, sada neka vide šta će.

A, onako, na prvu loptu, Motif (a potom i CDE) su blatantno pokrali dizajn korisničkog interfejsa od Džobsovog NeXTcube (ugledao tržište '88), a već je NeXTcube imao "multiple workspaces" mogućnosti. VMS i prethodni rad u PARC-u i ko je koga tu sve krao, bolje je i ne pominjati. Imajući u vidu da je predmetni patent odobren '91. (premda zahtevan još '87.) cenim da nije naročito teško uvideti da će, budući da su svi spomenuti gotovo u isto vreme imali prilično slična rešenja, slučaj biti vrlo zanimljiv. Mada, ako se Apple već nagodio sa IP Innovation (tužba iz aprila ove godine), verovatno će i RH i Novell (pa, MS je tu bar obećavao kule i gradove). IP Innovation je klasičan "patent troll" entitet, njima presuda i slanje poruke na taj način i nije bitna, u pitanju su pare. A, zapravo, u ovoj igri, nikako ne mogu da se otmem utisku da su zapravi samo pioni u rukama većih igrača (čitaj M$) i u zavisnosti od toga šta oni misle o svemu tome, može se svašta izdogađati.

Ako treba, nema potrebe ...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16228
*.web.vodafone.de.



+7027 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 10:29 - pre 170 meseci
Citat:

Tebi Linux i slični OS-i baš idu na živce, a?


Ma jok, samo mi idu na zivce kad ih neko pritisne za kradju IP-a a oni krenu o slobodama, pravu na znanje i tako dalje ;-) Mozes li da zamislis kad, recimo, Apple tuzi Creative ili tako nesto, da PR Creative-a krene o "slobodi na znanje" ;-)

Citat:

IP Innovation je klasičan "patent troll" entitet, njima presuda i slanje poruke na taj način i nije bitna, u pitanju su pare. A, zapravo, u ovoj igri, nikako ne mogu da se otmem utisku da su zapravi samo pioni u rukama većih igrača (čitaj M$) i u zavisnosti od toga šta oni misle o svemu tome, može se svašta izdogađati.


Naravno da su u pitanju pare, hoce ljudi da naplate njihov research. I treba.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

firus
Vladimir Savic
Samozaposlen
Veliko Gradište

Član broj: 62287
Poruke: 4
*.ms012.net.

Sajt: firus.wordpress.com


Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 10:31 - pre 170 meseci
Citat:
Naravno da su u pitanju pare, hoce ljudi da naplate njihov research. I treba.


A gde su bili prethodnih 15 godina?
Ako treba, nema potrebe ...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16228
*.web.vodafone.de.



+7027 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 10:40 - pre 170 meseci
Kakve veze ima gde su bili 15 godina - IP je njihov, i mogu da rade sa njim sta god hoce dok imaju period zastite. Nije da je propisano negde kad tacno vlasnik patenta treba da pocne da juri klonere (nije propisano ni da mora da ih juri uopste, ako cemo tako) - posle toga, sav taj IP postaje javno vlasnistvo, i onda copycatovi mogu da ga koriste ;-)

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Slobodan Miskovic

Član broj: 4967
Poruke: 5814
77.46.176.*



+105 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 11:15 - pre 170 meseci
Citat:
Kakve veze ima gde su bili 15 godina - IP je njihov, i mogu da rade sa njim sta god hoce dok imaju period zastite.


Po meni je ovo glupost, trebalo bi urediti da imalac patenta ima rok da tuzi korisnika koji nema pravo na patent u roku od 6 meseci recimo, a da posle toga ako se dokaze da su znali za krsenje a nisu reagovali tuzba odbaci.

Zamisli direktor banke ostavi otvoren sef i iz njega lopov uzima pare 15 godina a da direktor to zna, nisam bas siguran da je lopov vise kriv od direktora banke.
 
Odgovor na temu

seymour
student
Novi sad

Član broj: 57634
Poruke: 65
*.dynamic.sbb.co.yu.

Sajt: www.extrafull.com


Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 13:03 - pre 170 meseci
Ma sta ce nam patenti. Slusajte vi bradonju-on zna. Kraj teksta "Zašto preći na GPLv3?" iz GNUzille 30-31
"
....bla, bla, bla sve treba da je slobodno, promenljivo, vlasnicki software je zlo-sotona, bla, bla...
Copyright 2007 Richard Stallman
Verbatim copying and distribution of this entire article are
permitted worldwide without royalty in any medium provided
this notice is preserved."

Cudi me kako nije moguce menjati i ovaj dokument. Sme se siriti, ali Stallmanovo ime mora da pise. Ili je bradonjino piskaranje mnogo znacajnije od bilo cega? Vec vidim njegovo dijabolican plan: godina 2030, svet zivi u sreci i veselju, ne postoji vlasnicki softver, ne postoji nista vlasnicko (jer se preko softvera bacio na ostale delatnosti), sve je besplatno i slobodno, svi su dobri, vredni i posteni ("ne trebaju nam sifre, svako treba da ima kopletan pristup racunaru dok radi sa njim"), a deca u skoli uce samo o liku i delu malog-velikog boga-vizionara Richard Stallman-a.
"necu da budem hipster kao ovi arhitekti koji znaju svakom ime, sta je radio, gde zivi, gde mu je office, gde drzi predavanja i sl... I onda kada vidis neku gradjevinu prvi put treba da pogodis cija je na osnovu stila. Bljak!"
 
Odgovor na temu

firus
Vladimir Savic
Samozaposlen
Veliko Gradište

Član broj: 62287
Poruke: 4
*.ms012.net.

Sajt: firus.wordpress.com


Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata13.10.2007. u 14:52 - pre 170 meseci
Stalman je budaletina gora od svih ostalih zajedno ... Ja ga lično apsolutno ne podnosim, ali, ovde o njemu i nije reč ...

Hoću da mi neko odavde objasni da li je normalno, logično ili kako već, da se u USA može patentirati opšta i apstraktna ideja/koncept/algoritam bez ulaženja u implementaciju istog. Većina softverskih patenata su zapravo "zdravorazumska" rešenja do kojih su mnogi programeri ponaosob i samostalno, bez znanja da to još neko radi, došli.

Pogledajte "spornu" patentnu prijavu. Pa sve što je tamo napisano je stvar koja je toliko opšta i apstraktna da je svako ko je ikada o tome i razmišljao zapravo došao na (gotovo) istu stvar. O implementaciji nema ni reči. I šta sad? Samo zato što je neko bio brži ili gramziviji od ostalih uspeo je da registruje patent i čuva ga za obračun sa konkurencijom. Meni čak ni to ne bi smetalo, kada bi postojala određena doza doslednosti, pa da se uvek poteže pitanje IP kada se nešto slično pojavi na horizontu. Ali, puštati da drugi "to" koriste, razvijaju, implementiraju, pa kada nam zbog konkurencije loše krene, onda daj da se "ogrebemo" ... To je prosto jadno i bedno.

I, čini mi se da ovde ljudi zapravo ne prave razliku izmedju patenata i copyright-a ... Copyright kao problem ne postoji, tu su stvari jasne, copyright ne tretira apstraktne i opšte stvari. Zato, neka RH "tera" do suda. Sud neka presudi. Uz malo pravde, uspostaviće se precedent ...

Ako treba, nema potrebe ...
 
Odgovor na temu

zika.pavlovic

Član broj: 157069
210.73.88.*



Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata26.10.2007. u 21:58 - pre 170 meseci
hmmm.. two companies with nonexistent desktop businesses.
After all this is not a Linux patent infringement issue.X-Windows/KDE/GNOME/etc, runs on a lot more than just GNU/Linux - under Cygwin in Windows, Mac, Unix.
 
Odgovor na temu

Dejan Lozanovic
Dejan Lozanovic
Beograd

Član broj: 691
Poruke: 2325
*.adsl.beotel.net.

Jabber: null@elitesecurity.org
Sajt: speedy-order.com


+75 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata27.10.2007. u 00:58 - pre 170 meseci
Ma ti patenti su jednom recju veliki lov u mutnom, a pogledajte tek ovo

http://www.internetnews.com/bus-news/article.php/3661771


A smejali ste se sto kupusara nema podrsku po defaultu da pusta mp3 :)
 
Odgovor na temu

xtraya
Vladanko Vladanovic
Belgrado

Član broj: 323
Poruke: 1011
85.222.163.*

ICQ: 6072593


+49 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata27.10.2007. u 03:07 - pre 170 meseci
Citat:
Dimke: Jos gore ako su tekovina kloneri i Replica OS-evi :)

ups, da da, vidim M$ DOS je billy pisao iz nule bese? pardon, kupljeni dr.dos :)

Hmmm , na VIP-u 3G preko iphone-a 2,6 Mbps DL i 1,4 UP ...
 
Odgovor na temu

Sir_Oliver
Milan Jovanovic
Beograd RS / Aurora IL

Član broj: 2557
Poruke: 353

Sajt: www.novarepublika.com


+17 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata27.10.2007. u 12:08 - pre 170 meseci
Citat:
firus: Stalman je budaletina gora od svih ostalih zajedno ... Ja ga lično apsolutno ne podnosim, ali, ovde o njemu i nije reč ...

Hoću da mi neko odavde objasni da li je normalno, logično ili kako već, da se u USA može patentirati opšta i apstraktna ideja/koncept/algoritam bez ulaženja u implementaciju istog. Većina softverskih patenata su zapravo "zdravorazumska" rešenja do kojih su mnogi programeri ponaosob i samostalno, bez znanja da to još neko radi, došli.

Pogledajte "spornu" patentnu prijavu. Pa sve što je tamo napisano je stvar koja je toliko opšta i apstraktna da je svako ko je ikada o tome i razmišljao zapravo došao na (gotovo) istu stvar. O implementaciji nema ni reči. I šta sad? Samo zato što je neko bio brži ili gramziviji od ostalih uspeo je da registruje patent i čuva ga za obračun sa konkurencijom. Meni čak ni to ne bi smetalo, kada bi postojala određena doza doslednosti, pa da se uvek poteže pitanje IP kada se nešto slično pojavi na horizontu. Ali, puštati da drugi "to" koriste, razvijaju, implementiraju, pa kada nam zbog konkurencije loše krene, onda daj da se "ogrebemo" ... To je prosto jadno i bedno.

I, čini mi se da ovde ljudi zapravo ne prave razliku izmedju patenata i copyright-a ... Copyright kao problem ne postoji, tu su stvari jasne, copyright ne tretira apstraktne i opšte stvari. Zato, neka RH "tera" do suda. Sud neka presudi. Uz malo pravde, uspostaviće se precedent ...

Slazem se 100%. I cinjenica je da su softverski patenti krajnji idiotizam. To je kao na primer kada bi neko patentirao hvatanje miseva misolovkom, nezavisno od toga na kom principu radi misolovka. Na taj nacin posmatram "problem" softverskih patenata. Jeste Amerika zemlja gde je sve moguce, ali mislim da ovakvo stanje nije odrzivo kod njih.
 
Odgovor na temu

negyxo
Aleksandar Perkuchin

Član broj: 29751
Poruke: 898
77.46.155.*



+171 Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata27.10.2007. u 12:45 - pre 170 meseci
E pa ja se ne slazem. Ajde neka neko od vas strucnjaka onda napise koja je razlika B+, B-, AVL tree, Skip List, singleton, iteratora, linked liste, quick search/sort... koja je razlika ako neko napise isto to u C++, Pascalu, Delphiju, C#, VB, PHP-u? U imeplementaciji? Da, naravno, i osim implementacije i ne postoji vise razlika. Pa kako bi vi onda resili ovaj problem? Sutra neko od vas napise novi algoritam za kompresiju videa u C++ i dodje baja i prepise to isto u delphiju. Po vama razlike su ocigledne, jer jedno je implemenitrano u C++ a drugo u Delphiju.

PS. suzdrzite se tog nakaradnog poredjenje, jer ce te samo sve vise biti ubedjeni u taj virtualni svet koji izmislljate.

 
Odgovor na temu

zika.pavlovic

Član broj: 157069
*.190-136-33.telecom.net.ar.



Profil

icon Re: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata27.10.2007. u 23:43 - pre 170 meseci
@negyxo
Software patents are bad, but you can't see it.

There's no way to prove algorithm per se patent infringement.
From Algorithmics by David Harel (p x):
"An algorithm is an abstract recipe, prescribing a process that might
be carried out by a human, by a computer or by other means. It thus
represents a very general concept, with numerous applications."
The US law and the PTO use the more narrow definition of algorithm to distinguish "algorithms" from "methods", because some methods are patentable, while algorithms are expressly not patentable. Most importantly, in context, a patentable "method" is not an "algorithm" under US law, because at the PTO, algorithms are not patentable, while methods are.

Software Patents were not allowed until the early 80s when the US Patent Office allowed a patent on software used in a rubber processing machine. That's when the "Gold Rush" began,

"Had Dan Bricklin, the creator of VisiCalc, the spreadsheet that gave people a reason to buy a personal computer, obtained a patent covering the program in 1979, Microsoft would not have been able to bring out Excel until 1999. Nor would Word or PowerPoint have appeared if the companies that had brought out predecessors obtained patent protection for their programs".
N.Y. Times

BTW pay attention when you write code, Linked List is already patented http://www.patentstorm.us/patents/7028023-fulltext.html
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Prva tuzba protiv Red Hat-a i Novell-a zbog povrede patenata

[ Pregleda: 4652 | Odgovora: 18 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.