snimaje putovanja,koncerta,kucnih zurki(losijeg osvetljenja),snimanje grada pod svetloscu ulicmog sv

interesuje me kamkoderi u ceni od 250e do 350e(sony dcr-hc23-24;panasonic gs-27,panasonic gs-37;canon mv890,canon mv900,canonmv901..)da li kamere u ovom rangu vrede za neku pristojnu upotrbu tipa snimaje putovanja,koncerta,kucnih zurki(losijeg osvetljenja),snimanje grada pod svetloscu ulicmog svetla...ili preporucuje te nesto drugo?

video sam na forumu da je bilo price o nocnom snimanju niko nije rekao koliko dobre snimke i zvuk mogu ostvariti u losijim svetlostnim uslovima,tipa kada bi snimao rok koncerti u klubu(po svetlostima reflektora),ovim kamerama,a da ne bude slika zeleno siva tj.infracrveno(night shot plus).da li bi moglo da bude u boji da li je neko pokusao da snima koncert?ako ove kamere ne mogu koje kamere mogu da snime u ovom rangu kolko tolko dobre snimke,znaci ne nesto perfektno ali da daju pristojne snimke?

da li sve ove kamere snimaju na kaseti,koliko minuta traje jednu kasetu,da li moze visa puta da se snima na jednoj kaseti i koliko puta i da li kamera ima mogucnost brisanja vec postojecih snimaka?kolika je cena kaseta?da li se gubi na kvalitetu slike i zvuka prilikom prebacivanja na komp. pa na disk ili ostaje potpuno isti kvalitet?da li su bolji snimci na dvd-kamkoderima?

kamere sa 3ccd tehnologijom(panasonic nv-gs180) dali daju bolji kvalitet slike od ovih kamera?

usb streamingom,dv-izlaz,i-link,s-video,av-ulaz izlaz da li svi oni sluze za prebacivanje snimka sa kamere na komp. ili imaju jos funkcija i koje?

koliko neprekidno moze da snima?

da li sto veci zum znaci bolji kvalitet slike?

pa ako neko nesto zna od ovoga bilo bi mi od velike pomoci!

Pretragom ces naci sve odgovore , evo ti samo jedan link za http://www.elitesecurity.org/t235237-Pomoc-pri-kupovini-kamere . Pozdrav !

Potpis

Zene cesto pitaju dali su inteligentni muskarci bolji muzevi . Inteligentni muskarci se uopste nezene !
http://www.youtube.com/watch?v=3n1HbrYNq30

Pozdrav,

na linkovanoj temi ima malo korisnoga, upotrebljiv je nacelno onaj deo o snimanju na kasete.

Snimanje amaterskog formata bez idealnog svetla, iskljucivo pripada Sony porodici. Mali Panasonicovi modeli se ne snalaze pri malom svetlu ili prejakom prirodnom svetlu, imaju problem sa automatikom, pri white balancu i tako posmatrano, tesko da vredi ustedeti razliku u ceni izmedju Sony i Panasonic ekvivalenata. Sony nije u amaterskoj klasi izbacio trocipne modele ni prosle ni pretprosle godine i tu bi se moglo reci da Panasonic vlada (za manje od 500 eura imas trocipni GS180) ali opet se srecemo sa problemom balanca na belo i svetla generalno. Sony odavno nudi u reklamnim kampanjama Carl zeiss optiku a sada vec u sve ugradjuje po pravilu, ne samo u reklamnim kampanjama. Ustvari su izgleda sracunali da bez obzira sto je njihova autenticna optika na samo minut od Carl Zeissa, vise im se isplati da trzistu nude proverenu kombinaciju elektronike i optike od vlastitog proizvoda koji nije uspeo da komercijalno zazivi poput opisanog tandema. Ovo je eventualno i moja preporuka osim ako nemas potrebu za 3CCD tehnologijom jer je dijapazon cena tu negde. Oko amaterskih Canona zaista ne mogu da pomognem, nemam dodira sa njima.

Uzgred, kada pocnes da snimas i da ubacujes materijal u racunar, prvo sto ces uociti je odgovor na pitanje da li veci zum znaci i bolju kvalitet slike ;)

svaka cast na pitanjima. odlicno sto su objedinjeni na jednoj temi!

natjulila sam ushi i ochi...

nadam se da ce biti jos ovako korisnih odgovora.

Potpis

za sva pitanja obratite se administratoru...

Odličan post, Lancia88!
Zum poboljšava kvalitet slike?
To je obična besmislica. naprotiv, zum slabi objektiv, tj. njegovu svetlosnu moć, a sa zumom se i pojačava drhtanje (ako se snima iz ruke).

_{[Ovu poruku je menjao Misa_exclusive dana 12.01.2007. u 17:20 GMT+1]}

Potpis

Nije sve u parama. Ima nešto i u nekretninama, a Boga mi, i u zlatnim polugama

Pozdrav,

hvala Miso, ovaj Tvoj savet sa zumom je zbog ljudske prirode u praksi neupotrebljiv ka sao savet sa strane jer najcesce svi koji pokusavaju prvo za sta se zalepe jeste zum. Srecom, zum toliko drasticno kvari snimak da se prvo vidi i najmanje podrhtavanje pa i najveci pocetnik veoma brzo i ocigledno uocava da niposto ne treba snimati sa velikim zumom. Naravno, onda se nada da je manji zum bolje resenje pa tako redom sve dok zum ne upotrebi samo kada bas mora. Meni, primera radi, moj snimatelj koji radi ovaj posao godinama unazad, krajem oktobra prosle godine donosi frapantne snimke prepune brzih zumova in/out i ja sam jednostavno sokiran time, brzih svenkova takodje koliko hoces, malo-malo pa nema logike u kadru, kao da snima neko ko prvi put uzima kameru u ruke. Slag na torti je jos i jedva upotrebljiva MD9000 kojom smo morali snimati iskljucivo tada. Naravno, iskustvo nosi sa sobom svoje pa je za trominutnu izmontiranu sekvencu doneo polucasovni sirovi materijal ali zakucao me u montazu kao da sam radio recimo montazu na zvuk i rezove na pikove a radio sam slobodnu, pretop video-pricu za sta nisam racunao da cu izgubiti vise od dva do tri sata u montazi....

E kad krene amater da snima po prvi put, neke mu stvari ne mozes pojasniti jer hoce pa hoce. Prakticno, on najbrze vidi svoje "umece" upravo kroz zum, slede zatim efekti sa kamere pa tako redom dok god ne shvati konacno da su kadriranje, mirna ruka, spori svenkovi sa logikom u zakretu i maksimalno odsustvo zuma objektivno ono snimateljsko umece koje je u reziji/montazi neophodno. Posle toga uci i o svetlu, pa onda krece u koncepciju snimanja posmatrajuci/radeci montazu itd.

Ipak, sum mu ne mozes oduzeti na pocetku i najdobronamernijim savetom, zum pripada pocetniku ma se mi na glavu postavili :)

Evo redom, konkretno.:

- Da, imaju dosta bolju sliku - verniji prikaz boja i (čini mi se) malo "oštriji" snimak. Nešto su i bolje u lošijim svetlosnim uslovima...

- USB služi za prebacivanje fotografija i stavljanje kamere u funkciju web kamere, fire wire (i-link) služi za prebacivanje videa na računar, DV ulaz služi za snimanje videa sa nekog drugog uređaja ili vraćanje snimka sa računara na kaseticu, S-Video služi za povezivanje kamerice sa televizorom (isto kao i AV izlaz)...

- Dužina snimanja zavisi od dužine trake i kapaciteta baterije... Na tržištu su najčešće trake od 60 minuta (u LP modu), ali ima i dužih. Osnovna baterija (koju dobijaš na kameri) najčešće omogućava sat snimanja, pa je za duži rad neophodno kupiti i dodatnu bateriju većeg kapaciteta...

- Ne, ne znači. Što je veći zum, slika je nemirnija pa mora da radi stabilizacija - softverska ili optička (bolja varijanta), ili, što je i najbolje - treba koristiti stativ...
Digitalni zum ne služi ničemu, jer degradira kvalitet snimka (objekat se uvećava tako što se snimku smanjuje rezolucija)...



_{[Ovu poruku je menjao Sasa_NS dana 12.01.2007. u 10:10 GMT+1]}

hvala ljudi na odgovorima , takodje dzagodi i Misa_exclusivu
lancia88 – posto vidim po tvojim odgovorima da je sony na prvom mestu,pa panasonic,a sto se tice canon,samsung,jvc u ovoj klasi da li mogu da pariraju sony,panasonicu?

primetio sam da se najvise reklamiraju koja od njih bi bila najbolji izbor po vama sony hc35,,sony hc19,, sony dcr-hc24 i soni dcr-hc23,sony hc35 da li vrede za neku pristojnu upotrbu tipa snimaje putovanja,koncerta,kucnih zurki(losijeg osvetljenja),snimanje grada pod svetloscu ulicmog svetla...ili preporucuje te nesto drugo?

Sasa_NS – posto ove kamere uglavnom imaju dv-izlaz cemu on sluzi? av izlaz i s-video sluzi za gledanje na tv-a?znaci usb-om se ne moze prebacivati snimak?

koliko se krece cena kasetica i da li se dobija uz kameru ili se posebno kupuje?

koliko kosta baterija veceg kapaciteta?posto reko ste da baterija koja id uz kameru traje 60 min?

prilikom prebacivanja snimka sa kamere na komp. da li ser uz kameru dobija prateca oprema kablovi,disk sa programom?


<sub>[Ovu poruku je menjao kapa dana 12.01.2007. u 20:32 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao kapa dana 12.01.2007. u 20:48 GMT+1]</sub>

- DV izlaz ili fire wire (Sony to zove i.Link) služi za prebacivanje videa na računar... USB-om se ne može prebacivati video, samo fotografije...

- Ja kupujem TDK Digital Master od 60 minuta koje koštaju trenutno 390 dinara. To su najskuplje koje sam našao u Novom Sadu. Cene su tu oko 300 i koji dinar...

- Za bateriju ne znam cenu. Zavisi od modela do modela kamere i kapaciteta. Use Google...

- Dobijaš nešto softvera koji uglavnom služi za prebacivanje fotografija i manipulaciju sa njima - bar je tako bilo kod moje kamerice, i često USB kabl koji samo za to služi (plus web cam mod).
Dakle, fire wire kabl i karticu (za računar) moraš dokupiti (cca 10 evrića), a kao softver za prebacivanje se najčešće koristi besplatni WinDV programčić...

Uz neke kamere dobijaš i, recimo, daljinski upravljač, pa čak i eksterni mikrofon (to sam ja dobio uz Panasonic NV-GS 22)...

Pozdrav,

Kapa, zaista nema prevelikog iskustva u tom sarenilu proizvodjaca i mahom sam fokusiran na Sony/Panasonic modele kada je u pitanju amaterska upotreba. Nacelno, sve sto se proizvede u High End domenu, lako je spustiti na amaterski nivo jednom kada izadju nove tehnologije. Osnovni je problem to imati bazicno u najvisoj klasi. Recimo JVC, u svojoj najvisoj, Pro kategoriji, imaju model 100 (sada vec samo 110, naslednik bez nekih posebnih promena). U stravicnoj konkurenciji kakvu predstavljaju Sony 2000/2100 ili Panasonic AG modeli (60/32), JVC predstavlja kameru koja ima ocajnu ergonomiju, probleme sa fokusom, zbunjivanjem sa nedovoljno fluksa (realni uslovi rada, ne-studijski tzv.) i slicne stvari. Sta objektivno onda JVC ima da ponudi u svojim nizim kategorijama? Realno - nista.

Samsung prati ovu pricu sa jedinom izmenom sto jos uvek i ne proizvodi nesto u pomenutoj klasi, dakle, samo implementacija standardnih licencnih resenja obogacena (a ponekad i obogaljena) za neke vlastite patente, uglavnom kozmeticke prirode.

E vidis, ovo jos uvek ne znaci da su to proizvodjaci nekakvog skarta, niposto. Ovo samo treba da pokaze kakvims e ja pokazateljima sluzim u vlastitom rangiranju proizvodjaca.

Moj savet je jedna prilicno jasna definicija sta tacno zelis od kamere. Od toga sve zavisi - mozes kupiti i najbolju kameru danas ali vec sutra je pitanje hoces li biti nesrecan pojavom boljeg modela sto je sigurno kao i svitanje novog dana, ali ako sebi definises sta tacno zelis, onda i sa prosekom mozes itekako biti zadovoljan. Dakle, ukoliko vidis da se Sony od ostatka "sveta kamera" razlikuje za nekih 20-ak %, ne razmisljaj nimalo. Ukoliko je za 30% skuplji, onda slobodno malo razmisljaj. I...naravno, opet ga kupi posle razmisljanja. Da si vec imao iskustva sa kamerama, mozda bih i drugacije savetovao ali prema onome sto si prilozio o svom iskustvu, ovo je moja konacna preporuka.

jedini nacin je da vidim snimk neke kamere nocna i na jakom svetlu.hvala vam na razjasnjenjima,koja su mi mnogo pomogla.

interesuje me da li kamera sa 3-ccd panasonic nv gs 180 daje kvalitetnije snimke od sony hc 24,19,35,44..?

Pozdrav,

pod idealnim uslovima - nesumnjivo. I ponovo, imamo dilemu koliko je to "puno" ili "malo", ovde licno iskustvo, afiniteti i precizna definicija zahteva igraju kljucnu ulogu. Pri nedostatku svetla, 3CCD ne dolazi do izrazaja, slicno je i kod brzog prelaska sa svetla na svetlo u varijanti barem jednog jakog izvora svetlosti. Velicina cipa (kod Panasonica na ovim kamerama to je jos uvek nedopustivo veliko za ozbiljno razmatranje) takodje igra ulogu, tako da....uvek ce ostati dilema: 3CCD je 3CCD a Sony je Sony, ne znam bas....

Slažem se sa prethodnim postom.
Možda ovih par linkova mogu pomoći u razrješavanju dilema:
http://www.videozona.ru/video_tests/lowmid2006/
http://www.videomax.ru/tests/mart2005/

Pozdrav !!!

hvala na pomoci!