Canon PowerShot A610

Ne znam koliko shuma ima A610/620, ali to ne mora ni da se nagadja, jer sigurno da na ISO400 nije upotrebljiv a na ISO200 diskutabilan. F11 fuji je ochigledno bolji izbor, jer u odnosu na F10 ima i potrebne manuelne komande, a manji je znachajno od A canona. ISO osetljivost valjda ne treba da se pominje, jer to je digitalac sa najmanje shuma ubedljivo...To se zove "power in a small package" Nebojsha.

_{[Ovu poruku je menjao guru dana 01.11.2005. u 19:12 GMT+1]}

Potpis

[honda]

ajde neko neka ovde napise razliku izmedju A95 i A610?! Da ne bih otvarao slicnu temu??


Unapred zahvalan :)
Tane

Potpis

Clubbing.rs kreativan konkurs: Ko kaže da se kreativnost ne isplati?

Ne razumem se ni ja bas mnogo, ali evo nekih bitnih razlika koje sam ja primetio:

A95 ima relativno los video zapis. Kada kazem los ne mislim na kvalitet snimka vec na ogranicenje po pitanju duzine jednog clip-a: pri rezoluciji 640x480 max duzina je 30 sekundi a pri 320x240 180 sekundi. Kod A610 modela duzina je ogranicena na 1 GB sto je mnoooogo vise od 30 sec :) Usput, A95 ima samo 10 fps u vecoj rezoluciji dok naslednik (ako mogu tako da ga nazovem) ima citavih 30 fps. Dakle, generalno mnooooooofo bolji video. Opticki zum je 3x kod A95 a 4x kod A610. A610 ima i brzu USB 2.0 vezu sa PC-jem. A95 koristi CF memorijske kartice a A610 brze SD/MMC....

mislim da je iz ove, ali i ranijih tema, jasno ko ovde navija za canon, a ko za fuji..:-)

ja navijam i za jednog i drugog proizvodjaca, s obzirom da sam slikao sa raznim odlicnim canonima, ali ima fuji i srecan sam s njim.

Evo i najnovijeg prikaza A610 na sajtu photo.net,sam test je dosta detaljan i objektivan: http://www.photo.net/equipment/canon/a610

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

Sory, evo odoh u cosak da klecim na kukuruzu

Daj pomozi nam, reci nam za koga navija "Guru"

Neko reče na drugoj temi da on navija za Fuji,valjda.

Potpis

Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.

hm nisam primjetio da navija za fuji...

Potpis

Ahahah :)

Ljudi, nema navijanja ovde. Govorim iz iskustva korishcenja aparata i uporedjivanja na netu onoga shto nisam video. Ne postoji onaj koji je probao sve aparate, mozda Axel :), a ko zna shta da gleda, znace i po review-u sa neta da provali shta su mane a shta vrline nekog aparata.

E sad, ono shto je najbitnije i zbog chega najcheshce dolazi do rasprava u vezi aparata je shta kome treba. Ima dosta ljudi koji kod aparata gledaju totalno nebitne stvari, i onda mora da dodje do konflikta. Onaj ko aparat koristi kao point and shoot, ili napravi 1000 slika za 6 meseci, po meni ne moze da pricha o aparatima, slikanju, da daje savete, ni za aparat koji ima.

I da, ja nemam Fujija, i ne navijam za njega, niti navijam za bilo koju firmu, vec mogu da "navijam" za odredjeni model ako vidim da je najbolji za ono shto je advanced korisniku najbitnije kod aparata, a to je trazilo, brzina, ISO, lezanje u rukama. Trenutno imam Rebela koji mi sve ovo omogucava za najmanje moguce pare.

_{[Ovu poruku je menjao guru dana 22.11.2005. u 20:01 GMT+1]}

Potpis

[honda]