Evo da se javim posle nekih mesec i po dana koriscenja AC58U. Posle opsirne konverzacije koju smo vodili, zasluzeno je.
Ne znam kako bih ga ocenio pa cu podeliti 3 ocene za istog.
1/5 za WiFi
1/5 za Asus podrsku/apdejte/nesredjen firmver/dosta bagova/manjka funkcija na uredjaju jacem od vecine slicnih koji su 2x skuplji
5/5 za switch+router funkciju.
Ovako. Pocecu sa WiFijem. Na JEDNOM jedinom detaljnom testu na internetu je pokazano da su nivoi signala na AC58U vrlo losi, uzasno brzo opadaju kako se krece dalje od uredjaja, cak i kad postoji opticka vidljivost bez barijera. AC lap top koji se konektuje na mrezu, sa vrlo dobrim antenama, vec u ulasku u sobu (udaljen 3m od rutera) pada na 4 crtice u Windowsu iliti na nekih -55dBm. Situacija na 2.4GHz je mizerno bolja, tipa 10-15%. Mobilni telefon na 5GHz na istoj razdaljini varira od -55dBm do -68dBm. U drugoj sobi, jednu sobu dalje, gde je dodatna prepreka jedino obicni pregradni zid, supalj k'o sito, mobilni vrlo lako gubi konekciju zbog slabog signala. Lap top i tablet padaju na -65 do -70dBm, dakle gotovo neupotrebljivo. Full brzina jednokanalnog AC prenosa od 433Mb/s je realizovana jedino na razdaljini od max 4m od rutera sa fizickom vidljivoscu bez prepreka. Pokusavao sam sve i svasta preko shella da uradim, nema sile da mu pojacam izlaz, ogranicen je na 18dB na 2.4GHz i 23dB na 5GHz. Mogu reci da je wifi vrlo nepouzdan jer po padu na -55 do -60dBm ode vise od pola brzine, klijenti komuniciraju sa ruterom na 175Mb/s i to je prijem, Rx, na klijentima. Tx je tek los.
Krivim Asus i to debelo, jer je ocigledno da su izbacili neispeglan uredjaj na trziste. Nov chipset, gomila sirove snage, a potpuno neadekvatno resena bezicna veza. Vec godinu dana se stoji na prvom firmveru, i to ne bi bio problem da stvari funkcionisu kako treba.
Sto se tice funkcionalnosti, izbaceno je dosta stvari koje su mogle da budu tu na 4 ARMv7 jezgra i 128MB RAMa. Nema ipkg-a, monitoringa potrosnje po klijentima, najkoriscenijih servisa (iako mislim da je to ipak samo u Merlinu) i jos nekih stvari. Gomila paketa (wl komanda u cmdu) ne postoje koje postoje na "vecoj braci". Ako se vec izbacuje novi ruter, i radilo se dosta na AsusWRTu, zasto odbaciti silne funkcije koje su sredjene i sastavni deo paketa, zasto osiromasiti novi uredjaj kada je ipak vreme da se menjaju godinama stari AC66U, AC68U i slicni? Dovoljno je valjda to sto nemaju 3x3 wifi i visak RAMa.
Sto se tice funkcionisanja rutera kao rutera, radi sasvim korektno, pri prebacivanju podataka sa SSDa na SSD preko gigabitnog LANa nema problema, CPU se bori itekako dobro i ne dolazi do zasicenja. Znaci switch i routing rade vrh.
Zakljucak, dobar ruter sa mnogo snage, neophodan dodatni AP, i ne ocekivati nesto preterano opcija vise u odnosu na ono sto nude TP Link i slicni ipak. Uz sve to, ako na te TP Linkove moze da se stavi DD WRT i sl... dobija se ista funkcionalnost gde se u pitanje dovodi samo hardver uredjaja.
E sad. Pitanje za one koji imaju ili bi da imaju ovaj uredjaj. Da li uzeti njegovu snagu procesiranja paketa i strogog QoSa, gomile ostalih opcija, iskoristiti mogucnost za boga pitaj koliko konekcija u isto vreme i slanje nenormalnog broja paketa s kojima moze da se izbori i uzeti dodatni AP za wifi (ubiquiti npr), ili uzeti jednostavno nesto drugo? Koliko moze da se smatra ispravnim uredjaj kom je signal na toliko niskom nivou pri wifi komunikaciji u stanu od 75kvm?
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY