> A možeš li malo pojasniti malo ta pravila za 70--75 ,,dpi''?
Mogu, vrlo rado. Nisu u pitanju nikakve tehničke stvari - radi se o preporukama
"medicine rada". Jednostavno, te vrednosti omogućavaju posmatranje monitora sa
pristojne daljine bez čkiljenja i nabijanja nosa uz ekran. Savremeni monitori sa
veličinom piksela od npr. 0.24mm daju i preko 100 piksela po inču. Međutim, ako
se monitor tako potera, slika je jednostavno isuviše sitna. Nažalost, davno već
ne čuvam skripte iz ekonomike i organizacije rada, pa ne mogu da kažem koliko beše
iznosila moć ugaonog razdvajanja oka, na osnovu čega se sve to dobija.
> I ne valja ti ,,lako je izračunati'': 17" monitor ima dijagonalu od 16",
> pa ta rezolucija daje 80dpi, a na 14" (13") je 61dpi.
Sasvim si u pravu. Pišući po sećanju, zabrljao sam sa 14". Tačno, na njega ipak
ne ide 640x480 (61dpi), nego 800x600 (77dpi). Ali, za 17" nisam pogrešio. Na njemu
bi 800x600 dalo 62 dpi, što je prekrupno, a 1280x1024 - 102dpi, što je suviše sitno.
Rezolucija 1024x768 je najpribližnija preporučenim vrednostima. He, pa zato sam i
rekao "lako je izračunati", i nisam se zadržavao oko računa :)
> Ali mislim da je u pitanju pogrešna interpretacija. Da, poželjno je postaviti
> monitor tako da ima 72pt po inču (štamparskih tačaka), i tada koristiti
> odgovarajuće fontove.
To je takođe tačno, jer će tada (sa 100% zumom) veličina onoga na ekranu otprilike
odgovarati onome što će se dobiti na štampaču. Ali to je druga stvar. Ja sam
govorio samo o aspektu zamaranja oka.
Uostalom, svako ko je terao 14" monitor na 1024x768 vrlo dobro zna o čemu se radi...
pozdrav,
Alek
-=- 73 de YU1IS -=-