Fijasko je bas diskutabilna rec. Ja ne bih rekao da je iko ikad napravio "fijasko" u poslednjih 20 godina. Svaka roba je imala svog kupca, ja imao Celeron 1700 a burazer Bartona. Svima je sve radilo.
Ista prica je bila kada sam konacno od laptopova kupljenih ~2007 negde 2012/2013 presao na desktop ponovo. Da se ne ponavljam po xxxx put na forumu, overklokovani FX sa 8 jezgara mi je zvucao dosta bolje od i5 sa 4 jezgra i smatrao sam da mogu da dobijem dosta vise iz njega - iskreno i dobio sam na multicoreu a na single coreu sam imao pad od mozda 10-20%. Problemi su bili jer nijedan OS do Win8.1 nije znao adekvatno da iskoristi jezgra koja sam imao. Kada sam uzeo Win8.1, problemi su nestali. Jeste, u igricama sam kaskao (kao sto i oni sa 3990X/3950X kaskaju za 9900K) ali sam dobijao vise fpsa nego sto je ekran mogao da prikaze :)
Intel i sad nije u problemu. Koliko god glupo zvucalo, ovaj njihov 14nm ili sta vec koriste, toliko je sazreo da dobijaju nenormalno dobre primerke koji se visoko klokuju uz sto manje napona sada. Ne na nivou 7nm, ali dostizu max iz onoga sto prave. Jos od 6700K je bilo legendardno dostici 5GHz, svi su sa AIO hladjenjima ili D15 govorili da je realno 4.6-4.7GHz, srecnici su dobijali 4.8GHz, sada 9900K daje duplo vise jezgara uz 5GHz na svim jezgrima na 9900KS modelu. Nije bas ni da Intel toliko stoji u mestu. I dalje su najbolji za single-thread workload.
Mana AMDa je evidentno i dalje nizak klok (svi smo se nadali da ce vec u trecoj iteraciji biti realno 4.5-4.6GHz na svim jezgrima, toga nema ni na vidiku), a Intel ima problem sa kolicinom jezgara. Trenutno, PO SINTETICI, AMD gazi Intel. Ali u realnom radu, ni onaj ko uzme 9700K ni onaj ko uzme 3700X nece ostati uskracen bilo cim, a cene su tu negde.
---
Ko ima AMD, zna da svaki "chiplet" ima dobra i losa jezgra. Proizvodni proces jos nije dovoljno dobar da dobiju primerke koji ce stalno davati visoke klokove. Neki idu na 4.7GHz a neki ne mogu da predju 4.2GHz i dalje. Ko zna koliko ce tako ostati. Zato su poceli da reklamiraju MAX turbo brzinu jer je bitno da jedno jezgro dostigne taj klok, a ostala ne moraju. Jednostavno, nemoguce im je pogotovu vece procesore da naprave a da imaju perfektna jezgra.
---
Osim, ako 99% populacije sveta "ne renderuje" jer se svuda prica da je to glavna stvar kada treba da se uposli jak CPU. Daj, nemoj da se lazemo, 99% ljudi uzme overkill kad je u mogucnosti, oni koji nisu i dalje gledaju budzetske opcije od kojih se nadaju da ce dobiti ono sto ocekuju - bilo da je to mlatimudija sa Celeronom u laptopu ili Pentiumom koji je uparen sa nekom jacom karticom u nadi da ce izvuci 60FPS, ili najbolji CPU godine - 3600.
Niko ovde nije u problemu, Intel i dalje ima debelu zaradu, a da je jedno 4 godine unazad, pitanje bi bilo obrnuto - "sta ce AMD koji moj da uradi da se izvadi iz ove situacije?". Pa eto, radili ljudi, odradili posao, napravili neke od spektakularnih modela procesora. Sto mislite da Intel isto nece?
Dajte vremena, i prva generacija Ryzena, tipa R5 1600 je bila katastrofalna u neku ruku. Klokovi ispod 4GHz, IPC u poredjenju sa Intelom los, problemi sa memorijom, gde je vecina bila na tipa 2666MHz, 3200MHz je moglo da se sanja u vecini slucajeva. O "dogovoru" izmedju chipleta i lagu koji je to pravilo zbog same memorije da ne pricamo, pa eto, radili su na tome i rade na tome. AMD je tad udario samo po kolicini jezgara, ali daleko od toga da je bio kompetentan u nekim stvarima. Trebalo je ipak 2-3 godine da se stvari "utegnu", i i dalje ce se utezati. Intel ce da uradi isto i to je to, vrlo verovatno vec i radi, imaju kapitala da kupe AMD ako treba sa sve 7nm procesom. FX je nastao, da kazemo 2012. godine, Ryzen je dosao na svet 2017. koliko se secam, ali AMD nije bio u problemu do negde 2015. godine. Znaci ako je Intel brz koliko i AMD, od nastanka problema do prototipa resenja ce verovatno proci slican period. E da li ce udariti onako jako kako je AMD udario sa glavnim adutom, a to je odnos cene i performansi, videcemo. U svakom slucaju ne vidim da ce ista lose po nas, malene ljude koji hoce CPU snagu da podje po zlu. Na primer, AMD je tek krenuo sa lap topovima agresivnije, do pre par meseci do godinu dana nije bilo normalnog laptopa sa AMD procesorom. Vreme treba da prodje i neka prodje, do tada mogu i AMD i Intel da prezive bez poteskoca.
Iskreno trziste je prezasiceno raznim modelima procesora ali ne vidim da ce bas svima u SRB recimo biti lako da kupe 8core 16t CPU. Ne vidim da ce ijedan proizvodjac ici tim putem jer realno mogu da zarade na tome da im ostave jace cene, prvenstveno jer vecini ljudi ne treba preko 6 jezgara. I to bez HT/SMT. Ja ceo posao i dalje zavrsavam sasvim solidno na 2c/4t laptopu (8145U) sa 3.9GHz turbom gde mi CPU na bateriji retko kad ide preko 2GHz, a FXa u desktopu cu menjati kad FPS u igrama koje igram padne ispod 60FPS. Isto tako je i sa GTX970 u racunaru.
Jedno je preterivati, drugo je uzimati po potrebi.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY