Citat:
Izgleda da nisam bio dovoljno jasan: Zloupotreba monopola je "name of the game". To se najcesce podrazumeva pod "monopolistickim ponasanjem" koje sam ja pominjao.
Vidi ovaj u tvom citatu wikipedije pise ovo:
Citat:
Common historical examples arguably include corporations such as Microsoft
Citat:
Dictionary
arguable
If something is arguable, there could be some disagreement about it:
Dakle to su naravno spekulacije koje mogu a i ne moraju biti tacne - sto se mene licno tice, sudovi su rekli svoju poslednju rec po pitanju MS-a - prakse koje su bile ilegalne su promenjene. Ni prvi ni poslednji put u corporate svetu, MS ispada crna ovca a ovakve stvari se desavaju svakoj vecoj korporaciji.
Interesantno je da su "zastitnici linuxa" korporacije sa mnogo grdjim istorijatom zloupotrebe prava kako potrosaca tako i svojih .. khm.. radnika (da ne pominjem neko trovanje u fabrici diskova... ) ;-)
Citat:
A to da nije postojala konkurencija... A sta je bilo sa Netscapeom napr?
Znaci Microsoft nije smeo ukljuciti browser u svoj OS... nije nego.. eto ni Apple ni same Linux distrbucije nisu monopolsiti jer forsraju neki browser - ali eto MS je problem - da bi zadovoljili konkurenciju oni bi znaci morali shipovati polu-funkcionalan OS koji korisnicima ne pruza ono isto sto im pruza konkurencija.
Tja.
Citat:
Ivane, stvarno... Fanaticna odbrana MSa... Da li je MS najbolji? Da li je MS bezgresan? Da li je MS softver siguran? Da li je MS OS bez rupa?
Gde sam ja bilo sta od ovoga rekao... ja samo pokusvam biti vrlo realan - ne znam kako da ti to saopstim, ali Microsoft je de-facto danas najupotrebljiviji Desktop OS... mene licno briga da li je to MS, Apple ili neko deseti - ali ono sto sigurno znam da Linux to trenutno nije - ako ikad bude, super - cestitam.
Meni je samo jako zanimljivo da se zezam maloi sa Linux klanom koji se sluzi ideologijom i zeal-om radi borbe protiv vetrenjaca ;-)
Citat:
Da li je MS softver dostupan sirem sloju gradjana Srbije. Lako je vama filozofirati iz susednih zemalja ili dobrog zagrejanih stolica IT, product ili security managera u Srbiji ili napolju...
Objasni mi, sta ovo treba da znaci? :-) Ako si nesto uspeo u IT-u nemas pravo na misljenje... ko u diktaturi proletarijata ;-)
Ne, MS Softver nije dostupan sirem sloju gradjana Srbije... kao ni kompjuteri uostalom. Ali nekim cudom najnoviji mobilni telefoni i cigarete (medju najvecim brojem pusaca po stanovniku) ipak jesu odredjenom delu ljudi, znaci za najnovije Nokije i cigare ima - a za softver nema ;-) A da ne pominjem posebnu klasu klinaca koji kupuju najnoviji GeForce da bi terali svoj FPS na 125 umesto 123 frejma u sekundi - valjda je i taj GF dzabe ;-)
No dobro - i to je OK, za ljude sa vrlo ogranicenim primanjmia Linux moze biti spas... ali mi nismo pricali o dostupnosti softvera uopste koliko znam?
Citat:
A sta je sa obicnim gradjaninom, cija je plata maximum 500 evra? Kako da izdvaja cifru od 1000 evra za neophodan MS softver.
Naravno cifra od 1000 evra je apsolutno preterana - za prosecnog stanovnika MS Win XP OEM i MS Works rade posao. To ne kosta 1000 evra.
Naravno, tu je i Linux.. mislim sto da ne - to je super, ali mi ovde ne pricamo o socijalnim aspektima donacije softvera, vec o kvalitetu istog. Mislim da na tu tvoju tvrdnju u principu nema nista da se kaze osim - da, u pravu si.. ali kakve to veze sa usability-jem ima?
Finansijski usability? :-)
Citat:
Pa i da pretpostavaimo da je u pitanju OEM softver i cifra od 400 evra. U srbiji je prosecna plata jos uvek manja cak i od te cifre... Zar linux ne predstavlja dobru alternativu za one koji nemaju para za ili koji nece da kupuju Microsoftove proizvode?
Ne. Ljudi koji nemaju pare i nemaju "alternativu" - tako da je Linux jedina legalna opcija. Sto naravno ne implicira da je taj softver kvalitetniji (pre bi se moglo zakljuciti obrnuto), zar ne? :-)
Citat:
Tvrdoglavo tvrdjenje kako je MS softver mnogo bolji je mozda prirodno za vas kojima je on lako dostupan.
Jos jednom - kakve veze ima kvalitet sa dostupnoscu?
Citat:
Ali, sta je sa Srbijom i onih nekoliko miliona ljudi koji to ne mogu sebi da priuste? Da li je fer pljuvati po njihovoj alternativi i njihovom izboru.
Ja Linux ne pljujem - mozda mislis na nekog drugog. Ja samo njega ne smatram podjednako kvalitetnim OS-om kao npr. Win NT, MacOS / BSD kada je destkop segment u pitanju.
Linux ima svoje mesto pod suncem - eto od tog slucaja koji si ti pomenuo - siromasne zemlje, programi raznih vlada i univerziteta i sl... pa do jeftine embedded opreme koja ne zahteva RTOS. Linux moze imati lepu buducnost u mobilnom svetu - ali i ja isto cekam da se to materijalizuje ;-)
Citat:
Evo reci cu sad: Ne tvrdim da WinXP mozda nekome i nije vredan tih para koje je platio. Meni licno ne pada na pamet da kupim Win iz nekoliko razloga:
* ideologije
* cene
* postojanja dobre alternative
* licnih preferencija
Super za tebe :-) Kazu da o ukusima ne treba raspravljati ;-)
Citat:
I sta sad? Ja bih morao da koristim Win samo zato sto vi govorite da je bolji? Ajde malo realnosti u tu pricu... Meni je Linux sasvim dovoljan. I zadovoljan sa njime. Naravno, ima svoje bubice... Ali pored toga je jedan kompletan i odlican OS. U nekim stvarima skripi, to stoji... Ali nije sve tako crno kao sto vi prikazujete... Sasvim je spreman za svakodnevnu upotrebu na desktopu. Mozda ne za sve svrhe, ali za veliki broj i jeste.
Kao sto rekoh - super za tebe ;)
Citat:
Mislim da ucesce na ovom podforumu nema smisla. Samo neargumentovano pljuvanje po tudjim misljenjima. Kladim se da cu vec veceras imati priliku da vidim pljuvanje na ovaj moj post i ogorcene odgovore... Pa ako se to i desi. Neka vas... Imam ja pametnija posla nego da ovde gubim vreme...
Imam osecaj da ces ipak procitati ovaj post :-))
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 22.06.2005. u 22:18 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey