Ja nisam zadovoljan kako su ti pomagali Nedeljko,Savo i Miki.
Uglavnom su vrlo uspješni ali vidim da ih ne kužiš jer su površni.
Da probam i ja pompći:
1)Uvijek granice određuj uz pomoć geometrijske slike!
2)Ako granice nisu konstanta (a to je u ovom primjeru slučaj!),
probaj na osnovu slike napraviti funkcijonalnu zavisnost te granice o
narednoj varijabli.(r=f(fi)
Sad bih ja mogao napraviti slikicu pa da ti bude odmah sve jasno,ali radije neću.
Probaću pričom dočarati pa sam crtaj.
Zamisli da da na onom tvom crtežu neka poluprava sa centrom u ishodištu rotira kontra kazaljki sata.I onda na 60 stepeni počne kačiti
onu zatamnjenu ravan.I za svaki naredni djelić ugla zatamni dio one
osjenčene površine.U opštem slučaju udaljenost vanjske ivice od centra
je jedan (konstanta).To ti je vanjska granica integracije za r.A unutrašnja granica nije konstanta.Nekako ide ka centru rotacije zato što slijedi onu drugu kružnicu,jel tako?(A za ugao granice su ti od 60 do 90 stepeni.)
Ajmo naći udaljenost tačke presjeka (poluprave i one druge kružnice)
od centra rotacije u ovisnosti od fi.
(A to nam je ta donja granica integracije i treba nam)
Za rješavanja ovog problema obavezno treba znati da je periferni
ugao u kružnici duplo manji od centralnog i da je za slučaj da je centralni ugao 180 stepeni,onaj periferni jednak 90 (pravi).
Odavde slijedi da je ona donja granica zapravo manja kateta pravouglog trokuta kome hipotuneza leži na x osi i ima dužinu 2,a nassuprot nje je
ugao jednak fi.Jel tako?Pa je onda ta donja granica jednaka 2sin(fi).
A ne 2cos(fi)!,ako nisam gdje pogriješio.
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]