Citat:
boki:
pa zato sto je noviji :))
A sve sto je novije je u glavnom bolje tako da nevodim razlog zasto bi stavljo 2000 pa posle opet pravio upgrade na 2003.
A za konkretne razloge mislim da ti je lakse da posetis m$ site pa vidish sam, ali evo na primer: Kompitabilnost sa XP-om, Laksa administracija, brzi, stabilniji, mnogo bolji RIS....
Prvo, korišćenje svežeg (čitaj: neproverenog) softvera na produkcionim serverima je jako loša praksa. Postoji velika šansa da nešto krene loše, a pošto je svež softver često je potrebano dosta vremena za rešavanje problema. Relano je mnogo veća šansa da brzo pronađeš rešenje za neki problem koji ti se pojavi sa npr. W2K nego sa 2003. Čak je moguće da budeš prvi koji naleti na problem, a pošto sigurno nemaš dovoljno iskustva sa 2003 (nisi imao vremena i prilike da stekneš) ima da se zaglaviš i -cap-.
Drugo, razlike između NT4 i 2000 su drastične, čitava koncepcija je promenjena, redizajnirani su glavni delovi sistema pa je samim tim i migracija sa NT4 na 2000 može ispasti komplikovana. S druge strane, razlike između W2K i 2003 nisu tako velike, oba sistema korsite AD i u osnovi su vrlo slični (skoro isti). Migracija sa W2K na 2003 je u principu jednostavna operacija.
Daleko od toga da je 2003 Server loš, zapravo mislim da je jako dobro urađen (pogotovo IIS) ali to nikako ne znači da se treba zaletati, naročito ako imaš samo jedan server od koga zavisi cela firma.
Registrovani: 2 ( BiiigMuzzy, powerbatica )
Migracija NT domena u win 2000 domen (Active directory)