[es] - Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

karharot

Član broj: 108619
Poruke: 19
*.ptt.yu.

Profil

Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

^{13.03.2008. u 01:15}

Sta uzeti od sledecih objektiva uz Canon 400D?
1) Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM ~360EUR
2) Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM ~350EUR

Koliko je losija sledeca varijacija kao i sami prakticni rezultati:
1) Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG MACRO ~170EUR
2) Sigma 28-300mm f/3.5-6.3 DG MACRO ~220EUR

_{[Ovu poruku je menjao karharot dana 13.03.2008. u 02:33 GMT+1]}

^{13.03.2008. u 01:15}

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1536
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614
Sajt: www.axelfoto.com

Profil

Re: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

^{13.03.2008. u 08:47}

Uzmi Sigmu 18-200 OS. Nista joj ne fali za te novce i za taj raspon. Odlican "turisticki" objektiv.

^{13.03.2008. u 08:47}

icatenej
Igor Nedeljkovic
Beograd

Član broj: 43543
Poruke: 29
*.adsl-3.sezampro.yu.

ICQ: 138863197
Sajt: www.3d-immobilien.net

Profil

Re: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

^{13.03.2008. u 10:34}

1) Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG MACRO ~170EUR

Sa ovim objektivom ja imam dobra iskustva na Nikonu. Cak sta vise...

Nema opticku stabilizaciju niti je HSM varijanta u pitanju, ali je zato u pitanju objektiv namenjen za FF, tako da na krop senzoru nema problema sa ostrinom po uglovima, cak i sa skroz otvorenom blendom. Na Nikonu autofokus radi brzo i precizno. Malo je bucniji ali ne juri i ne koriguje fokus kao neki drugi objektivi koje imam ili sam probao (znaci zakuca fokus i to je to, ako pustim okidac pa ponovo iniciram fokus na istu tacku nema mrdanja - mnogi objektivi u ovoj situaciji ponovo malo koriguju fokus)... Ne znam kako bi radio sa Canon telima...

Ostrina je dobra... Kvalitet izrade je takodje sasvim korektan. Opticki je bolji od 18-200 objektiva Sigme i Tamrona koje sam probao.

Da li ima varijacija i kolike su u kvalitetu pojedinih primeraka, ne znam, ali ovaj kod mene je dobar. Kada bih davao ocenu od 3-5 dao bih mu 3.5, ali kad i cena dodje u obzir onda 5+.

Uzeo sam ovaj objektiv zbog jeftinoce kao zum za svakodnevno nosanje i generalno ne ocekujuci apsolutno nista od njega, medjutim ostao sam prijatno iznenadjen.

Evo nekoliko primera direktno iz aparata, JPG, bez bilo kakve naknadne obrade, na razlicitim ziznim daljinama i sa skroz otvorenom blendom za doticnu ziznu daljinu. (Paznja fajlovi su oko 3MB svaki, EXIF informacije sacuvane, prve dve su ISO 400, druge dve ISO 800)...

http://www.studio-medison.com/graphics/razno/primeri/dsc_0213.jpg
http://www.studio-medison.com/graphics/razno/primeri/dsc_0218.jpg
http://www.studio-medison.com/graphics/razno/primeri/dsc_0262.jpg
http://www.studio-medison.com/graphics/razno/primeri/dsc_0289.jpg

^{13.03.2008. u 10:34}

karharot

Član broj: 108619
Poruke: 19
*.eunet.yu.

Profil

Re: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

^{13.03.2008. u 18:26}

"icatenej" da li si imao ili je neko drugi sa foruma imao iskustva sa Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM. Njegova cena je oko 220EUR ali ga u kit varijanti mogu dobiti za nekih 100EUR.
Svaki komentar je dobrodošao. Za neke mnogo skuplje varijante jednostavno nemam trenutno dovoljno novca.
Hvala

^{13.03.2008. u 18:26}

icatenej
Igor Nedeljkovic
Beograd

Član broj: 43543
Poruke: 29
*.adsl-4.sezampro.yu.

ICQ: 138863197
Sajt: www.3d-immobilien.net

Profil

Re: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

^{13.03.2008. u 20:06}

Sa 55-200 nisam imao nikakvog dodira. Pre Nikona sam koristio EOS 300d ali ovaj objektiv nikada nisam imao prilike da probam na njemu...

^{13.03.2008. u 20:06}

Abdee
Srdjan Abdijevic
Novi Sad

Član broj: 42836
Poruke: 1536
*.ADSL.neobee.net.

ICQ: 329875614
Sajt: www.axelfoto.com

Profil

Re: Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM vs. Sigma 18-200mm f3.5-6.2 DC OS HSM

^{13.03.2008. u 21:29}

E, ako imas srece taj 55-200 II USM moze da bude pun pogodak. Ja sam samo na kratko probao jedan i bio je veoma dobar na celom opsegu.

^{13.03.2008. u 21:29}