U potpunosti podržavam flylorda i moderatore koji su preduzeli ove mere.
U tom smislu, predlažem sledeći koncept:
1.
MadZone forum treba da bude potpuno nevidljiv i nedostupan neregistrovanim korisnicima i korisnicima koji imaju manje od 100 poruka na ostalim ES forumima;
2. Korisnici koji imaju između 100 i 200 poruka mogu samo da prate MadZone, ali ne i da učestvuju u diskusijama;
3. Korisnici preko 200 poruka dobijaju sva korisnička prava na MadZone forumu, npr. postavljanje novih tema i odgovaranje;
4. Postovi u MadZone forumu ne ulaze u zvaničan boj postova koji je javno dostupan u korisničkom profilu – to treba da bude vidljivo samo moderatorskoj ekipi;
5. Za korisnike koji imaju preko 200 poruka predlažem ograničavajući faktor koji bi podrazumevao odnos od 80:20 % u korist poruka napisanih na stručnim forumima (dakle ne na MadZone forumu).
Ključna je prva tačka jer je to je preventivna mera.
Niko neće doći u iskušenje da smara isključivo po MZ-u ako ne zna da on uopšte postoji. Dakle, motivacija da se korisnik registruje na ES-u mora biti prvenstveno tehničko-stručne prirode. MadZone mu tu dođe kao izduvni ventil i ni u kom slučaju ne bi smeo da se pretvori u ovo što sad imamo.
Prednosti ovakvog koncepta su višestruke:
• smanjuje se broj novopridošlih članova koju su se na ES učlanili isključivo zbog MZ (dakle, ne doprinose kvalitetu);
• moderatori imaju daleko manje posla na MZ-u a samim tim mogu više da se usredsrede na ostale forume (ne zaboravite da oni to rade dobrovoljno i bez novčane nadoknade!);
• manje je opterećenje servera i ostalih resursa;
• ES dobija na kvalitetu smanjivanjem off-topic sadržaja.
Pozdrav,
Buum
How much can you know about yourself if you've never been in a fight?
Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?
Registrovani: 87 ( nesazip, sstanko78, dekiunix, delta99, VJEKOLSAV, icobh, dejanet, Vojin, DamjanMX, djricky, -V-O-Y-A-G-E-R-, mcxxl, sallle, zilenk, Phiber_Optik, barakuda111, giger, calimero, quality, legend, drbogi, tdjokic, vidan kv, holodoc, valjan, Ha-Nocri, shedvel, benjo_1, Stranger2, Vojin Jovanovic, hakkinen dtm, Slobodan Trebovac, marina_zivojinovic, vinovnik, timmy, abu simbel, smars, matrix1, davidkraljkralj, zk2008, boban779, Marco87, ikovac, U.F.O, buco22, TeSiC, Taka Takata, MIHAR, Goran Arandjelovic, Djordjevic, Acika, sead_toka, snepp, Marti Misterija, gti2, galet@world, devil 2000, oldrin, dwa, Dennis, spredic, eloiza, rebalza, martin66, stole86, teddy, jorganwd, MyWay, Getsbi, komosarz, zexoni70, Djordjevlasotince, calexx, milosevac, bugsu, taksistaZR, gbantal, whitekiller, night-shift, maddog_srb, ccicko, Svarog, sonus70, milanche, zoom-bn, Radovan_Dz, Aleksandar Vasic )
mad zone je bio dobar dok je trebalo nabiti broj clanova.sad kad je dosao i ko treba i ko ne pa pojedinci hoce da se otarase tog "viska".ovo je po mom misljenju glupa mera koja oslikava inteligenciju onoga ko je smislio.zasto neko ko se tek regovao po pravilu ne moze da postuje u mad zone a neko ko je ranije nabio broj poruka ucestvujuci u basmislenim diskusijama moze da postuje?ovo je besmislena borba za poboljsanje diskusije jer ovim se postize da se na drugim forumuma prica bilo sta samo da bi se nakupio broj poruka.drugo ako je neko neuk nece ga opametiti ni tih xx postova koje mora sakupiti.svako ce jednom dobiti potreban broj postova pa se samo odlaze neizbezno
ja sam ili za ukidanje mad zone-a ili za vracanje na staro.
Re: Madzone - zasto je uveden minimalan broj postova za pisanje?