Citat:
impaque:
Da li ti znaš o kakvim patentima ja pričam? To-Do lista, doubleclick, grupisanje dugmića na taskbaru, PDA short/long click itd.
Pa cekaj, GUI operativni sistemi postoje vise od 20 godina i ako se niko nije setio da napravi grupisanje dugmica u taskbaru onda to i zasluzuje da se patentira jer izgleda da to i nije tako ocigledno kada se vise od 20 godina niko toga nije setio, zar ne? Isto vazi i za ostale stvari. A ako se neko ipak neceg seto onda se patent lako obara na sudu kao sto se i desavalo mali milion puta.
Citat:
Suludo je ustvari što takve stvari mogu da se patentiraju u suludoj US of A. Jedino ti nemaš problem sa tim.
Ni ja nemam. Svaka inovacija zasluzuje da moze da se patentira.
Citat:
Wow, jaka stvar, kakvo kopiranje, kako ih nije sramota... Da je neko patentirao korišćenje miša na kompjuteru, video bi gde bi kompjuteri uopšte bili danas.
impaque, gresis ali silno gresis. Mis je patentiran kao i mnogi drugi proizvodi koje svakodnevno koristis i vidis da nema nikakvih problema.
Citat:
In 1964, the first prototype computer mouse was made to use with a graphical user interface. Douglas Engelbart's computer mouse received patent # 3,541,541 on November 17, 1970 for a "X-Y Position Indicator For A Display System"
Recimo Philipsov patent za CD je istekao prosle godine (ili pre dve godine) i zato je naglo pala cena CD-ova. Ali bez obzira na to sto je postojao patent CD-ovi su se ipak rasirili i pre toga, zar ne? Mada jos uvek je gomila tehnologija za izradu CD-ova patentirana od strane Mitsubishija, Tayo-Yudena i drugih kompanija i to i dalje ne sprecava da se CD-ovi masovno koriste. Takodje tehnologije koje se koriste pri izradi memorije, hard diskova i sl. su takodje patentirane...RAMBUS je prosle godine zaradio oko 700 miliona $ (ako se dobro secam) samo od licenciranja svojih patenata koje ostali proizvodjaci memorije koriste. Tako da je ta prica o usporavanju razvoja ipak samo blaga paranoja...To je mozda u teoriji tako ali u praksi vidimo da nije.
Evo u wc-u u kome sam malopre bio sam procitao na stalku za toalet-papir da pise patent nu. pa neki broj...I po cemu su to softverski patenti apsurdniji od onih drugih ako ti mozes da patentiras stalak za toalet papir, spajalicu (da, covek je savio parce zice i to patentirao kao spajalicu i svi koji su tada pravili spajalice su morali njemu da placaju licencu), tetrapak za sokove, jogurt, mleko itd...
Naravno to jeste inovacija ako se niko nije prvi setio da tako savije parce zice ili parce tvrdog papira i napravi spajalicu ili tetrapak. To deluje apsurdno ali sve to je i trebalo da se patentira ako se niko nije setio ranije.
impaque, softverski patenti imaju mane ali to su mane svih patenata. Zasto ja kao programer da budem u gorem polozaju od nekog hemicara koji smislja proces proizvodnje neke plastike ili leka? (taj proces je isto neki algoritam...)
Izgleda da problem sa softverskim patentima imaju samo ljudi koji znaju da rade na racunarima. Ali isto tako je i sa ostalim patentima. Recimo ja se ne razumem u hemiju i kada neko patentira neki postupak za dobijanje tvrdje/mekse plastike to za mene jeste patent i jeste inovativno ali za nekog hemicara nije jer ce da kaze: "Sta? To inovacija? Pa normalno je da kada se u plastiku XXX doda njnjnj(x) oksid i zagreje da ce da se dobija tvrdja plastika jer kada se Njnjnj(x) oksid spoji sa blablabla(3)qqq onda se dobija jaca veza...To je tako ocigleno..."
Ja tu nista ne bih razumeo zasto je to tako ocigledno kao sto ni moja keva ne vidi zasto je ocigledno grupisanje aplikacija na task-baru...(iako ni to nije tako ocigledno cim se niko nije setio 20 godina)
A OSS Community je glup sto ne podrzava patente. Mogu da se zalazu za to da npr. FSS patentira sve zivo i da dozvoli koriscenje tih patenata besplatno u slobodnom softveru a da MS i druge firme moraju da placaju. Takodje od tih para bi mogli da placaju developere koji razvijaju slobodan softver i tako bi i slobodan softver brze napredovao...
Dalje, da nije softverskih patenata onda ne bi ni bilo pokusaja od strane OSS zajednice da napravi zamenu za mp3 zbog cega je nastao Ogg Vorbis koji je bolji od mp3. Takodje zbog patenta koji koristi gif je napravljen format PNG koji je bolji od gif-a.
Eto, patenti imaju i prednosti i mana. Oni mogu i da ubrzaju i da uspore razvoj. Takodje nema velike razlike izmedju softverskih i nesoftverskh patenata i ne znam sto bi se vreme nekog ko radi sa racunarima manje cenilo od nekog hemicara, fizicara, zemljoradnika itd...Takodje tamo gde odavno postoje softverski patenti je najbrzi razvoj softvera sto znaci da nema govora o tome da je ugrozen razvoj.
[
Ovu poruku je menjao srki dana 22.07.2004. u 20:39 GMT]
Re: Slicnost ili potpuno kopiranje Windows-ovog grafickog okruzenja na Linux-u
Registrovani: 8 ( X Files, ntesic, MALISA1994, pbenka, bordzija, a5n4xr0z15nxt9lva, scoolptor, whitie2004 )