Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?

[es] :: Audio kompresija :: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6976 | Odgovora: 24 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor
Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

|Mane|
Vienna

Član broj: 82422
Poruke: 28
*.rudolfinum.sth.ac.at.



Profil

icon MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 17:45 - pre 220 meseci
Evo na šta naletih i ne mogu da vjerujem da to pišu ljudi koji su navodno audiofili i razumiju se u muziku: http://www.hifi.co.yu/forum/vi...&postorder=asc&start=0

Pretpostavljam da svi vi, više ili manje, slušate Mp3, pa jeste li primijetili ikakva oštećenja na zvučnicima, ili, ne daj Bože, na mozgu
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 18:18 - pre 220 meseci
Citat:

To je sasvim tačno. Računarski zvučnici, ili slična alternativa su sasvim druga stvar od osetljivih HiFi zvučnih sistema.


Tekstovi o tome kako MP3 ostecuje usi ili ne-daj-boze "osetljive hi-fi zvucnike" su notorna budalastina, i moze da ih pise samo osoba koja pojma nema o MP3 kompresiji i ljudskom sluhu, a i o hi-fi zvucnicima na zalost ;)

Takve tekstove pisu oportunisti po raznim "Hi-Fi Magazinima" koji obicno o tehnici i akustici znaju koliko i moja pokojna baba, ali nekome treba prodavati budalastine ubedjujuci ih u svasta kako bi se prodali jonski audio kablovi od $2000 - nije da ne razumem hi-fi casopise ;))

@edit - evo smogao sam snage i otvorio link... i ***ote koji koncentrat budalastina na jednom mestu, neverovatno.

Pocnimo od toga da MP3 "smanjuje dinamicki opseg" (sic) iako je dinamicki opseg MP3 filterbanke daleko veci od PCM zapisa na fajlu... preko toga da je "naravno" moguce cuti razliku izmedju "digitalnog" (sic) i "analognog" (sic) zvuka... zatim da "joint stereo" utice katastraofalno na zvuk (cova cuo, kaze na hi-fi sistemu ;)

Toliko baljezgarija na jednom mestu se ne vidja cesto - da postoji nekakva skola u Srbiji gde se ove stvari uce, niko ne bi polozio ispite :)


[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 14.03.2006. u 19:26 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

|Mane|
Vienna

Član broj: 82422
Poruke: 28
*.rudolfinum.sth.ac.at.



Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 18:19 - pre 220 meseci
@Burgos

Hoćeš da kažeš da će kvalitetan zvučni sistem biti oštećen od kvalitetnih Mp3-a ?

[Ovu poruku je menjao |Mane| dana 14.03.2006. u 19:21 GMT+1]
 
Odgovor na temu

|Mane|
Vienna

Član broj: 82422
Poruke: 28
*.rudolfinum.sth.ac.at.



Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 18:27 - pre 220 meseci
Citat:
Takve tekstove pisu oportunisti po raznim "Hi-Fi Magazinima" koji obicno o tehnici i akustici znaju koliko i moja pokojna baba



I ti isti pišu kako se užasavaju Mp3-a, u fazonu "kako to možete slušati, to je odvratno", eto pričaju na tom hi-fi forumu kako će praviti plakate "MP3 - NE, HVALA".. a sve to da bi ispali neki stručnjaci čiji sluh ne podnosi ni najvalitetnije Mp3.

Citat:
@edit - evo smogao sam snage i otvorio link... i ***ote koji koncentrat budalastina na jednom mestu, neverovatno.


I ja sam smogao snage, otvorio, sve pročitao i na kraju odgovorio... i predložio im da ne gledaju DivX jer će oštetiti vid :D

[Ovu poruku je menjao |Mane| dana 14.03.2006. u 19:30 GMT+1]
 
Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 18:37 - pre 220 meseci
Na ovom forumu takve baljezgarije ne tolerišemo. AKo mislite da raspravu poterate u pravcu kao na onom forumu... bolje da je odmah zaključamo.

Dimković je DOAJEN audio kompresije. Beogradske servisere koji plasiraju onakve gluposti treba usranom motkom... ili još bolje, naterati ih da vezani slušaju MP3 na 8 bita i 32 Kbps... , naravno kroz "tahjonske" kablove!

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

|Mane|
Vienna

Član broj: 82422
Poruke: 28
*.rudolfinum.sth.ac.at.



Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 18:45 - pre 220 meseci
Nemojte zaključavati, tamo je postavljen link ove teme pa da vidimo hoće li se iko javiti
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 18:49 - pre 220 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
@edit - evo smogao sam snage i otvorio link... i ***ote koji koncentrat budalastina na jednom mestu, neverovatno.

zatim da "joint stereo" utice katastraofalno na zvuk (cova cuo, kaze na hi-fi sistemu
Taman sam hteo da malo komentarišem ali nema potrebe, bilo je bržih ovde. Meni se svideo predlog da se MP3 snimi na kasetu pa posle od toga snimi CD.
Ipak, nisam čitao deo o joint stereo, toliko baš nemam strpljenja, ali se ni meni joint stereo ne sviđa. Nekoliko puta sam upoređivao original, joint stereo i običan stereo i video ogromnu razliku u stereo separaciji, kod običnog stereo snimka je malo ubijeno u odnosu na original ali kod joint je skoro pa mono.
Citat:
|Mane|: I ja sam smogao snage, otvorio, sve pročitao i na kraju odgovorio... i predložio im da ne gledaju DivX jer će oštetiti vid
Baš sam hteo da ponovim ovaj predlog kao pametan ali sad vidim da je odavde potekao.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 19:18 - pre 220 meseci
Glede Joint Stereo-a (tj. M/S stereo), ako je u pitanju kvalitetan MP3 codec (LAME) i razuman bit-rate, ne bi smelo da dolazi do gubitka stereo separacije.

Neki (FhG) codeci koriste i algoritam koji se zove "Intensity Stereo" na visokim stepenima kompresije (<=96 kbps kod MP3) - IS jeste destruktivan - problem je sto se oba termina u MP3 terminlogiji nazivaju "Joint Stereo" sto je greska koja izaziva nevidjenu konfuziju.

Inace evo jednog mog posta starog oko 3.5 godina:

http://www.elitesecurity.org/poruka/98480


Inace problem sa "audiofilima" (ne i pravim audiofilima) je sto su to mahom osobe bez nekog tehnickog znanja, niti umeca da izvedu pravilan test, vec osobe sa viskom novca i zelje da budu bolji od drugih - postoji ITU metodologija testiranja degradacije signala :

ITU-R BS.1116 - za mala ostecenja (recimo codeci preko 100 kbps)
ITU-R BS.1534 (MUSHRA) - za jako visoke stepene kompresije / velika ostecenja

Za ovo je relevantan BS.1116, metod kojim se na slepo testiraju codeci - jasno je da MP3 na dovoljnom bit-rateu (160-192 kbps VBR) dobija ocene od 5.0 u dobrom delu slucajeva, pa su price "audiofila' besmislene posto vecina sigurno ne moze da cuje razliku, pod uslovom da ne znaju o kom se signalu radi.

Drugi deo problema je sto Hi-Fi casopisi zaradjuju od finansiranja od strane industrije kablova, skupe opreme i sl... pa je logicno na koju stranu naginju vodenicu. Tuzno je sto se oni predstavljaju kao nekakav merodavni izvor informacija, pa i tehnickim - sa cim obicno nemaju blage veze.

I, na kraju - oko ostecivanja zvuka i hi-fi opreme...

BULLSHIT

MP3 kompresija (i mnoge druge) kompresuje signal kvantizacijom - kvantizacija je proces gubitka informacije, zaokruzivanjem. Dakle - MP3 signal je kao i svaki drugi signal, jedino je deo informacije izgubljen zaokruzivanjem (ovo je jako povrsno, algoritam je daleko kompleksniji)

"Sum" u MP3 zvuku nije nikakav specijalni sum ubacen u signal, vec najobicniji kvadrat razlike izmedju originalnog i komprimovanog PCM uzorka - razlika nije nekakav ekstra podatak, i jedan i drugi signal su obicni PCM signali - jedino su drugaciji jedan od drugog.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 20:45 - pre 220 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Glede Joint Stereo-a (tj. M/S stereo), ako je u pitanju kvalitetan MP3 codec (LAME) i razuman bit-rate, ne bi smelo da dolazi do gubitka stereo separacije.
Ovo je moje davnašnje iskustvo, mislim da je to bilo vreme kada sam baš i čitao kontra argumente o JS. Recimo u vreme kada se pojavio AudioCatalyst 2.1 pa ga malo probao a posle se vratio na običan AG i Lame. Na jednom mestu piše da je to bolje, na drugom da nije. Sećam se da sam napravio neki MP3 kao JS i kao običan stereo pa onda pustio na nekom plejeru koji je imao one dugačke vodoravne vumetre. Bilo mi je čudno što JS snimak ima skoro jednake kanale pa sam pustio i stereo i original wav i video to što sam pomenuo. Od tada praktikujem čist stereo sa VBR0, kompresija je mala, ide od oko 200 pa često i do preko 300. Sve što mi imalo znači narežem i kao normalan audio CD, pod uslovom da sam prvo proverio da on nije pravljen od MP3. Ipak, ako mogu da biram da li da uzmem hiljade naslova koje bih baš voleo da imam a koje mogu da nabavim samo kao MP3 ili da skupljam samo pouzdane, originalne CD verzije, biram prvo. Naravno, ne mislim da tu ima nekih prevelikih i bitnih gubitaka, to rade ljudi u koje imam poverenje a ja ionako uglavnom slušam svirku a ne sinusoide i test signale.
Fama o slabom kvalitetu MP3 snimaka verovatno potiče od (ogromne) većine onoga što se valja po bljuvacima i što je rađeno ko nogama.
 
Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 20:59 - pre 220 meseci
Kada god moram da šaljem audio preko neta klijentu, radim to tako što koristim isključivo Lame codec, 256 Kbps, stereo, 44100 Hz, non VBR, naravno . Najsporiji algoritam.

Sve te reklame i off-ovi idu i u Austriju, Nemačku, Rumuniju, Grčku... nikada niko odande nije pravio zamerke, nit su ljudi komentarisali nešto što bi me tehnički osramotilo.

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 21:13 - pre 220 meseci
@calexx,

A pa to mnogo toga govori - Xing (AudioCatalyst) je u ranijim verzijama koristio Intensity Stereo (IS) uvek, sto je i izazivalo degradaciju zvuka. Intensity Stereo nema nikakvog smisla koristiti iznad 80 kbps kada je MP3 u pitanju jer degradira stereo sliku.

Ovo naravno ne vazi za M/S (Mid/Side) stereo - koji uvek poboljsava kvalitet jer sama M/S operacija ne unistava signal (prosto sumiranje i razlika kanala, nema faznog gubitka).

Kao sto rekoh - termin "Joint Stereo" koji se koristi za obe tehnike je jako nesrecan i tu je zbog nekih gluposti u samom MPEG-u politicke prirode u koje necu sad da ulazim - sve jedno, ispravljeno je kasnije.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1173
*.sbb.co.yu.



+56 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 21:18 - pre 220 meseci
Joint Stereo i MS i IS su dosta losi u odnosu na obican stereo pogotovu se oseca razlika na 320kbs. Zato treba izbegavati JS sto vise mozete kada koristite bitrate od 192-320kbs. Mislim da je pravo vreme da se predje na LC-AAC @ 192 za skladistenje muzike

[Ovu poruku je menjao Shon3i dana 14.03.2006. u 22:20 GMT+1]
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 21:29 - pre 220 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: A pa to mnogo toga govori - Xing (AudioCatalyst) je u ranijim verzijama koristio Intensity Stereo (IS) uvek, sto je i izazivalo degradaciju zvuka. Intensity Stereo nema nikakvog smisla koristiti iznad 80 kbps kada je MP3 u pitanju jer degradira stereo sliku.
Ma OK, mislim da i nisam proveravao sa AC pošto sam ga relativno kratko koristio. Dugo sam koristio AG i evo izvoda iz njegovog helpa.

Joint Stereo: Joint Stereo shares certain bits between high frequency left and right channels. This improves compression efficiency at a slight loss of stereo separation. Lower frequencies are treated as normal stereo. Use Joint Stereo to obtain the best overall quality at mid-to-lower bit rates. < 224 Kbit.

Stereo: Stereo includes two independent channels. The total bit rate remains constant, but the split between the channels can vary. The Encoder uses this flexibility to improve quality by allocating more bits to the channel with the more dynamic signal. Use the Stereo setting for best quality stereo audio at higher bit rates.

Sada inače trošim EAC mada imam problem na koji nisam ovde dobio odgovor ... tj ne ovde nego u jednoj komšijskoj temi. Vredi li da prebacim pitanje ovde?
 
Odgovor na temu

ton_majstor

Član broj: 36874
Poruke: 4531
*.adsl.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 21:35 - pre 220 meseci
Nemoj, pogledaj naslov ove teme. Postavi novu, i ja sam se offtopisao ovde. Osnovna dilema oko naslova je proglašena za mistifikaciju i time smo ovde završili.

Pozdrav!
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 21:54 - pre 220 meseci
Citat:

Joint Stereo i MS i IS su dosta losi u odnosu na obican stereo pogotovu se oseca razlika na 320kbs. Zato treba izbegavati JS sto vise mozete kada koristite bitrate od 192-320kbs. Mislim da je pravo vreme da se predje na LC-AAC @ 192 za skladistenje muzike


MS ne moze biti los ako je implementiran kako treba - LC-AAC @192 koristi M/S ohoho, samo sto je AAC daleko fleksibilniji, pa se M/S moze koristiti po frekvencijama, a ne samo po frejmu kao u MP3.

Najbolji savet za MP3 - koristite LAME, sa preporucenim opcijama - LAME enkoder sam proverava da li je za neki frejm bolje da se kodira kao L/R ili M/S, i to radi bas kako treba.

Citat:

Joint Stereo: Joint Stereo shares certain bits between high frequency left and right channels. This improves compression efficiency at a slight loss of stereo separation. Lower frequencies are treated as normal stereo. Use Joint Stereo to obtain the best overall quality at mid-to-lower bit rates. < 224 Kbit.


Tacno se vidi da pricaju o Intensity Stereo-u, a ne o M/S jer se IS upravo koristi na visim frekvencijama dok su nize L/R - na zalost, ostatak je los - tj. vazi samo za taj budjavi enkoder (ovo <224 kbps) - za dobre MP3 enkodere IS ne treba koristiti iznad 80 kbps.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 20046



+1651 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 22:24 - pre 220 meseci
Citat:
ton_majstor: Nemoj, pogledaj naslov ove teme. Postavi novu, i ja sam se offtopisao ovde. Osnovna dilema oko naslova je proglašena za mistifikaciju i time smo ovde završili.
Opet sam se pogrešno odrazio, naravno da ne bih u ovoj temi, više i ne znam zašto nisam odmah postavio ovde no negde pod Windows delom.
Citat:
Ivan Dimkovic: Tacno se vidi da pricaju o Intensity Stereo-u, a ne o M/S jer se IS upravo koristi na visim frekvencijama dok su nize L/R - na zalost, ostatak je los - tj. vazi samo za taj budjavi enkoder (ovo <224 kbps) - za dobre MP3 enkodere IS ne treba koristiti iznad 80 kbps.
Ovo je citat iz poslednjeg AudioGrabbera koji nema encoder pa sam pretpostavio da je uopšteno navedeno. Da ne razvlačimo, ja sam izabrao EAC+Lame kao --vbr-new -q 0 -V 0 -m s pošto nekako ne volim predefinisane kombinacije. I ne deluje mi da imam oštećen mozak.
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1173
*.sbb.co.yu.



+56 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?14.03.2006. u 22:29 - pre 220 meseci
Ne ok je to za MS ali za mene i moj sluh mp3 lepse zvuci bez MS nekako ima ostrinu. Takodje sam negde citao a to je i tacno da MS pravi cicanje u zvuku sto se inace i cuje pri nizim bitrateovima oko 128 gde je naglaseno. Dok na 320 se to cuje u ekstremno tihim delovima pesme ali se oseti. Takodje i LC-AAC mi ima lepsi smek bez MS. LAME je definitivno najbolji za mp3.

@Ivane sta se desava sa Nerovim AAC codecom i zasto je toliko los u 5.1 enkodingu. Nemoze da prismrdi CT na istom bitrate-u a cesto se desi da dobijem veliki oversize fajla. Ocete li nesto resiti povodom ovoga. Mislim na HE-AAC encodinge od 96-128. CT zvuci sasvim pristojno i nema potrebe da bude bolji 6 kanalni zvuk ali probao sam i Nero 6 iz 6.6.1.16 i iz zadnjeg Nera 7 i neke tvoje dll sto si davao za test @ 48. Nero 7 ima nekih problema sa sumom i dosta pisaka kada recimo neko progovori uz taj govor obicno ide i neki pisak, Nero 6 je dobar ali kao da ne moze da rekonstruise signal iz 24000->48000 pa izgleda kao iz konzerve, dok CT jednostavno ne vidim razliku u odnosu na mp3 @ 128, dobro ima malih problema sa distorzijom ali nije uocljivo. Hvala unapred
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.



+7173 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?16.03.2006. u 19:10 - pre 220 meseci
Citat:
Ne ok je to za MS ali za mene i moj sluh mp3 lepse zvuci bez MS nekako ima ostrinu. Takodje sam negde citao a to je i tacno da MS pravi cicanje u zvuku sto se inace i cuje pri nizim bitrateovima oko 128 gde je naglaseno. Dok na 320 se to cuje u ekstremno tihim delovima pesme ali se oseti. Takodje i LC-AAC mi ima lepsi smek bez MS. LAME je definitivno najbolji za mp3.


Hmm - kako si iskljucio MS u AAC-u? ;) Ni jedan dobar enkoder za koji ja znam (Nero, Dolby, Apple, Fraunhofer) ne dozvoljava da iskljucujes MS?

Citat:

@Ivane sta se desava sa Nerovim AAC codecom i zasto je toliko los u 5.1 enkodingu. Nemoze da prismrdi CT na istom bitrate-u a cesto se desi da dobijem veliki oversize fajla. Ocete li nesto resiti povodom ovoga.


U pitanju je bag - a resice se u sledecih nekoliko nedelja kompletnom zamenom enkodera - bilo je moguce fixirati i taj bag, ali je odluceno da se kompletno zameni codec.

Codec je trenutno na testu protiv CT-ovog AAC-a na www.hydrogenaudio.org - stereo 48 kbps.

Citat:
Mislim na HE-AAC encodinge od 96-128. CT zvuci sasvim pristojno i nema potrebe da bude bolji 6 kanalni zvuk ali probao sam i Nero 6 iz 6.6.1.16 i iz zadnjeg Nera 7 i neke tvoje dll sto si davao za test @ 48. Nero 7 ima nekih problema sa sumom i dosta pisaka kada recimo neko progovori uz taj govor obicno ide i neki pisak, Nero 6 je dobar ali kao da ne moze da rekonstruise signal iz 24000->48000 pa izgleda kao iz konzerve, dok CT jednostavno ne vidim razliku u odnosu na mp3 @ 128, dobro ima malih problema sa distorzijom ali nije uocljivo. Hvala unapred


Mislim da se taj issue vukao dugo vremena jer je malo ko kodirao 6-kanalne fajlove, u svakom slucaju u pitanju je poznati bug.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Shon3i
Beograd

Moderator
Član broj: 85406
Poruke: 1173
*.sbb.co.yu.



+56 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?16.03.2006. u 22:04 - pre 220 meseci
Citat:
Hmm - kako si iskljucio MS u AAC-u? ;) Ni jedan dobar enkoder za koji ja znam (Nero, Dolby, Apple, Fraunhofer) ne dozvoljava da iskljucujes MS?
Hakovana verzija CT podrzava LC i ima opciju za tri stereo moda tj , Stereo(JS/MS), Independet i Dual Channel a takodje je dobar, isto i FAAC samo sto je on ima dosta bagova pa izbegavam da ga koristim. Dosta sam izgubio vere u Nero a Apple nekoristim zato sto me iTunes smara. E sad ne znam sta ti podrazumevas pod dobrim enkoderom ali ja kazem da je CT dobar i moram da kazem bolji od Nera takodje i FAAC je dosta blizu.

Citat:
U pitanju je bag - a resice se u sledecih nekoliko nedelja kompletnom zamenom enkodera - bilo je moguce fixirati i taj bag, ali je odluceno da se kompletno zameni codec.

Codec je trenutno na testu protiv CT-ovog AAC-a na www.hydrogenaudio.org - stereo 48 kbps.
Daj boze da se vratim na Nero jer sam se stvarno iznervirao sa 5.1 zvukom i kvalitetom. Sto ste tice testa i ja ucestvujem u njemu mada necu postovati rezultate jer nemam vremena.Kada sam slusao semlplove CT je nekako ostriji blizi je originalu ali ima i drugih ucesnika koji ne misle kao ja zato i sluzi takmicenje. Kolko sam video da Nero SBR vodi za sad ali videcemo na kraju. Realno bih vise voleo da koristim Nero nego CT ali me je sudbina naterala

Citat:
Mislim da se taj issue vukao dugo vremena jer je malo ko kodirao 6-kanalne fajlove, u svakom slucaju u pitanju je poznati bug.
Ajde da se to okonca sto pre, Ivane hvala na odgovorima. Nenad


[Ovu poruku je menjao Shon3i dana 16.03.2006. u 23:57 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Kosta ******um Rex Persia
tre
Ofenbach am Main

Član broj: 44544
Poruke: 2312
*.smin.sezampro.yu.



+4 Profil

icon Re: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?19.03.2006. u 17:32 - pre 220 meseci
Shon3i, ajde kad te molim, ubuduće sva pitanja o Nero ili CT AAC kodecima postavljaj u TOP temi predviđenoj za to http://www.elitesecurity.org/tema/97092

Ipak je ovo bitan off-topic na ovoj temi. Ako hoćeš, Nenade, predlažem ti da tvoja pitanja o AAC-u i Ivanove odgovore na njih sažmeš u jedan jedinstven post na temi o AAC kompresiji, to bi dosta pomoglo raspravi.
Live long and prosper.
Permission to come aboard,captain.Permition granted.
 
Odgovor na temu

[es] :: Audio kompresija :: MP3 oštećuje zvučnike i mozak ?!?

Strane: 1 2

[ Pregleda: 6976 | Odgovora: 24 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Srodne teme
Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.