Citat:
cubalibre:
cev precnika 40 cm duzine 2 km i visinsku razliku od izvora do izlivanja 50 m?
.
Najprije provjerim da li će strujanje biti laminarno ili turbolentno.
Izračunam Rejnoldsov broj za maksimalno moguću brzinu strujanja (31.6 m/s).
![](https://static.elitesecurity.org/tex/22ae5e66550ccfcda817c55a2b032d17.png)
Re je mnogo veći od graničnog broja za laminarno strujanje pa nastavljamo proračun trenja za turbolentno strujanje.Iz tablica:
(ovaj koeficijent trenja za glatke cijevi može se izračunati po
formuli Colebrooka:
![](https://static.elitesecurity.org/tex/71ec9d4cf143c43ceed6b223c022a902.png)
)
Koeficijent gubitaka je
![](https://static.elitesecurity.org/tex/cd96e96eed609ca27fa46cd8d3f17dfd.png)
Sada tražimo stvarnu brzinu iz
Vidimo da se samo oko četrdeseti dio energije neće pretvoriti u toplotu
zbog trenja,pa imamo izlaznu brzinu oko 5 m/s.
Sad moramo ponoviti cijeli račun za ovu brzinu!
![](https://static.elitesecurity.org/tex/eb10d9d0a5788c6f5149760646b01f86.png)
Da ne idemo dalje u iteracije možemo zaključiti da će brzina u cijevi biti
oko v=4.5 (m/s), a protok će biti oko
[Ovu poruku je menjao zzzz dana 02.10.2010. u 01:17 GMT+1]
________________________________
Najbolja kritika formule za Sagnac effect:
https://www.omicsonline.org/op...090-0902-1000189.php?aid=78500
OK evo prave formule:P=2wft^2 [period]