E sad još jedno pitanje, da li i na koje konkretno probleme ste nailazili, ako ste se uopšte susretali sa mrežama koristeći unique lokal prefixe sa NPTv6 1:1 translacijom od/ka globalnim prefixom?
Jos uvek nisam video nikoga da je to koristio. Ljudi uvode IPv6 upravo da bi pobegli od NAT/NPT resenja i omogucili da im svi Internet servisi rade 100% E2E, mada ima onih koji i dalje misle da im NAT pruza dodatnu zastitu, sto je besmislica. Zbog njih je NPTv6 izmisljen. RFC6296 ima "experimental" status, tako da nije garantovano da ce svi vendori da ga podrze.
Inace, ako te zanima vise o bezbednosnim aspektima IPv6, evo nekih linkova:
1. RIPE NCC IPv6 Security Training Course - odlican materijal, straight-to-the-point, nema marketing bull$ita, lak za pracenje, ima i praktikum ...
2. ITU/APNIC IPv6 Security Workshop - alternativa, mada je previse Cisco-biased, ali ok ...
3. IPv6 Security: Attacks and Countermeasures in a Nutshell - teska literatura, naucni rad, ali srecom bez matematickih formuletina, tako je prilicno citljiv ...