Citat:
unknown3: mislim stvarno.bez uvrede ali windows je za debile.
Dakle i ti si debil? :-)
Citat:
jeste da ga ja koristim jer sam pocetnik i nemogu da namestim wi-fi na lin.
Dakle debil si što ga koristiš, a ne koristiš linux jer si lamer :-)
Debilni lamer :>
Citat:
i javi mi kad windows bude imao compliera i portmapera po default.
I još 10 000 glupih nepotrebnih programčića koji mi nikad neće trebati i boga pitaj što rade....ooops, pa win ih nema :>
Radije ću su od nule složiti OS nego koristiti OS sa 50 media playera koji nisu kumulativno dobri kao recimo Winamp 5.
A što se tiče kompajlera, csc.exe je core dio .NET redistributable-a, koji je core dio windoza još od win2K3, i standardni dio Windows Update sajta već nekoliko godina.
Citat:
cuo sam da ce windows moci upravljati govorom.
Može to već sad. Moraš imati samo neki speech recoginition engine, imaš MS-ov skinit + SDK, dolazi i sa office-om. Bit će ugrađen u LH, i dostupan u 3 linije C# koda.
Citat:
nerazumem se ja u te snimke.nisam programer.ali pocinjem sa C++
Ti si lamer i C++ ne bi naučio za 10 000 godina. Preporučam ti da počneš sa nečim tipa Begginers All-Purpose Symbolic Instruction Code.
Citat:
i na linuxu mozes vise da naucis
Mda, ti mora da si iznimka koja potvrđuje pravilo...
Citat:
DownBload: Takvo nesto na linuxu odnosno unixu postoji od pocetka - diff.
Nonsens. Lijepo sam u nazivu teme stavio -
bindiff, za razlikovanje dvaju različitih binary bez dostupnosti izvornog koda.
Citat:
S obzirom da je linux open source i svi patchevi su u
obliku source-code-a, trivijalno je napraviti diff old.c new.c i saznati sta je patchano.
Gdje se u temi spominje apliciranje bindiff-a samo za linux kernel? Što na ljinuxu ne postoje isključivi binarni komadići sw-a, komercijalni bi se reklo pošto 99.99% open-source projekata to nije?
Postoje itekako, što opet ne umanjuje činjenicu da na linuxu ne postoje alati poput gore spomenutog za statičku analizu binarnih progama, vizualizaciju promjena u instruction flow-u, implementirano kroz neki napredni interaktivni debugger tipa IDA.
Nema i točka.
Citat:
Opet si se okomio na linux kernel. Ti vulnovi pronadjeni grep-om su u kernel modulima (drajverima), a ne u samom kernelu...
I to ih ne čini opasnima?
Šta driveri ne mogu ništa drugo što i sam kernel ne može?
Što 99% kućnih linux distribucija ne dolazi natrpana sa generičkim kernelima sa driverima za sve i svašta?
Citat:
a mislim da je u tom slucaju bolje ne spominjati windows kernel bugove....
Kojih je numerički u usporedbi sa ljinuxom jedno 5-10 puta manje...
Citat:
procitaj onaj interesantan paper na cansecwest-u o windows kernel vulnovima i kojeg su tipa otkrivene ranjivosti (strcpy,strcat i ekipa).
Pročitah to, nisu vezani isključivo za win kernel, već za defektnu impelentaciju drivera za neke periferalije, konkretno za DMA prijenos, te na onom iPodu ako se ne varam, te je rečeno da nisu ni isključivo vezane za neki konkretan OS, te da ih je većina ranjivo.
Na istoj toj konferenciji možete pročitati ovaj papir:
http://cansecwest.com/core05/2005-firewire-cansecwest.pdf
Pogledajte tablelu pri sredini, koji jedini OS nije ranjiv :-) Win naravno...
Kod:
http://cansecwest.com/core05/pyfw-20041111.tar.gz
http://cansecwest.com/core05/pyfw_linux.tar.gz
own3d by iPod video, hehehe :>
http://cansecwest.com/core05/ipod-linux-pyfw.tar.bz2
Nadalje, već su bar 5-7 god u win kernel rtl-u prisutne safe string fje RtlStringCbXxx/RtlStringCchXxx
http://msdn.microsoft.com/libr...4d16-8397-c565ea976224.xml.asp
http://www.microsoft.com/whdc/driver/tips/secure.mspx
[Ovu poruku je menjao Sundance dana 16.07.2005. u 22:19 GMT+1]