To što bi ti hteo je kao da se pitaš zašto automobili i druga drumska vozila imaju volan, a ne džojstik, jer bi po tebi sa džojstikom bilo lakše (nema pedale gasa, džojstikom se i ubrzava/koči i skreće levo/desno).
Ima onaj problem "kompatibilnosti unazad". Možda bi nove vozače naučio da sa džojstikom budu bolji vozači od onih sa volanom, ali one koji godinama koriste volan nema šanse da navikneš na džojstik.
Čak i ako se pojavi na Web-u tehnologija koja je možda bolja od aktuelne, često se mora obezbediti kompatibilnost unazad, a to je na Web-u mnogo važnije nego u većini drugih oblasti.
Eto, na primer, Node podržava i Typescript, šta bi bio problem da Google to ubaci u Chrome, tako da se može umesto JS koristiti TS? Razlog je to što Web strane i JS ne čitaju samo browser-i na računarima i mobilnim telefonima.
Kod pojedinih projekata u IT kompanijama često je zahtev da se obezbedi nivo kompatibilnosti sa ES5, pa ako koriste ES6, moraju da "prevedu" ES6 kod u ES5, jer tako traži klijent.
A mi ovde pričamo o zameni za HTML...
Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.