Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pokret uništimo frilensere

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 210979 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.163.*



+559 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 23:59 - pre 41 meseci
Piknik - dišem na crno, nedam im ni zrno :)


Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 00:13 - pre 41 meseci
Kamiondzije, mornari, stjuardese, piloti...

Ako mora da se plati onda ce da plate, ako ne mora onda nece, logicno. Postoje tu nekoliko problemcica...

Prvi, ugovori o dvostrukom oporezivanju. Ukoliko su porez i doprinosi placeni, a jesu, onda drzava srbija nema sta da naplati, samo moze da se zlopati sa birokratijom ako zeli.

Drugi, ako resi da se zlopati sa birokratijom bez obzira sto nece dobiti nikakve pare za to, onda prethodno treba da pribavi podatke o inostranim racunima svojih rezidenata. Taj deo se ponovo lomi preko ledja frilensera - onih koji su se dosetili da promet obavljaju preko inostranih kartica, pejpala i slicno.

Trece - ja kad sam se ne tako davno interesovao da li je dozvoljeno da istovremeno ostvarujem penzioni staz i u srbiji i u inostranstvu, rekli su mi da ne moze. Kazu, penziono mozes da uplacujes samo u jednoj drzavi jednovremeno. Eto,ja sam dobrovoljno hteo da placam doprinose i tamo i ovamo kazu "ne moze covece, ne mozes istovremeno da se nalazis u dve drzave"

Cetvrto - ljudi koji imaju prebivaliste u srbiji,a rade u eu uglavnom rade u madjarskoj, slovackoj, hrvatskoj, bugarskoj.tu je oporeziva plata npr. 500 evra, a ostalo su dnevnice za sluzbeni put u inostranstvo. Nemacka i vecina drugih ne tolerise da tamo radis a prebivaliste ostane u srbiji. Te dnevnice ne podlezu ni porezu ni doprinosima po zakonima srbije i eu. Ali, drzava srbija generalno moze da slabo divani madzarski, pa da trazi da joj se plati porez i doprinosi na dnevnice, jer u madjarskoj nije placen, a ne bi bio placen ni u srbiji da je firma iz srbije, tako da je meni vrlo interesantno da vidim sta ce da se desi ako neko bude dovoljno lud da trazi porez i doprinose i za to To je mozda cak protivno nekim medjunarodnim propisima,ili nije,kako da znam kad niko nikada u istoriji nije dosao na ideju da to oporezuje?

Peto - posto je tu u pitanju radni odnos, za koji postoji ugovor o radu, onda bi se jelte oporezivanje vrsilo po pravilima za zaposlene? Postojao bi neoporezivi deo. I placali bi se doprinosi za slucaj nezaposlenosti? Znaci, kad gasterbajter dobije otkaz u inostranstvu, on bi imao pravo na novcanu nadoknadu sa biroa iz srbije tokom narednih nekoliko meseci? Interesantno, veoma interesantno....

Sesto - ako se radni odnos u inostranstvu izjednacujje sa radnim odnosom u srbiji, onda bi gasterbajteri imali pravo na stambene kredite u srbiji? Znam mnoge koji su otisli ostavivsi porodicu u iznajmljenoj garsonjeri. To bi znacilo da mogu da se skuce mnogo brze nego sto su mislili? Ja se uopste ne bih zacudio da ispred poreske uprave vidim red gasterbajtera koji strpljivo cekaju da plate porez.
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 08:31 - pre 41 meseci
Trbojević kaže da se doprinosi plaćaju u svakom slučaju, a da samo za porez važi dvostruko oporezivanje. On je takođe knjigovođa i izgleda da ima neke veze sa vlašću i da je zato dobro informisan.

Citat:
Trece - ja kad sam se ne tako davno interesovao da li je dozvoljeno da istovremeno ostvarujem penzioni staz i u srbiji i u inostranstvu, rekli su mi da ne moze.


Imaš napismeno? Frilenseri su se isto tako informisali, ali nemaju ništa napismeno.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 08:53 - pre 41 meseci
Nadje se po nesto i napismeno, naprimer ovde:
https://www.penzin.rs/domaca-i...aralelnog-staza-iz-dve-drzave/
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 09:11 - pre 41 meseci
Nije mi jasno šta dokazuje članak sa tvog linka? Čovek je plaćao i ne može da ostvari svoja prava. Kada je plaćao tada je moglo, a kada treba država da plati, onda ne može. I od frilensera traže da plaćaju zdravstveno osiguranje za period u kojem ga nisu koristili.
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 09:31 - pre 41 meseci
Ne mora to biti inostranstvo.
Mnogi zaposleni u srbiji su radili duplo na dva radna mesta.
Platu su primali za oba radna mesta u full HD
ali im se obračunavao samo jedan staž.
Medjutim doprinose su im odbijali sa oba radna mesta!


 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 09:35 - pre 41 meseci
Citat:
Nije mi jasno šta dokazuje članak sa tvog linka?

Nista ja ne dokazujem nikome, linkujem ono sto sam procitao. Cak gore decidno kazem - ako budu morali da placaju, placace. Ukazujem da tu ima mesta polemici oko mogucnosti egzistencije takvog zakonskog resenja, nista ni manje ni vise od toga.

Problem placanja zdravstvenog osiguranja mi je naravno poznat i cesto kritikujem takvo resenje, ali sta je tu je, kad sam bio u takvoj situaciji, platio sam.

Ali za zdravstveno je cak donekle u redu - za period kad nisi placao, nisi imao punu zdravstvenu zastitu, ali si imao onu najhitniju, koju su ti drugi finansirali, pa onda nemoj da si parazit nego plati. Da kazem ja sam 90% protiv takvog rezonovanja, ali onih 10% mene kazu da je to koliko-toliko pravedno. Narocito sto sam ja iskoristio uslugu hitne pomoci tokom perioda kad nisam imao zdravstveno osiguranje, potpuno besplatno.

Ovaj covek koji je platio PIO u dve drzave istovremeno, uradio je to sam na svoju ruku, niko mu nije trazio, nikoga nije pitao, sam pao, sam se ubio, ko mu je kriv.... Donekle je i to glediste prihvatljivo.

Ono sto je bez presedana, tj. nikada se nije dogodilo i ne znamo da li ce sada, je da drzava kaze "moras da platis doprinos za PIO, a neces moci kasnije da koristis prava koja ti iz tog sleduju". I takvo nesto ako se dogodi bi bilo u najmanju ruku skandalozno, a vise od toga, siguran sam da ce imati epilog pred medjunarodnim sudom. Jer to je realno cista pljacka. Barem sa moje tacke gledista, a ne uskracujem pravo bilo kome da smatra da je to posteno i u skladu sa svim zakonima.
 
Odgovor na temu

bobrock1

Član broj: 30653
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+8 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 09:40 - pre 41 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:


Sta kaze sud, i? Pravnici nisu ljubitelji ubacivanja nepotrebnih reci, pogotovu u slucaju kada menjaju znanjenje. Kad treba nekog da oderu naduvanim materijalom, to ce uraditi mnogo pametnije - a i rec "i" ne kosta skoro nista.




Pa već sam to napisao, poslodavac je obveznik I da obračuna I da plati u korist zaposlenog. Znači i jedno i drugo.

Poslodavac je i obveznik doprinosa i obveznik obračunavanja ... iz kog razloga je dužan da obračuna, odnosno plati doprinose u svoje ime, a u korist zaposlenog.
Už-3506/2012




Citat:

Bonus: koga zanima ko su jos neki obveznici po zakonu:

Code:

Obveznici doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje su osiguranici, u skladu sa zakonom koji uređuje sistem obaveznog penzijskog i invalidskog osiguranja, i to:

1) zaposleni;
2) izabrana, imenovana i postavljena lica koja ostvaruju razliku zarade, odnosno plate;
6) preduzetnici;
7) osnivači, odnosno članovi privrednog društva;
8) poljoprivrednici;
9) lica koja ostvaruju ugovorenu naknadu;
10) samostalni umetnici;
13) domaći državljani zaposleni u inostranstvu;
14) lica uključena u obavezno osiguranje, u skladu sa zakonom;



Odlično. Uzmimo neke primere.

10) samostalni umetnici;
Samostalni umetnik u smislu zakona je lice koje je podnelo zahtev da mu se odobri status saostalnog umetnika i nadležni državni organ mu je to odobrio.

Doprinose za njega plaća država. Obveznik znači da je neko dužan da plati, u ovom slučaju država. Ti možeš slobodno i samostalno da se baviš umetnošću ali to te ne čini slobodnim umetnikom u smislu zakona.

8) poljoprivrednici;
Ako su se registrovali da imaju poljoprivredno gazdinstvo. Koji se nisu registrovali ne plaćaju doprinose i nemaju zdravstvenu knjižicu i neće dobiti penziju.

itd

U svakom slučaju iz navedenih primera možeš videti da reč obveznik ne govori ko je u obavezi da plati.

--------------

Zamislimo slučaj da imamo konobara koji radi u kafani i gazda mu ne plaća doprinose. Sutra dođe poreska i kaže za zadnjih 5 godina gazda ti nije platio doprinose, prodaćemo kuću konobara da bi to namirili.

 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 09:55 - pre 41 meseci
Citat:
Al Imam:
Platu su primali za oba radna mesta u full HD
ali im se obračunavao samo jedan staž.

Naravno da se obracunava jedan staz vremenski. U suprotnom bi Bajatovic koji je zaposlen na 27 radnih mesta za samo godinu i po dana rada stekao uslov od 40 godina radnog staza

Ali, zato Bajatovicu kad mu budu racunali visinu penzije, uredno ce da saberu svih 27 radnih mesta koja mu uplacuju penziono. Znaci, potpuno je svejedno da li na jedmom mestu primas platu od 27.000 evra, ili na 27 mesta po 1000 evra, sve sto je uplaceno priznaje se. Ovo o cemu pricamo je totalno suprotno, placas doprinose u obe drzave, kad dodje vreme za penziju oni kazu - da li zelite da vam priznamo doprinos u drzavi A ili drzavi B, nema sabiranja.

Srbija sa vecinom drzava ima potpisane sporazume o penzionom osiguranju po kojima kad odes u penziju u nekoj drzavi saberes staz u svim drzavama gde si prethodno radio i nadalje primas penziju u toj poslednjoj, a ona se posle sa ovima prethodnima raskusura. Tako naprimer, ako neki kamiondzija/pilot/mornar/masinovodja/stjuardesa radi u nekoj inostranoj drzavi nekoliko godina, pa se zatim vrati u srbiju i ode u penziju, srbija ce uredno dobiti njegove doprinose uplacene od strane te drzave. Nejasno je zasto bi Srbija zelela da joj se jedna ista obaveza plati dvaput.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 10:11 - pre 41 meseci
Citat:
bobrock1:
... iz kog razloga je dužan da obračuna, odnosno plati...

Sa tvoje tacke gledista, to je kao onaj vic kad Mujo kopa kanal, Haso zatrpava, a to sto Suljo nije dosao na posao se njih ne tice, NJEGOVA OBAVEZA je bila da kroz kanal razvlaci kabl.

Sa tacke gledista poreske uprave je to potpuno obrnuto.
Naprimer, duzan si da obracunas i platis porez i doprinose u roku od 30 dana, je li tako? Kad prodje 30 dana, onda jelte, po tvome, nisi duzan, jer nigde ne pise da si duzan da to uradis kasnije :D

Poslednji put ponavljam, tako da ako zelis da shvatis ovo ti je poslednja sansa, to ide ovako:
1) poslodavac je duzan da ti od plate odbije porez i doprinose i uplati ih na racun poreske uprave
2) ako poslodavac to ne uradi, onda si ti duzan da se samooporezujes, a sudija za prekrsaje ce njemu izreci kaznu, ako je to moguce uraditi
3) ako ni ti to ne uradis, neko u poreskoj upravi ce sesti pa popuniti poresku prijavu umesto tebe, a tebi ce sudija za prekrsaje izreci kaznu.

Ti si ukapirao samo ovo pod 1) i ne dopires dalje. Nemamo se dalje dta ubedjivati oko 1) tu si u pravu, poslodavac jeste duzan da to uradi. Hajde sad da predjemo na 2) i 3) da utvrdimo koji tacno deo ne kapiras.
 
Odgovor na temu

bobrock1

Član broj: 30653
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+8 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 10:42 - pre 41 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:

Sa tacke gledista poreske uprave je to potpuno obrnuto.



Otkud ja znam šta oni gledaju, možda farmu, turske serije, kasandru, ljovisnu.

U svakom slučaju njihovo gledište nije izvor prava.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 11:07 - pre 41 meseci
Dobro. Ima li nekih drugih pitanja?
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.163.*



+559 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 12:40 - pre 41 meseci
Ima

Citat:
Darko Nedeljković:
1) poslodavac je duzan da ti od plate odbije porez i doprinose i uplati ih na racun poreske uprave
2) ako poslodavac to ne uradi, onda si ti duzan da se samooporezujes, a sudija za prekrsaje ce njemu izreci kaznu, ako je to moguce uraditi
3) ako ni ti to ne uradis, neko u poreskoj upravi ce sesti pa popuniti poresku prijavu umesto tebe, a tebi ce sudija za prekrsaje izreci kaznu.


Ako sam ja dobro skapirao mnogi su neobrazovani nesretnici koji nisu sa sobom vodili advokata i knjigovođu postradali tako što nisu imali pojma da im poslodavac ne uplaćuje doprinose i to godinama. Koja je mogućnost jednog prosečnog nesretnika da proveri da li mu je "poslodavac" za koga dirinči taj mesec uplatio doprinose, pa ako nije da se sam samooporezuje, i od kojih sredstava da odvoji za taj porez?



Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
188.206.69.*



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 13:12 - pre 41 meseci
Kad kazes neobrazovani, mislis totalno nesu skolovali ili isli u osnovnuni srednju skolu, ali bezali sa casova da bleje po skolskom dvoristu?

Kazu da je za vreme turaka bilo bas mnogo tih neobrazovanih, ali su oni bez problema kapirali sta je harac i da to mora da se placa. Ili mozda ne mora, uzmes pusku, odes u hajduke, ali ako te uhvate/upucaju, onda nema posle "izvinite molim vas, nisam znao da sento ne sme, pustite me i evo, obecavam da cu da placam celu trecinu toga sto vi trazite

[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 03.12.2020. u 14:31 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7177 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 14:36 - pre 41 meseci
Citat:
bobrock1
U svakom slučaju iz navedenih primera možeš videti da reč obveznik ne govori ko je u obavezi da plati.


Ne, primeri nisu tu da objasnjavaju ko je obavezan da plati, nego ko se smatra obveznikom.

Detalje koje trazis (ko placa) mozes vrlo lako naci u zakonu, ako sumnjas.

Napadanje obaveze placana poreza i doprinosa je nesto najneproduktivnije sto sam cuo skoro (u kontekstu zakona). Zakonska regulativa koja ovo regulise spada u "zrele". Dugo se razvijala i postoji niz testiranja pri visim sudskim instancama. Drugim recima, nizak nivo pravne nesigurnosti.

TL;DR - Ako zivis u zemlji i zaradjujes novac od rada, osim ako nisi upisan kao jedan od izuzetaka na koji se primenjuje poseban rezim, ideja da nisi obavezan da platis porez i doprinose je potpuno nadrealna.

- Neki veruju da ako je musterija u inostranstvu da to eliminise obaveze: netacno
- Neki veruju da ako pare lezu na strani racun to eliminise obaveze: netacno
- Neki veruju da ako je naplata u bitcoin-ima, skrill-ovima stagod da su izuzeti: netacno
- Neki veruju da ako nisu dobili racun od drzave da nisu duzni nista - uslovno tacno, dok drzava ne utvrdi cinjenicno stanje

- Neki veruju da ako se zovu "frilenseri" da nisu duzni da placaju zato sto zakon nema definiciju "frilensera" - netacno 2x (nije potrebno da budes "specijalno definisan" dok postoji kategorija u koju upadas. Plus, frilenseri su definisani samo se drugacije nazivaju u zakonu)

Svi ovi razlozi gore su trivijalno netacni. Sto je najgore, ovo su zapravo vrlo jednostavni problemi koji su reseni odavno (u smislu zakona). Standardzovano testiranje samostalnosti je nesto relativno novo (pa da kazes da ima sanse da bude menjano dok se ne "uhoda"), ista stvar sa situacijama gde obaveza postoji u vise drzava, to je uvek sa kapacitetom za komplikacije.

Ali ovi sto razvijaju softver za klijente na sat, tu stvarno nema nikakvih nejasnoca. Brate, radio si, naplatio si rad, legle ti pare - sledeci korak je placanje poreza i doprinosa.

Druga prica je da li su porez/doprinosi ovakvi ili onakvi... ali da obaveze nema, to moze samo da izvali neko ko pojma nema o finansijama i porezima.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 14:42 - pre 41 meseci
Citat:
Druga prica je da li su porez/doprinosi ovakvi ili onakvi... ali da obaveze nema, to moze samo da izvali neko ko pojma nema o finansijama i porezima.


Nije druga priča, nego baš ova. Druga priča je što ti uporno pišeš o tome da se porez mora platiti. Prava tema je o tome ko plaća, koliko, kada i zašto.
 
Odgovor na temu

bobrock1

Član broj: 30653
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+8 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 15:24 - pre 41 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:
bobrock1
U svakom slučaju iz navedenih primera možeš videti da reč obveznik ne govori ko je u obavezi da plati.


Ne, primeri nisu tu da objasnjavaju ko je obavezan da plati, nego ko se smatra obveznikom.

Detalje koje trazis (ko placa) mozes vrlo lako naci u zakonu, ako sumnjas.

Napadanje obaveze placana poreza i doprinosa je nesto najneproduktivnije sto sam cuo skoro (u kontekstu zakona). Zakonska regulativa koja ovo regulise spada u "zrele". Dugo se razvijala i postoji niz testiranja pri visim sudskim instancama. Drugim recima, nizak nivo pravne nesigurnosti.

TL;DR - Ako zivis u zemlji i zaradjujes novac od rada, osim ako nisi upisan kao jedan od izuzetaka na koji se primenjuje poseban rezim, ideja da nisi obavezan da platis porez i doprinose je potpuno nadrealna.

- Neki veruju da ako je musterija u inostranstvu da to eliminise obaveze: netacno
- Neki veruju da ako pare lezu na strani racun to eliminise obaveze: netacno
- Neki veruju da ako je naplata u bitcoin-ima, skrill-ovima stagod da su izuzeti: netacno
- Neki veruju da ako nisu dobili racun od drzave da nisu duzni nista - uslovno tacno, dok drzava ne utvrdi cinjenicno stanje

- Neki veruju da ako se zovu "frilenseri" da nisu duzni da placaju zato sto zakon nema definiciju "frilensera" - netacno 2x (nije potrebno da budes "specijalno definisan" dok postoji kategorija u koju upadas. Plus, frilenseri su definisani samo se drugacije nazivaju u zakonu)

Svi ovi razlozi gore su trivijalno netacni. Sto je najgore, ovo su zapravo vrlo jednostavni problemi koji su reseni odavno (u smislu zakona). Standardzovano testiranje samostalnosti je nesto relativno novo (pa da kazes da ima sanse da bude menjano dok se ne "uhoda"), ista stvar sa situacijama gde obaveza postoji u vise drzava, to je uvek sa kapacitetom za komplikacije.

Ali ovi sto razvijaju softver za klijente na sat, tu stvarno nema nikakvih nejasnoca. Brate, radio si, naplatio si rad, legle ti pare - sledeci korak je placanje poreza i doprinosa.

Druga prica je da li su porez/doprinosi ovakvi ili onakvi... ali da obaveze nema, to moze samo da izvali neko ko pojma nema o finansijama i porezima.


presuda Ustavnog suda Srbije Už-3506/2012

"uplata doprinosa za obavezno socijalno osiguranje je zakonska obaveza poslodavca koja se ni u kom slučaju, pa ni u slučaju sporazuma između poslodavca i zaposlenog, ne može preneti na zaposlenog."

Nemam ništa više da kažem na ovu temu.

 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.163.*



+559 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 17:30 - pre 41 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Kad kazes neobrazovani, mislis totalno nesu skolovali ili isli u osnovnuni srednju skolu, ali bezali sa casova da bleje po skolskom dvoristu?

Kazu da je za vreme turaka bilo bas mnogo tih neobrazovanih, ali su oni bez problema kapirali sta je harac i da to mora da se placa. Ili mozda ne mora, uzmes pusku, odes u hajduke, ali ako te uhvate/upucaju, onda nema posle "izvinite molim vas, nisam znao da sento ne sme, pustite me i evo, obecavam da cu da placam celu trecinu toga sto vi trazite :D

[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 03.12.2020. u 14:31 GMT+1]


??? Pošto si napisao da ako poslodavac ne odradi svoj deo posla, da bi to morao zaposleni, ovo je tvoj odgovor kako zaposleni da proveri da li su doprinosi uplaćeni? ??

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

Al Imam

Član broj: 345564
Poruke: 100



+25 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 18:19 - pre 41 meseci
Ako se ta presuda Ustavnog suda tumači za PIO onda se obaveze ne mogu preneti na zaposlenog.
Na sajtu PIO stoji da se doprinosi mogu plaćati najviše 30 dana unazad.
Preme tome niti ima "nezastarelosti" jer se obaveza ne može preneti na zaposlenog
niti zaposleni može samoinicijativno uplatiti doprinose.

Po tome su oni iz poreske u penalu
i ne mogu doprinose naplatiti od frilansera
pozivajući se na "nezastarevanje" od 5 godina.

Zato se vrši pritisak na frilansere da se registruju kao agencije ili preduzetnici.
Kvarno, zar ne?

Medjutim srbija nije država
tako da ono što piše u ustavu je samo šala.
Pa je i presuda ustavnog suda smejurija.

 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7177 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere03.12.2020. u 18:27 - pre 41 meseci
Citat:
bobrock1:
presuda Ustavnog suda Srbije Už-3506/2012

"uplata doprinosa za obavezno socijalno osiguranje je zakonska obaveza poslodavca koja se ni u kom slučaju, pa ni u slučaju sporazuma između poslodavca i zaposlenog, ne može preneti na zaposlenog."

Nemam ništa više da kažem na ovu temu.


Aha, znaci propustio si cinjenicu da je sud naveo da ce se baviti odredbama propisa vezanih za zaplsene kao kategorije osiguranika.

I nastavljas da citiras ovo u prici koja se ne tice zaposlenih?

Prvi put je mozda moglo da se nazove propustom, a sada kada si presao bukvalno izvuceno i nacrtano i odlucio da nastavis sa parcijalnim citatom nema sumnje sta je namera.

Citat:
BuzzLightyear
Nije druga priča, nego baš ova. Druga priča je što ti uporno pišeš o tome da se porez mora platiti. Prava tema je o tome ko plaća, koliko, kada i zašto.


Ne znam ja sta je "prava tema" - ovde si bukvalno mogao da cujes svaku od onih gore naucno fantasticnih tvrdnji. Da se porez mora platiti o tome uopste nema sta da se prica - ono na sta sam ja odgovarao su neverovatne zablude oko toga kako nastaje obaveza.

Tema bukvalno moze da se nazove "sve zablude oko zakona & ostalo", gde je ostalo jako malo diskusije o tome sto zoves "prava tema" + standardni cetnici, partizani, Tito itd.

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 210979 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.