Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pokret uništimo frilensere

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 210867 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092



+1755 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 13:42 - pre 41 meseci
Citat:
BuzzLightyear
Nisu gasterbajteri frilenseri pa da prenose pare preko granicU u kesU


To U ti bas sija i prilici .

Mora da ga i na kapi nosis
Pa da se sa njim ponosis .
 
Odgovor na temu

bobrock1

Član broj: 30653
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+8 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 14:07 - pre 41 meseci
Porez se ne plaća na rad već oko 200 godina, na područjima bivše vojne krajine oko 400 godina. Sistem u kojem radiš i uzgojiš 10 ovaca pa 2 moraš da daš spahiji ili baronu zove se feudalizam.

Porezi i doprinosi se plaćaju (otprilike od 1945.) na angažovanje tuđeg rada, verovatno socijalisti misle da je to zaštita radničke klase, da im se omogući zdravstveno i penziono osiguranje. To što ja mislim da bi bolje bilo da ih ne štiti jer se samo stvara parazitska administracija koja sebi uzme pola je nebitno, poreze i doprinose na rad uvek plaća poslodavac.

-------------------

presuda Ustavnog suda Srbije Už-3506/2012

"uplata doprinosa za obavezno socijalno osiguranje je zakonska obaveza poslodavca koja se ni u kom slučaju, pa ni u slučaju sporazuma između poslodavca i zaposlenog, ne može preneti na zaposlenog."

 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092



+1755 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 15:41 - pre 41 meseci
Drago mi je sto postoje Kukavice koje Ne smeju da pisu pod svojim Nickom , koji svi znaju , vec registruju duple naloge , da bi pisali Budalastine !

Kao onaj bot iz Rusije i takvi !

Matori ljudi , a ponasaju se kao deca !
 
Odgovor na temu

stefanx

Član broj: 173226
Poruke: 58
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+18 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 16:08 - pre 41 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Citat:

I GASTARBAJTERI ĆE PLAĆATI POREZ NA DOHODAK! Trbojević: Srpski rečeno obveznici su svi koji ovde imaju stan, porodicu ili firmu.

Soft core? Hm da, bice nezgodno za one koji nisu korektno uradili ispis / odjavu, kao i one koji zaista imaju porodice koje zive u njihovoj nekretnini, to je malo za*bano bilo gde ako se poreska okomi.

slazem se sa napisanim, ovi ce biti prvi na udaru. Drugar spada u pomenute i kipti od besa sto nije odradio ispis...
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7176 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 16:30 - pre 41 meseci
Citat:
ademare
Kakve veze ima stan u Srbiji sa rezidentsvom , ako covek zivi i radi u inostranstvu ? Zar kao nerezident na moze imati stan ili neku drugu nekretninu ?


Naravno da mozes kao nerezident imati stan ili kucu.

Ali mozes postati poreski rezident ako drzava dozvoljava "centar zivota" kao kriterijum. Ovo obicno ukljucuje imanje nekretnine na svoje ime koja je u stanju za stanovanje (radi struja, voda, ...) i racuni idu na ime potencijalnog obveznika. Dodatne poene dobija onaj kome i familija zivi u tom stanu.

Obicno ovo nije preterano stroga kategorija, ali ima drzava koje su vrlo slobodne pa dozvoljavaju mnogo sire tumacenje.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092



+1755 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 16:40 - pre 41 meseci
Onda tako mogu , skoro svakog drzavljanina da upisu kao rezidenta ?

Ne verujem da ce dotle ici . Jer njima su najvazniji glasaci . Sad koliko su Gastarbajteri glasaci ne znam , ali nece toliki broj ljudi smeti da pritiskaju odjednom .

Posebno sa onom idejom da naplacuju porez na kokosinjce i supe itd .

Meni ovo najvise lici na onu da idu bezbrojne najave , a onda Vodja opali pred kamerama rukom o sto i kaze Ne dam .

FL se nece izvuci , oni su precrtani , kada su izabrali onog Pogacara da ih predvodi . Vodja je vrlo osvetoljubiv i takve poteze do sada nije prastao .
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 17:48 - pre 41 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Meni je i dalje nejasno kakav je status nezaposlenih, pošto sse frilenseri vode pod nezaposlene?
Dakle, ako nezaposleni moraju plaćati doprinose, onda mi to deluje više nelogično pošto nema prihoda...
Sve je ovo lov u mutnom, jer država prateći uplate iz inostranstva zaključuje da može oporezovati nezaposlenog?

Jesi ti siguran da ne trolujes? Hajde dobro, da pojasnimo ono o cemu pricamo od pocetka...

Nezaposleni koji nemaju dohodak po osnovu radnog angazovanja nisu obveznici poreza i doprinose (mada ja mislim da bi trebalo, kao u belorusiji, ali to je offtopic).

"Nezaposleni" koji imaju dohodak po osnovu radnog angazovanja jesu obveznici poreza i doprinosa, oduvek bilo i bice, ne vidim razlog za iscudjavanje.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 17:55 - pre 41 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:

Stvar je u tome da u ovom slucaju moraju dozvoliti nezaposlenima da uplacuju doprinose po nahodjenju. Dakle bilo ko moze uplatiti
doprinos unazad koliko hoce ili to nikako ne moze imati nikakvu zakonsku osnovu ;)

Da, ja sam gore izneo isto misljenje - ako ti izjavljujes da si primio neki novac u kesu i zelis da platis porez i doprinose, drzava nema nikakvo pravo da te u tome sprecava.
 
Odgovor na temu

bobrock1

Član broj: 30653
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+8 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 18:05 - pre 41 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:

"Nezaposleni" koji imaju dohodak po osnovu radnog angazovanja jesu obveznici poreza i doprinosa, oduvek bilo i bice, ne vidim razlog za iscudjavanje.



Potpuno netačno. Jedini obveznik je poslodavac.

Poslodavac je i obveznik doprinosa i obveznik obračunavanja, odnosno plaćanja doprinosa iz osnovice i na osnovicu za zaposlene, izabrana, imenovana i postavljena lica i lica koja obavljaju privremene i povremene poslove, iz kog razloga je dužan da obračuna, odnosno plati doprinose u svoje ime, a u korist zaposlenog.

(opet presuda Už-3506/2012)
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 18:06 - pre 41 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
Ako se sada javi da je u poslednjih 5 godina radila kao frilenser, onda bi trebalo da može? Ako sada može zašto nije moglo prošle godine?

Hej, a gde smo to utvrdili da mije moglo prosle godine - da je neko popunio PP OPO i odneo u poresku upravu, a poreska uprava rekla "kasno je sad, necemo da vam naplatimo, drugi put dodjite na vreme"?!
Mislim da je uvek moglo. Nisi znao da treba da platis, posle si se informisao, odes i platis. Pod uslovom da nije vec zapoceta inspekcijska kontrola, tada je sve zamrznuto, nema nikakvih izmena dok se kontrola ne okonca.

Imamo samo Branimirovo svedocenje da je on hteo retroaktivno da uplati dobrovoljno penziono osiguranja (bez poreza i drugih doprinosa), a to ne moze, nije u planu da moze ni ubuduce.

Citat:
Šta se dešava ako je neko već u penziji, ali radi kao frilenser?

Isto kao bilo koji pensioner koji zasnuje radni odnos - placa porez, placa penziono osiguranje, ne placa zdravstveno osiguranje. Ako sakupi neku kolicinu penzionog osiguranja, ode da mu preracunaju, pa posle prima vecu penziju.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 18:20 - pre 41 meseci
Citat:
Branimir Maksimovic:
Buzz, uporan sam
Predraze, mozes uplacivati doprinose ali samo mesec za mesec...

Posto si uporan, nije mi bilo tesko danodem i proverim...
Kad udjes na eporezi i izaberes PP OPO prvo polje koje te pita je:
1.1 vrsta prijave

Tu imas opcije
1 - prijava u roku od 30 dana
3 - prijava sa zakasnjenjem.

Potom sledi:
1.2. Obračunski period – mesec i godina kada je primljena uplata
1.3. Datum ostvarivanja prihoda – datum kada je primljena uplata
1.4. Datum dospelosti poreske obaveze – 30 dana od prijema uplate

Znas,to glumljenje fah idiota moze da prodje u vecini slucajeva, ali programer koji ne ume da popuni web formular, e to nas bas previse za'ebavas 😄
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 18:22 - pre 41 meseci
Citat:
BuzzLightyear:
Znam sigurno da čovek koji je ispunio starosni uslov, a nedostajalo mu je nekoliko godina radnog staža nije mogao da uplati i ostvari penziju.

Verovatno nije ni usao na eporezi da proba, nego pitao nekog pomocnika zamenika glavnog arhivatora, ovaj mu odgovorio da ne moze i on poverovao.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 18:29 - pre 41 meseci
Citat:
bobrock1:
Porez se ne plaća na rad već oko 200 godina, na područjima bivše vojne krajine oko 400 godina. Sistem u kojem radiš i uzgojiš 10 ovaca pa 2 moraš da daš spahiji ili baronu zove se feudalizam.

Porezi i doprinosi se plaćaju (otprilike od 1945.) na angažovanje tuđeg rada, verovatno socijalisti misle da je to zaštita radničke klase, da im se omogući zdravstveno i penziono osiguranje. To što ja mislim da bi bolje bilo da ih ne štiti jer se samo stvara parazitska administracija koja sebi uzme pola je nebitno, poreze i doprinose na rad uvek plaća poslodavac.

-------------------

presuda Ustavnog suda Srbije Už-3506/2012

"uplata doprinosa za obavezno socijalno osiguranje je zakonska obaveza poslodavca koja se ni u kom slučaju, pa ni u slučaju sporazuma između poslodavca i zaposlenog, ne može preneti na zaposlenog."


Proguglaj malo samooporezivanje.

Ili da ti objasnim ukratko... Jeste, poslodavac ima obavezu da izvrsi placanje umesto zaposlenog. Ali, ako poslodavac na bilo koji nacin uspe da eskivira tu obavezu (stecaj, likvidacija, smrt, fizicka nedostupnost organima drzave) onda je zaposleni duzan da to sto nije ucinjeno ucini i to se zove samooporezivanje.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 18:44 - pre 41 meseci
Citat:
bobrock1:
Jedini obveznik je poslodavac.

Ne poznajemo se, ja sam godinama radio kao sef racunovodstva, pa se dobro pripremi kad krenes da mi drzis lekcije.

Dakle, stvari stoje ovako...
Radnik jeste obveznik poreza i doprinosa. Poslodavac jeste duzan da od radnika uzme novac (skine mu sa bruto plate), da taj novac odnese u banku, prebaci na racun poreske uprave i obavesti poresku upravu da je to uradio, kao i radnika ciji je novac uzeo (obavestava ga obracunskim listicem ciji jedan primerak zaposleni potpisuje i vraca poslodavcu).

Tacno je da poslodavac nema bas nikakvo pravo da kaze "e, bas necu da ti uzimam novac i nosim u banku, uradi to ti sam ako hoces".

Ali, ako do takvog ishoda ipak nekako dodje, fizicko lice je duzno da se samooporezuje. A ako je poslodavac u inostranstvu, onda zakon izricito zahteva da se angazovano lice samooporezuje, jer taj strani poslodavac nije poreski obveznik nase drzave i na njega njeni poreski zakoni nemaju dejstvo.
 
Odgovor na temu

bobrock1

Član broj: 30653
Poruke: 105
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+8 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 19:33 - pre 41 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Ne poznajemo se, ja sam godinama radio kao sef racunovodstva, pa se dobro pripremi kad krenes da mi drzis lekcije.



Evo pripremio sam se.

Pravna shvatanja Ustavnog suda su obavezujuća za niže sudove i državne organe.

Ustav i zakoni nisu menjani u međuvremenu.
 
Odgovor na temu

Darko Nedeljković

Darko Nedeljković
Član broj: 191820
Poruke: 1739
*.mobile.kpn.net.



+2283 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 20:09 - pre 41 meseci
To nije sporno. Kad tuzis poslodavca koji ti nije uzeo novac i odneo u banku da plati poreskoj upravi, dobices ga na sudu, jer je to bio duzan da uradi. Ali prethodno se moras samooporezovati, ili ces doci pod udar zakona.

Jos konkretnije, zakoni srbije omogucuju 3 nacina oporezivanja:
1) Po odbitku. Poslodavac je duzan da ti odbije porez i doprinose od plate i prosledi poreskoj upravi.
2) Samooporezivanje. Ako poslodavac to iz bilo kog razloga ne uradi
3) Poreskim resenjem. Ako ni ti ni poslodavac ne platite, poreska ti izda resenje za placanje plus kazna i kamata.

Postoji i dodatni, godisnji porez koji nije obaveza poslodavca da ti odbija i uplacuje, nego preostaju samo varijante 2) i 3)
 
Odgovor na temu

ademare

Član broj: 151475
Poruke: 8092



+1755 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 20:28 - pre 41 meseci
Ja ne znam da li se Darko sali ili ne da vozi kamion .

Ali citajuci njegove postove moze se reci da se u racunovodstvo razume vise nego 99.99 % clanova foruma .

On i ne tvrdi da se time trenutno bavi , verovatno onaj racunovodja Boki 13 je trenutno vise u materiji , ali on ne ucestvuje u temi .

Tako da ljudi bezveze iznose sumnju da se Darko razume u racunovodstvo .
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Ivan Dimkovic
Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.telemaxx.net.



+7176 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 22:57 - pre 41 meseci
Citat:
bobrock1:
Potpuno netačno. Jedini obveznik je poslodavac.

Poslodavac je i obveznik doprinosa i obveznik obračunavanja, odnosno plaćanja doprinosa iz osnovice i na osnovicu za zaposlene, izabrana, imenovana i postavljena lica i lica koja obavljaju privremene i povremene poslove, iz kog razloga je dužan da obračuna, odnosno plati doprinose u svoje ime, a u korist zaposlenog.

(opet presuda Už-3506/2012)


Bog te mazo, sta je ovo? Sezona citiranja sudskih odluka bez citanja ili sta?

Pre neki dan neko okacio odluku suda u Portugalu za odbijanje zalbe na pustanje nekih Nemaca iz karantina i interpretirao je kao "dosudjeno da su siroko dostupni PCR testovi nepouzdani"... naravno to nigde ne pise, napisao sam vec, tacku po tacku, gde su greske ali ajd...

Sad i ovo... Už-3506/2012 kazes?

Citam paragraf koji si citirao i odmah vidim da recenica pocinje sa: "Poslodavac je i obveznik...".

Sta kaze sud, i? Pravnici nisu ljubitelji ubacivanja nepotrebnih reci, pogotovu u slucaju kada menjaju znanjenje. Kad treba nekog da oderu naduvanim materijalom, to ce uraditi mnogo pametnije - a i rec "i" ne kosta skoro nista.

Da nisi mozda zaboravio nesto? https://sirius.rs/praksa/5PqVCg

Citat:

Ocenjujući da li je u predmetnom parničnom postupku došlo do arbitrerne primene procesnog prava na štetu podnosioca, Ustavni sud je pošao od odredaba pozitivnopravnih propisa kojima je uređen sistem i obaveza plaćanja doprinosa za obavezno socijalno osiguranje, kada su u pitanju zaposleni, kao kategorija osiguranika. Nakon sveobuhvatne pravne analize citiranih zakonskih normi, Ustavni sud izvodi zaključak da je uplata doprinosa za obavezno socijalno osiguranje zakonska obaveza poslodavca koja se ni u kom slučaju, pa ni u slučaju sporazuma između poslodavca i zaposlenog, ne može preneti na zaposlenog. Poslodavac je i obveznik doprinosa i obveznik obračunavanja, odnosno plaćanja doprinosa iz osnovice i na osnovicu za zaposlene, izabrana, imenovana i postavljena lica i lica koja obavljaju privremene i povremene poslove, iz kog razloga je dužan da obračuna, odnosno plati doprinose u svoje ime, a u korist zaposlenog. Poslodavac je dužan da doprinose obračuna i uplati istovremeno sa isplatom zarade, razlike zarade ili ugovorene naknade za privremene i povremene poslove, po propisima koji važe u momentu isplate tih primanja. Iz tog razloga su doprinosi koje je poslodavac u obavezi da obračuna i uplati u svoje ime, a u korist zaposlenog, sastavni deo zarade (plate), zbog čega ih i Zakon o radu i Zakon o platama državnih službenika i nameštenika definišu kao "doprinose koji se plaćaju iz zarade (plate)".


Pouka: nije lepo proizvoljno citirati... Mogao bi reci da se svaki ostali poziv na zakon okolo citiranog bavi poslodavcem... skratio si ljudima vreme!

Naravno da se tu sud bavi samo poslodavcima :-) Ali ne zbog onoga sto tvrdis. Kako si samo mogao da preskocis crvene delove?

Citat:

Ocenjujući da li je u predmetnom parničnom postupku došlo do arbitrerne primene procesnog prava na štetu podnosioca, Ustavni sud je pošao od odredaba pozitivnopravnih propisa kojima je uređen sistem i obaveza plaćanja doprinosa za obavezno socijalno osiguranje, kada su u pitanju zaposleni, kao kategorija osiguranika.


Dakle, sud je lepo ogranicio svoje istrazivanje na polje obaveza ZAPOSLENIH. Cak je sud napisao da su zaposleni KATEGORIJA OSIGURANIKA (ELI5 - ima ih vise od 1).

Tvoja tvrdnja: Potpuno netačno. Jedini obveznik je poslodavac. ne moze nikako koristiti ovu odluku kao argument. Jos gore, citirao si odluku koja bukvalno kaze suprotno od onoga sto tvrdis.

Bonus: koga zanima ko su jos neki obveznici po zakonu:

Code:

Obveznici doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje su osiguranici, u skladu sa zakonom koji uređuje sistem obaveznog penzijskog i invalidskog osiguranja, i to:

1) zaposleni;
2) izabrana, imenovana i postavljena lica koja ostvaruju razliku zarade, odnosno plate;
6) preduzetnici;
7) osnivači, odnosno članovi privrednog društva;
8) poljoprivrednici;
9) lica koja ostvaruju ugovorenu naknadu;
10) samostalni umetnici;
13) domaći državljani zaposleni u inostranstvu;
14) lica uključena u obavezno osiguranje, u skladu sa zakonom;


Ali cekaj... jos nesto si zaboravio da pomenes! I ja sam zaboravio nesto da citiram - pocetak sekcije 5:

Citat:

Ustavni sud i u ovom ustavnosudskom predmetu konstatuje da u postupku po ustavnoj žalbi nije nadležan da preispituje zaključke i ocene redovnih sudova u pogledu utvrđenog činjeničnog stanja, kao ni način na koji su redovni sudovi primenili propise u postupku koji je vođen radi odlučivanja o pravima i obavezama podnosioca. U tom smislu, zadatak Ustavnog suda je da ispita da li je u tom postupku od strane redovnih sudova došlo do povrede ili uskraćivanja Ustavom garantovanih prava i da li je primena procesnog i/ili materijalnog prava bila proizvoljna ili diskriminaciona, čime bi ukazala na očiglednu arbitrernost i nepravičnost u postupanju redovnih sudova, a na štetu podnosioca.

U tom smislu, zadatak Ustavnog suda je da ispita da li je u tom postupku od strane redovnih sudova došlo do povrede ili uskraćivanja Ustavom garantovanih prava i da li je primena procesnog i/ili materijalnog prava bila proizvoljna ili diskriminaciona, čime bi ukazala na očiglednu arbitrernost i nepravičnost u postupanju redovnih sudova, a na štetu podnosioca.


Sud je, takodje, napisao cime se bave: povredama ustavnih prava gradjana od strane nizih sudova kroz greske u postupku ili proizvoljne primene prava.

Nigde se ovde sud ne bavi zakonima koji regulisu poreze i doprinose i svakako ne tvrde ono sto si interpretirao (zapravo konstatuju upravo suprotno).

--

Naravno da nije poslodavac jedini obveznik, niti je zakon obaran. Takodje, svako pominjanje ustava u ovom kontekstu nema nikakvu osnovu.

Citat:

Pravna shvatanja Ustavnog suda su obavezujuća za niže sudove i državne organe.

Ustav i zakoni nisu menjani u međuvremenu.


Apsolutno tacno. Tvoja tvrdnja je u suprotnosti sa zakonima (citat gore), a ustav nema nikakve veze sa ovim pitanjem.

[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 03.12.2020. u 00:14 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

BuzzLightyear

Član broj: 345017
Poruke: 71



+432 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 23:21 - pre 41 meseci
I šta će biti sa mornarima, kamiondžijama, ljudima koji rade u Nemačkoj ali im je centar života u Srbiji, ili možda na forumu? Hoće li da plate i oni porez?
 
Odgovor na temu

MajorFatal
Milija Jakic
opravljam oluke, 1337LAB
Bg

Član broj: 36595
Poruke: 1335
87.116.163.*



+559 Profil

icon Re: Pokret uništimo frilensere02.12.2020. u 23:39 - pre 41 meseci
Citat:
Darko Nedeljković:
Znas,to glumljenje fah idiota moze da prodje u vecini slucajeva, ali programer koji ne ume da popuni web formular, e to nas bas previse za'ebavas 😄


Sve zavisi, mi smo u društvu imali ortaka koji je završio fiziku, astrofiziku na pmf, i sad predaje na nekom USA koledžu, kaže da mu nijedan ispit nije bio težak, sve je položio sa 9 i 10 ocenama, ali kad treba da popuni ŠV obrazac ... tad je kaže kupovao po tri primerka, pa kad dva izgreši, za treći se skoncentriše da popuni kako treba i preda, jer nije razumeo šta birokratija traži od njega svojim čudnim suvoparnim birokratskim rečnikom.

I da dodam naravno da nije nikakav fah idiot, osim toga čime se bavi, ima posao, porodicu, društveni život itd...

Vidim ja čemu ova tema vodi, ja kao nezaposleni pojedinac ću uskoro morati da imam svog advokata i svog knjigovođu gde god da krenem, drugačije se ne isplati, pa kad se pojavim u poreskoj sa knjigovođom i advokatom drž te se dobro gospodo poreznici.

Nemoj da pricas?
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pokret uništimo frilensere

Strane: << < .. 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 210867 | Odgovora: 3024 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.