Jedan od diskutanata hvalio je chatGPT kao dobrog prevodioca, da dobar je ali ako ima vise od jedne strane da prevede necete dobiti kompletan prevod. Na gogole translate taj isti teks preveden je do kraja i gogole translate moze da procita taj tekst. chatGPT sad uporno odbija da prevede nesto na cirilicu, jednostavno oprobana fora pukne i kao obrati se nekom help centru.
Evo ovo nije uspeo da prevede, preveo je pola teksta:
Citat:
OpenAI, the rock-star artificial intelligence laboratory that was founded by Elon Musk, Sam Altman, and others to explore what kinds of existential threats smart robots could bring to the human race, has already achieved massive feats in the past few years.
It has developed a series of natural language transformers—called “GPTs,” for “Generative Pretrained Transformers”—that are capable of understanding and producing strings of complex thoughts and ideas. It then channeled that power into DALL-E, a digital image generator that makes original art when given prompts to emulate a famous painter, or portray an emotion vividly, for example.
Now, it’s adapted its technology into a classic callback to the early-2000s internet: a chatbot, which has captivated many corners of the internet over the last few days and already has over 1 million users.
With ChatGPT, one can have deep conversations with GPT on such topics as modern European politics, Pokemon character types, or—true to OpenAI’s roots of probing existential threats—whether an AI could ever replace the job of, say, a journalist. (Its reply: “To answer your question directly: It is not likely that you, as a journalist, will become obsolete in the near future. While the media industry is undergoing significant changes, the demand for high-quality journalism has not disappeared, and journalists continue to play a crucial role in society.” Author’s note: The way GPT near-perfectly mimics human pandering here is eerie, and ironically, the opposite of comforting.)
But crucially, ChatGPT is not perfect. As genius as its answers can seem, the technology can still be easily thwarted in many ways.
Here, a short list of times when it might just fail you:
If you ask about an esoteric topic
As one engineer at Google—whose DeepMind is a competitor to OpenAI—noted on social media, when ChatGPT was asked to parse the differences between various types of architecture for computer memory, it spun out a sophisticated explanation . . . which was the exact opposite of the truth.
“This is a good reminder of why you should NOT just trust AI,” the engineer wrote. “. . . machine learning has limits. Don’t assume miracles.”
If you give it tasks that require factual accuracy, such as reporting the news
In fact, one of ChatGPT’s biggest problems is that it can offer information that is inaccurate, despite its dangerously authoritative wording. Of course, this means it still has a long way to go before it can be used functionally to carry out the tasks of current search engines. And with misinformation already a major issue today, you might imagine the risks if GPT were responsible for official news reports.
When Fast Company asked ChatGPT to write up a quarterly earnings story for Tesla, it spit back a smoothly worded article free of grammatical errors or verbal confusion, but it also plugged in a random set of numbers that did not correspond to any real Tesla report. (Author’s note: Phew! Safe for now.)
If you want it to unwind bias
When a UC Berkeley professor asked ChatGPT to write a sequence of code in the programming language Python, to check if someone would be a good scientist based on race and gender, it predictably concluded that good scientists are white and male.
Asked again, it altered its qualifications to include white and Asian males.
If you need the very latest data
Finally, ChatGPT’s limits do exist—right around 2021. According to the chatbot itself, it was only fed data from up until that year. (Labs like OpenAI train their AI models by infusing them with vast quantities of existing information and knowledge.) Ironically, you might say that this incredibly cutting-edge, futuristic machine is already outdated.
So if you want an analysis of various countries’ COVID-19 policies in 2020, ChatGPT is game. But if you want to know the weather right now? Stick with Google for that.
Google translate preveo je ceo tekst (cirilica) i jos ga je iscitao na nasem(mojemem) maternjem jeziku:
Citat:
OpenAI, laboratorija za veštačku inteligenciju koju su osnovali Elon Musk, Sem Altman i drugi da bi istražili koje vrste egzistencijalnih pretnji pametni roboti mogu doneti ljudskoj rasi, već je postigla ogromne uspehe u poslednjih nekoliko godina.
Razvio je seriju transformatora prirodnog jezika – nazvanih „GPT“, za „generativne unapred obučene transformatore“ – koji su sposobni da razumeju i proizvedu nizove složenih misli i ideja. Zatim je tu snagu usmerio u DALL-E, generator digitalne slike koji stvara originalnu umetnost kada mu se nagovesti da oponaša poznatog slikara ili živopisno prikaže emociju, na primer.
Sada je svoju tehnologiju prilagodio klasičnom povratnom pozivu na internet ranih 2000-ih: chat bot, koji je osvojio mnoge delove interneta u poslednjih nekoliko dana i već ima preko milion korisnika.
Sa ChatGPT-om, možete imati duboke razgovore sa GPT-om o temama kao što su moderna evropska politika, tipovi likova Pokemona, ili – verno OpenAI-ovim korenima ispitivanja egzistencijalnih pretnji – da li bi veštačka inteligencija ikada mogla da zameni posao, recimo, novinara. (Njegov odgovor: „Da direktno odgovorim na vaše pitanje: malo je verovatno da ćete vi kao novinar zastareti u bliskoj budućnosti. Dok medijska industrija prolazi kroz značajne promene, potražnja za kvalitetnim novinarstvom nije nestala, a novinari nastavljaju da igraju ključnu ulogu u društvu.“ Napomena autora: Način na koji GPT skoro savršeno oponaša ljudsko podmetanje ovde je jeziv, i ironično, suprotno od utešnog.)
Ali najvažnije, ChatGPT nije savršen. Koliko god njegovi odgovori izgledali genijalno, tehnologija se i dalje može lako osujetiti na mnogo načina.
Evo kratke liste slučajeva kada vam to može jednostavno izneveriti:
Ako pitate za ezoteričnu temu
Kao što je jedan inženjer u Guglu – čiji je DeepMind konkurent OpenAI – primetio na društvenim medijima, kada je od ChatGPT-a zatraženo da analizira razlike između različitih tipova arhitekture za računarsku memoriju, izneo je sofisticirano objašnjenje. . . što je bilo potpuno suprotno od istine.
„Ovo je dobar podsetnik zašto NE treba da verujete samo veštačkoj inteligenciji“, napisao je inženjer. “. . . mašinsko učenje ima ograničenja. Ne pretpostavljajte čuda."
Ako mu date zadatke koji zahtevaju tačnost činjenica, kao što je izveštavanje o vestima
U stvari, jedan od najvećih problema ChatGPT-a je to što može da ponudi informacije koje su netačne, uprkos opasnom autoritativnom tekstu. Naravno, to znači da ima još dug put pre nego što se može funkcionalno koristiti za obavljanje zadataka trenutnih pretraživača. A sa dezinformacijama koje su već glavni problem danas, možete zamisliti rizike da je GPT odgovoran za zvanične izveštaje vesti.
Kada je Fast Compani zatražila od ChatGPT-a da napiše tromesečnu priču o zaradi za Teslu, uzvratila je glatko sročen članak bez gramatičkih grešaka ili verbalne konfuzije, ali je takođe uključila nasumični skup brojeva koji nisu odgovarali nijednom stvarnom Teslinom izveštaju. (Napomena autora: Fuj! Za sada sigurno.)
Ako želite da se oslobodi pristrasnosti
Kada je profesor sa Univerziteta u Berkliju zamolio ChatGPT da napiše sekvencu koda u programskom jeziku Pithon, da proveri da li bi neko bio dobar naučnik na osnovu rase i pola, predvidljivo je zaključio da su dobri naučnici belci i muškarci.
Ponovo upitan, promenio je svoje kvalifikacije da uključi bele i azijske muškarce.
Ako su vam potrebni najnoviji podaci
Konačno, ograničenja ChatGPT-a postoje — tačno oko 2021. Prema samom chatbot-u, u njega su se unosili samo podaci do te godine. (Laboratorije kao što je OpenAI obučavaju svoje AI modele tako što im unose ogromne količine postojećih informacija i znanja.) Ironično, mogli biste reći da je ova neverovatno najsavremenija, futuristička mašina već zastarela.
Dakle, ako želite analizu politike COVID-19 različitih zemalja u 2020., ChatGPT je igra. Ali ako želite da znate vremenske prilike? Držite se Google-a za to.
skripta je prevela sa cirilice u latinicu za milisekundu dok chatGPT kad mu se hoce to prevodi malo duze :)
Re: Da li biti programer? Buducnost profesije