Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Skener za arhiviranje 35mm filmova

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Skener za arhiviranje 35mm filmova

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12388 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 11:09 - pre 116 meseci
mislim da se zamaraš glupostima, nekakvim dimenzijama (zašto?) i rezolucijom u dpi, a držat ćeš slike u digitalnom formatu. bitno je da je skenirana rezolucija čim veća, a to NEĆE bit niti 72, niti 300 dpi, već 4800 ili više. tek na 4800dpi dobiješ cirka 3000 piksela po horizontali iz malenog negativa.
 
Odgovor na temu

calexx

SuperModerator
Član broj: 71794
Poruke: 19926



+1546 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 11:40 - pre 116 meseci
Citat:
valerijan: Da li je tih navedenih/ realnih 72dpi (u slučaju foto radnje) 3000 x 2000 i 105.87cm x 70.59cm (koje dobijam uslugom bazičnog arhiviranja)

mogu posmatrati kao isto tako realnih 25.41cm x 16.94cm ali sa 300dpi ?
Ta fotografija ima 3000 x 2000 piksela i od nje možeš da napraviš 1058,7cm x 705,9cm sa 7,2 dpi, možeš 10,587cm x 7,059cm sa 720 dpi, možeš bilo koju matematiku u kojoj će dužina strane u inčima puta rezolucija u dpi dati 3000.

Šta je komplikovano, strana fotografije je 3000 piksela, što znači dužina 1 inč sa rezolucijom 3000dpi, 10 inča sa 300dpi, 100 inča sa 30dpi, 1000 inča sa 3dpi. Pa kako ti odgovara. Možeš i da izabereš da slika bude velika 3000 inča i da je rezolucija 1dpi. Ona će i dalje na toj strani da bude 3000 piksela.
 
Odgovor na temu

risp73

Član broj: 10771
Poruke: 1153
*.teol.net.



+38 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 15:07 - pre 116 meseci
Sličica 35mm filma ima dimenzije 24x36mm, odnosno visina (Height) joj je 24/25.4 = 0.945"). Posmatrajmo samo tu visinu.
Ako film skeniramo sa 72ppi ta manja stranica će sadržati 72 x 0.945 = 68 piksela.

Iz ovoga možeš da vidiš da na slici koju si postavio:



stavka Resolution ne predstavlja rezoluciju kojom je negativ skeniran. Da predstavlja visina (Height) bi iznosila onih 68 a ne 2001 piksela.

Kad posmatraš neku sliku predlažem ti da na kratko zaboraviš centimetre, ppi,.. . Slika koju ti je fotograf dao, odnosno slika na disku računara
ima samo svoje dimenzije izražene brojem piksela po strani. O kvalitetu se može govoriti tek kad sliku na neki način prikažeš (odštampaš,...).
E tada se pojavljuje onaj ppi.
Ako npr. sliku veličine 3000x2000 piksela odštampaš sa rezolucijom 300ppi rezultat na papiru će biti 10x6.7" i to se može smatrati vrlo
kvalitetnom fotografijom. Ako istu sliku odštampaš sa rezolucijom 100ppi, dobijena slika će biti "naduvana" na 30x20" (trostruko veće
dimenzije), ali kvalitet će biti znatno skromniji, djelovaće zrnatije.

Citat:
valerijan: Hvala calexx :) mislim da sam razmeo, a odmah ću i dodatnim pitanjem pružiti priliku da se to proveri*...
*kontrolno pitanje:
Da li je tih navedenih/ realnih 72dpi (u slučaju foto radnje) 3000 x 2000 i 105.87cm x 70.59cm (koje dobijam uslugom bazičnog arhiviranja)
mogu posmatrati kao isto tako realnih 25.41cm x 16.94cm ali sa 300dpi ?

Gore sam ti već predložio da zaboraviš onih "radnjinih" 72dpi. Ako ti neko u radnji kaže da ti je skenirao negativ 3000 x 2000
i 105.87cm x 70.59cm
obilazi ga u što širem luku. Slika koju ti je dao "nema pojma" šta su centimetri, poznaje samo piksele.

Tebi je važno samo jedno - onih 3000x2000 piksela i tvoje je šta ćeš da radiš sa njima: ako od toga napraviš sliku formata
20x30cm (cca 8x12") printer će da odštampa sa 2000/8=250dpi što je solidan rezultat, maksimalan bi bio negdje oko 300dpi.
Ako odštampaš dvostruko veću sliku imaćeš lošiji rezultat jer će ta slika biti odštampana dvostruko "grubljom" rezolucijom.

Ako malo računaš vidjećeš da je fotograf, da bi dobio onih 3000x2000 piksel, negativ skenirao rezolucijom višom od 2000ppi.
Samo on zna šta mu znači ono 72dpi. A možda ne zna ni on.

 
Odgovor na temu

Backy
Branislav Đurković
Treptač svetala
Beograd, Zvezdara

Moderator
Član broj: 54113
Poruke: 2303
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: backy@elitesecurity.org
ICQ: 231979809
Sajt: www.elitesecurity.org/o/p..


+121 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 16:36 - pre 116 meseci
72dpi je bila prosečna gustina prikaza na ekranu pre ~10 godina :D

poslušaj šta ti ostali kažu, dpi je bitan prilikom digitalizovanja snimka ili prilikom štampe... ukoliko već imaš digitalnu fotografiju, njen kvalitet određuju broj megapiksela i kompresija...

ukoliko budeš želeo nekad da odštampaš sliku, na osnovu željenih dimenzija printa i dostupnog broja megapiksela izračunavaš dpi... npr fotografije za album koji se gleda iz ruke zahtevaju što veći dpi (pogotovu ako neko stariji poželi da zagleda sa lupom :D), posteri na mom zidu ne prelaze 150dpi, dok se bilbordi često rade u "razmeri" 1:10 te nije retko videti bilbord sa 15ak dpi a oni koji baš dobro izgledaju nemaju preko 50...
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
 
Odgovor na temu

selters
Mladenovac, Srbija

Član broj: 127491
Poruke: 98
178.219.4.*

Sajt: www.sumadijskioglasi.com


Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 17:12 - pre 116 meseci
Ja bih da pomognem iskustvom: negative i pozitive 35mm skeniram na uređaju EPSON PERFECTION V350 PHOTO. Rezoluciju postavim na 2400 ili 3200. Zatim u PS CS6 smanjim na 300 dpi i dobijem fotografiju 20x15 cm. Sasvim dovoljno za arhiviranje.
Jeste da ima, ali ne uvek, problem sa prašinom. Zato je tu PS CS6, malo čišćenja i rezultat je vrlo dobar do odličan. Ako imaš dovoljno para, kupi Epson Perfection V500 Photo, ili još bolje model 700 i naoružaj se strpljenjem i željom da izvučeš što bolji sken. A može, garantujem. Srećan rad!
 
Odgovor na temu

deks007

Član broj: 49277
Poruke: 1360



+42 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova12.01.2013. u 23:26 - pre 116 meseci
Ako dajes dimenzije fotografije u cm onda ostavi pixele i daj dimenzije na koje treba kropovati isto u cm , 300dpi , 10x15 cm treba krop 10,2x15,2cm , 13x18 cm je krop 12,7x17,8 cm .......Ove podatke dobijes u svakoj foto radnji a neki ih imaju i na vizitkama . Pozdrav !
Zene cesto pitaju dali su inteligentni muskarci bolji muzevi . Inteligentni muskarci se uopste nezene !
http://www.youtube.com/watch?v=3n1HbrYNq30
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova13.01.2013. u 18:25 - pre 116 meseci
Hvala svim novim učesnicima (Backy, selters, deks007) u temi kao i miko.s-u, calexx-u, risp73-u na dodatnim objašnjenjima.
(čitao sam u nekoliko navrata poruke i čekao da se gradivo malo slegne)

solo obraćanje (i generalno on-topic):
Citat:
selters:...Ako imaš dovoljno para, kupi Epson Perfection V500 Photo, ili još bolje model 700 i naoružaj se strpljenjem i željom da izvučeš što bolji sken. A može, garantujem. Srećan rad!


@selters 200e možda nije, ali 600e za Epson v700 mi je ipak previše. Taj novac bih pre dao za neki entry level dslr ili sl. :)

Generalno, imam utisak, da ću (barem u ovoj fazi) odustati od kupovine skenera.

Posebno što je (izgleda :) moja uznemirenost i nezadovoljstvo 72dpi podatkom (tj. mojom percepcijom) neosnovana.

Ponavljam da je tih 72dpi/ppi u okviru mojih aktivnosti bila noćna mora, jer se odnosilo na skice/fotografije koje su bile fiksno malih fizičkih dimenzija. Njihovim se uklapanjem/povećavanjem na neki određeni/veći format dobijao jako loš rezultat/ koji se eventualno mogao nivelisati rasterizacijom, a ona donosi sasvim novu vizuelnu "prirodu" određenog sloja)

To je poreklo moje nedoumice. Fiksirao sam se za dpi info i mislio da se te fotke bukvalno samo kao preview koji će biti normalnog izgleda samo na kompu.
Već sam se izradom tri fotografije (pre par dana) uverio da fotografije izgledaju sasvim Ok...ali me je ono 72 i dalje mučilo :)

Samim tim: ako od "rezultata" bazičnog skeniranja negativa u F/radnji mogu da izradim 25.41 x 16.94 @ 300dpi fotografiju (a meni je i to previše, volim 9x13 i 10x15)...onda mi je to Ok računica.

Za ~120e (cena skenera) mogu da arhiviram 70ak filmova (okvirno: period dve godine) i to bez opasnosti od tragova nečistoća prilikom domaće radinosti (tokom perioda učenja) koje navode Miroslav i miko.s

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 14.01.2013. u 10:06 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
85.114.50.*



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova13.01.2013. u 19:52 - pre 116 meseci
ono šta sam ja malo razmišljao je način na koji skener radi.

recimo 99% foto aparata ima bayer senzor, koji nije baš oštar jer blablabla kako to već radi. dok foveon senzor ima manju rezoluciju, ali puno oštriju sliku jer je drugačije napravljen i blablabla ne znam objasnit ali čitao sam o tome :P
e sad, skeniran negativ koji će imati rezoluciju od 3000x2000 piksela je garant daleko oštriji od slikanog negativa (ovo šta ja radim) pri cirka 3500x2200 koliko dobijem nakon croppanja. ali, kod nas je skeniranje daleko skuplje i meni se to ne isplati, vremena imam i s obzirom na stanje u državi čini se da ću ga imati još dosta dugo... a takvi rezultati mene osobno zadovoljavaju.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova13.01.2013. u 22:09 - pre 116 meseci
5 evra po filmu je stvarno previše. Napisao sam negde da bi ovde dobio "Ručno" Skeniranje za 5% nižu cenu. Koje sve prednosti ima takvo skeniranje, zaista ne znam.

Video sam jako dobre rezultate "sistemom" fotografisanja negativa na Netu, iako je u tvojoj temi "većina" protiv te priče.
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova15.01.2013. u 12:32 - pre 116 meseci
pogledao sam šta se kod nas nudi od foto skenera, za normalnu cijenu (do 200 eura). našao sam samo canone i hp skenere, 2400x4800 i 4800x9600 dpi. (ne znam zašto imaju 2 broja?). uglavnom, za sken 35mm negativa na 4800dpi im treba cca 6 minuta. mislim da se to odnosi na cijelu "šinu" u koju staviš negative, a ne samo 1 frame. jedino ne znam dali se film stavlja po dužini (pa skener radi cijeli put A4 dužine) ili po širini (pa radi put od samo 24mm). čini mi se dugo, ako se uzme u obzir da u šinu stane 4 ili 5 frame-ova, a na filmu ih bude do 38, znači da moraš po filmu 8-9 puta skenirati, a to je onda 8x6 minuta - puno. da ne spominjem koliko treba čekati dok se renderira konačni file nakon skeniranja.

a oni jeftini frame skeneri od 5MP mislim da nemaju skener nego ccd senzor i objektiv, jer bi inače pisala rezolucija u dpi, a ne u MP.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova15.01.2013. u 12:55 - pre 116 meseci
Taj stari HP ScanJet G3010 kojim sam napravio test sken jednog negativa (koji nije moj, pa nisam mogao uporedim rezultate) je skenirao dva negativa...

ovako izgleda "unutrašnjost":


pa
Citat:

On the other hand, if your film strips have six frames instead of four, you won't be able to scan the middle two unless you cut the strip.





a ovde verovatno postoji neko dodatno objašnjenje.

Canon koji sam naveo skenira samo jedan, a Epsoni (mislim) 4.


p.s. uglavnom, dok sam stavljao negative direktno na staklo :D, skener je pokazivao samo delić negativa koji je ulazio u zonu sa Adaterom za filmove. Nevoljno, javno...priznajem, da sam čak dva puta skenirao tako, pre nego što sam shvatio Gde Šta Ide i Kako...godine, a možda to i nije "pitanje" godina...

[Ovu poruku je menjao valerijan dana 16.01.2013. u 09:34 GMT+1]
_._/._./_ _ _/_.
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova17.01.2013. u 14:56 - pre 116 meseci
Danas sam opet skenirao HP-om... Nisam se proslavio.

Previše dlačica, trunčica...i slabiji rezultat (bez dorade).
Plus sam, omiljeni negativ, sočno zahvatio prstima dok sam ga pozicionirao.

Ostaju mi dve noćne more:
da li je deo dlačica završio i na negativu (jer deo strip-a od pet negativa landara)
i da li ću prilikom sledećeg skena (u radnji) zateći i otiske prstju...

Naravno ovo je delimično i pitanje rutine...
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

miko.s
istra

Član broj: 62273
Poruke: 1191
*.dsl.optinet.hr.



+32 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova17.01.2013. u 16:05 - pre 116 meseci
pa obriši negative. ja inače operem ruke sa šamponom prije igranja sa negativima pa mi ne ostaju otisci... a nisam imao niti problema sa prašinom, jer radim vertikalno.
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.mts.telekom.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova18.01.2013. u 22:20 - pre 116 meseci
Evo i mene opet na temi, sa malim off-om, ali opet sa pitanjem vezanim za osnovnu priču.

Kao što sam već mnogo puta rekao, imam nekoliko desetina porodičnih filmova i hoću da ih digitalizujem. I kao što sam već 100 puta rekao :), prioritet je kvalitet, ne cena, ne brzina. Jer filmovi neće biti u boljem stanju, već s vremenom propadaju.

Danas sam obišao jednu od najozbiljnijih foto radnji u Beogradu, gde su mi ponudili dve opcije skeniranja filmova u visokom kvalitetu: 6 Mpx (3000x2000) i 20 Mpx (oko 5400x3600 piksela). Cene su iste one koje je valerijan pomenuo, s tim da postoji opcija 20 Mpx bmp, za koju traže 500 dinara ( ~ 4 EUR ) po filmu. Ima li neko iskustva sa foto filmovima skeniranim u 20 Mpx? Vredi li ih skenirati u tolikoj rezoluciji, dobija li se više detalja ili samo veća zrna :) ? Fotografije su pravljene aparatima sa fiksnim objektivima, najviše Smenama sa 40mm F4, "idiotima" nepoznate proizvodnje :) i podvodnim jednokratnim aparatima. Filmovi, koliko se sećam, su bili relativno jeftini Orwo, Agfa i Konica 100 ASA, možda poneki Fuji ili Kodak. Znači, ništa high end.

Fotografije dobijene skeniranjem ne nameravam da štampam, već isključivo da gledam na ekranu ( i presnimavam zainteresovanoj rodbini :)), koji je trenutno 32" rezolucije 1920x1080, a u budućnosti ko zna šta. Vidim da se 4k ekrani polako pojavljuju, a znajući šta je bilo aktuelno pre par godina, ne sumnjam da ću jednog dana i takav imati u kući. S toga me kopka tih 20 Mpx. Svaki savet je dobrodošao.
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova18.01.2013. u 23:03 - pre 116 meseci
+1
_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova25.01.2013. u 11:43 - pre 116 meseci
OK, pošto niko neće da odgovori :), ja sam dao jedan film na probnu izradu i u 6 i u 20 Mpx. Evo crop-ova i mojih razmišljanja, a vi mi recite šta mislite:


kompletna scena


6 Mpx crop


20 Mpx crop

Evo i dva crop-a iz druge fotografije:


6 Mpx crop


20 Mpx crop

Pre svega, fotografije su napravljene 2004. Smenom 8 sa National blicem. Film je Konica 100 ASA, iz plave kutije, onaj najjeftiniji :). Sve su u Photoshop-u snimljene u kvalitetu 8, crop-ovi su 100%. Nemam fotografije sa dnevne svetlosti koje bih mogao da objavim, tako da moram ove napravljene blicem, ali mogu reći da i one po danu ima dosta kolor šuma, na moje iznenađenje. Verovatno sam loše podesio ekspoziciju u vreme kad nisam ni znao šta je to :). Moj je utisak da film definitivno ima višu rezoluciju od 6 Mpx, ali ne i 20. Možda 10-12 Mpx može da se izvuče iz njega, što me takođe ( prijatno ) iznenađuje. Ono što mi više smeta je crop cele scene koji je različit na 20 i 6 Mpx, kao i različite boje na različitim rezolucijama, što je do foto radnje. No prašine nema, a sve ( pedesetak snimaka različitih rezolucija ) su završili za manje od 30 minuta. Sve u svemu, zadovoljan sam rezultatima, i mislim da ko može da priušti treba da skenira u višoj rezoluciji.

Svaki komentar je dobrodošao :).
Prikačeni fajlovi
 
Odgovor na temu

valerijan
encre de chine
- ostinato +

Član broj: 248982
Poruke: 1498
..106.109.adsl.dyn.beotel.net.



+627 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova26.01.2013. u 09:35 - pre 116 meseci
... da se nadovežem na sva ova teška pitanja koja polako padaju u zaborav ;)

Opet je pitanje "matematike". Ako se "kaže" da je za npr. konkurs neophodno da fotografija bude min. 2.000 piksela duža strana fotografije:

da li se ovo takođe odnosi i na sken negativa, tj. da li je u tom "slučaju" dovoljno da se pošalje bazičnih 3000x2000 (iz F/radnje)?

_._/._./_ _ _/_.
 
Odgovor na temu

Nebojsa Milanovic
Pančevo

SuperModerator
Član broj: 16
Poruke: 8009
*.dynamic.sbb.rs.



+1253 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova26.01.2013. u 12:29 - pre 116 meseci
Miroslave ovo su OK skenovi, koja radnja je u pitanju i koje su cene, rokovi, uslovi, eventualna priprema filma, itd?

Na dilemu 6 vs. 20Mp mislim da si odgvorio i sam, 20Mp je bolje ali ne mnogo. Ako imaš vremena da čistiš šum, možda je bolje ići na 20 Mp pa na resize, verovatno će se dobiti kvalitetniji sken.


 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova26.01.2013. u 12:54 - pre 116 meseci
Citat:
valerijan:Ako se "kaže" da je za npr. konkurs neophodno da fotografija bude min. 2.000 piksela duža strana fotografije:
da li se ovo takođe odnosi i na sken negativa, tj. da li je u tom "slučaju" dovoljno da se pošalje bazičnih 3000x2000 (iz F/radnje)?


Da, po meni.
 
Odgovor na temu

MirosIav
Pert

Član broj: 62687
Poruke: 479
*.dynamic.sbb.rs.

ICQ: 33441225


+29 Profil

icon Re: Skener za arhiviranje 35mm filmova26.01.2013. u 13:10 - pre 116 meseci
Citat:
Nebojsa Milanovic:Miroslave ovo su OK skenovi, koja radnja je u pitanju i koje su cene, rokovi, uslovi, eventualna priprema filma, itd?


Foto radnja se nalazi na prvom spratu tržnog centra na Trgu republike u Beogradu, ne mogu se setiti imena, mislim da je svima poznata, jer je foto berza često ispod :). Za 6 Mpx traže 200 dinara, za 20 Mpx 400 dinara, za 20 Mpx bmp 500 dinara. Jpeg kompresija je veoma visoka ( Photoshop kvalitet 8 prepolovi veličinu fajla, ovo je analog 10 ili 11 ), pa nema potrebe za bmp-om. Probni film od 40 6 Mpx snimaka + 10 u 20 Mpx su bili spremni za 30 minuta, nisam pitao za veće količine, no meni ne bi smetalo ni kad bi 10 dana radili mojih preostalih šezdesetak filmova. Sada ih nisam pitao za to kako više vole da im se daju filmovi. Ovaj što sam im sada dao je bio isečen u trake od po 5 snimaka i nisu se bunili. U nekom od prethodnih razgovora mi je rečeno da bi više naplatili ako je svaki snimak sečen posebno, npr. kod pozitiva. Kažem, zadovoljan sam i kvalitetom i odnosom i cenom, sem crop-om kadra, jer je na jednoj slici isečeno moje stopalo, iako je na filmu celo :). No, na to ću im skrenuti pažnju sledeći put. U EXIF-u stoji da je skener Fuji SP3000: http://business.fujifilm.co.uk...s/digital-minilabs/product-662 , što me iznenađuje, jer je radnja sva u Kodak nalepnicama :).

Ti slobodno briši podatke ako smatraš za reklamu, ja nemam ništa sa njima...

Citat:
Nebojsa Milanovic:Na dilemu 6 vs. 20Mp mislim da si odgvorio i sam, 20Mp je bolje ali ne mnogo. Ako imaš vremena da čistiš šum, možda je bolje ići na 20 Mp pa na resize, verovatno će se dobiti kvalitetniji sken.


Želim da čujem i druga mišljenja, ipak nisu male pare u pitanju :).
 
Odgovor na temu

[es] :: Digitalni fotoaparati :: Skener za arhiviranje 35mm filmova

Strane: 1 2 3 4

[ Pregleda: 12388 | Odgovora: 62 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.